Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
38 Commentaires
Partager
Suivez-nous
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Tennick
Gasquet et Tsonga sont les deux remplaçants ?
8
WillyRafa
En même temps, c'est un peu l'intérêt du masters :p
6
melavi
Je sais pas pour vous mais je trouve que le master a rarement été si peu excitant...entre un Murray démotivé, Nadal qui remonte certe la pente mais pas au mieux, Nishi et Stan au physique incertain, Berdych et Ferrer incapable de creer la surprise, Fed dont le mental dependra de l'issue de Bâle...reste Djoko plus fort que jamais...
6
Amb
Yoyo les huit sont forfaits me dit-on dans l'oreillette ! Comme ça il y aura des Français !
4
PaulRF
J'espère juste qu'il sera mieux que l'an dernier parce que mis à part ce Fed-Stan de rêve il avait pas grand intérêt :/
4
Mayaa
C'est la première fois (depuis longtemps) que Bercy ne sert pas à attribuer les derniers billets pour ce Masters non?
3
JuanK
Les 8 meilleurs en phase finale ! C'est parfait.
3
Muster57
Ca serait génial que Nadal le gagne ça manque à son immense palmarès un Masters.
3
Kévin B.
Seul changement par rapport à l'an dernier, Ferrer qui remplace Raonic. Et encore, Ferrer était remplaçant et avait joué un match. C'est dire la solidité du top 8 !
3
GrandChelem
6 des 8 qualifiés l'étaient déjà en 2010. On peut dire que le tennis masculin manque cruellement de diversité.
3
Federer37
Il n'y a aucun lien ce causalité entre ce que tu dis et un manque de diversité GC, je pense que tu t'es mal exprimé pour le coup, parce que l'on peut parfaitement impliquer, et c'est ce que je pense d'ailleurs, que le tennis masculin est au contraire extrêmement divers et varié de par le style de jeu des 8 qualifiés, ce qui est indéniable, néanmoins je pense que tu as voulu dire qu'il manque de renouvellement. Certes, mais je pense que le problème, s'il s'agit véritablement d'un problème vu l'âge d'or que nous traversons, c'est que les carrières s'allongent de plus en plus et que de plus en plus de joueurs éclosent tardivement. Et c'est vrai dans pas mal d'autres sports d'ailleurs, l'exemple le plus marquant c'est Wawrinka évidemment mais on pourrait citer des LeBron James, Kobe Bryant pour le basket, et j'en passe... Je pense toutefois qu'une fois le phénomène stabilisé, là on verra une vraie relève arriver
3
Federer37
Ok pour Djoko/Murray/Nishikori/Ferrer ce sont des clones à peu de choses près, mais les 4 autres ne se ressemblent pas, mais alors pas du tout, c'est hyper réducteur de réduire le débat à frontcourt/backcourt
3
WillyRafa
Pour l’instant oui mais ce n'est pas encore "mathématiquement" fait ;)
2
WillyRafa
Merci beaucoup pour la photo Lovemasha ! ;)
2
lechinois
Fed recordman avec 14 participations ...
Novak à 2 masters de sampras et Ferrer l'éternel avec 7 participations
2
GrandChelem
"le tennis masculin est au contraire extrêmement divers et varié de par le style de jeu des 8 qualifiés, ce qui est indéniable"

C'est sûr, 8 joueurs de fond de court, zéro serveurs/volleyeurs.

Mais je voulais parler de renouvellement effectivement.

Quant à l'âge d'or, pour moi il remonte aux années 90.
2
Federer37
Je regrette aussi l'absence de serveurs/volleyeurs, ceci dit le rôle de la volée a évolué, on ne peut plus faire ça sur un match complet, c'est suicidaire, les meilleurs contreurs sont beaucoup trop forts en passing, d'où l'évolution amorcée par Federer en premier lieu ^^
2
Chatounet
ALLEZ Rafa gagne le , cela me ferait plaisir .
2
ND
Non Tsonga n'ira pas s'il est 2e remplaçant.
1
Yohann B.
Nishikori est pas forfait?
Et Ferrer et Murray non plus?
1
Aearion
@Willy : Bien évidemment mais on ne peut pas rêver mieux :)
1
WillyRafa
Certes. Je te taquinais un peu 😉 C'est logique au vu de la saison en effet 😊

Toujours l'un de mes tournois préférés avec des matchs entre cadors :)
1
Yohann B.
Trop drôle Amb...
Je dis sa car tout le monde en parle de ces forfaits donc je demande...
1
Marisa19
Que du joli monde....et la photo top ( mes favoris djokovic, murray et ferrer mérite tellement mieux...)
1
RogerMas
Le premier remplaçant est Gasquet non ?
1
mimirapide
Rogermas pour l'instant oui.^^
1
mimirapide
Mais Jo le suit dernière .
1
RogerMas
Et Cilic
1
PurpleEcrevis
Le Masters de l'an dernier était probablement le tournoi de 2014 avec le plus gros rapport matraquage commercial / intérêt réel. Un bon gros flop des familles d'un ennui mortel, mis à part un somptueux Federer / Wawrinka, présent pour sauver l'honneur (et il y en avait à sauver).

Espérons que l'édition de cette année soit regardable, mais je suis assez inquiet. Seul Djoko a l'air en forme. En soi, c'est bien, mais une grosse raclée, ça manque d'intérêt tennistique. Alors une succession de grosses raclées, non merci.
1
GrandChelem
Tu ne peux espérer du beau jeu sur une surface aussi lente. Quand est-ce que ça se termine à Londres ?
1
Afficher plus