« Elle a refusé le contrôle puis est sortie promener son chien » : l’ITIA dévoile sa version de l'affaire Vondrousova
L’Agence internationale pour l’intégrité du tennis a détaillé les circonstances du contrôle antidopage refusé par Marketa Vondrousova, à l’origine de sa suspension jusqu’en 2030.
Après de la suspension de quatre ans infligée à Marketa Vondrousova pour avoir refusé un contrôle antidopage, l’Agence internationale pour l’intégrité du tennis (ITIA) a apporté plusieurs précisions sur les raisons de cette décision.
« Oui, c'est une suspension importante »
Lors d’une conférence organisée avec les médias, la directrice générale de l’instance, Karen Moorhouse, a défendu la sévérité de la sanction :
« Nous reconnaissons qu’il s’agit d’une suspension importante. Mais on ne peut pas avoir un système antidopage dans lequel un joueur se retrouve dans une meilleure situation en refusant un contrôle qu’en acceptant le test puis en étant contrôlé positif.
C’est pour cette raison que les règles antidopage prévoient une sanction de départ de quatre ans pour un refus de contrôle, exactement comme pour un contrôle positif. »
Les détails de l'incident dévoilés
L’ITIA est également revenue sur les circonstances du contrôle ayant conduit à la suspension de la Tchèque.
Selon l’agence, une agente de contrôle antidopage s’est présentée au domicile de Vondrousova le 3 décembre 2025 vers 20 heures.
Même si cette visite a eu lieu en dehors du créneau horaire quotidien renseigné par la joueuse dans son système de localisation, cette pratique reste parfaitement autorisée et fréquente dans le cadre des contrôles inopinés.
D’après la version de l’ITIA, Vondrousova n’a pas autorisé l’agente à entrer dans son appartement et a signé un document attestant de son refus de se soumettre au contrôle.
« Les conséquences lui ont été clairement expliquées »
Nicole Sapstead, directrice du programme antidopage de l’ITIA, a donné davantage de détails sur le déroulement des faits :
« Il s’agissait d’une seule agente de contrôle. La joueuse a signé le formulaire de refus à l’extérieur de son appartement. Elle est ensuite sortie promener son chien et a clairement indiqué à l’agente qu’elle refusait le contrôle. L’agente lui a demandé de signer le document afin d’attester ce refus. »
« Elle était au courant des conséquences »
Sapstead assure également que les conséquences potentielles d’une telle décision avaient été explicitement expliquées à la joueuse :
« Nous demandons à nos agents d’être aussi clairs que possible avec les joueurs. Ils ne sont pas là pour indiquer quelle sanction pourrait être appliquée, mais ils doivent préciser qu’un refus peut entraîner des conséquences importantes.
Cela a été clairement expliqué à la joueuse. Il était également très clair qu’elle ne souhaitait pas participer à la procédure. »
Suspendue jusqu’au 21 juin 2030, Vondrousova conserve désormais la possibilité de faire appel de cette décision devant le Tribunal arbitral du sport (TAS).
Vondrousova rapporte que 3 jours plus tard elle a eu un autre contrôle qui était négatif
Ce qui est un peu bizarre c'est que Troicki par exemple n'avait eu que 12 mois de suspension. Sans parler de tous les cas positifs qui n'ont eu que quelques mois
Finalement elle aurait du faire un no-show
Mais pourtant c'etait en dehors des heures renseignées donc c'est quoi les règles au final ?
Renseigne-toi.
En quoi l'agence est-elle habilitée à s'informer de ce que fait la joueuse après que cette dernière a refusé de la recevoir ?
Le chien a-t-il fait ses besoins ?
Soyons sérieux : la contrôleuse est venue au domicile de la joueuse en dehors du créneau autorisé.
De fait, aucun dopage n'a jamais été établi et la joueuse se trouve suspendue pour 4 ans en dehors de toute preuve.
C'est totalement scandaleux.