L’énorme différence de prize money entre le tournoi masculin et féminin du Queen’s
1 min de lecture
Le tournoi WTA du Queen’s s’est achevé ce dimanche pour laisser place désormais aux joueurs masculins. Alors que le tournoi réserve le même nombre de points pour le vainqueur (500), cela n’est pas du tout le cas sur le plan financier.
Pour sa victoire finale, Tatjana Maria n’a empoché qu’environ 141 000 €, alors que le vainqueur du Queen’s chez les hommes empochera 471 755 €.
Sponsorisé
La finaliste, Amanda Anisimova, a gagné environ 87 000 € alors que le finaliste masculin touchera 253 790 €.
Quant au perdant du premier tour, le montant s’élève à environ 9500 € chez les femmes contre 19 670 € chez les hommes.
Peut-être va-t-il nous sortir dans son prochain ouvrage que les joueurs tondent le court avant chaque match et que tout effort supplémentaire mérite salaire supplémentaire.
quelles recettes ont généré le tableau féminin la semaine dernière, est t il au niveau des recettes de l'édition masculine de l'an dernier.
à partir de là on pourra dire si cette différence de prize money est justifiée ou non.
car si le tableau féminin génère moins de recettes que le tableau masculin, c'est logique que la part d'argent reversée aux joueurs soit supérieure.
le nbre de points c'est autre chose, par ex l an dernier, les tournois de Pékin et Tokyo donnent le même nbre de points ( 500) et pourtant le prize money de Pékin est le double de celui de Tokyo, ainsi le vainqueur à Pékin a touché 2 fois d'argent que celui de Tokyo alors qu'il a gagné le même nombre de points.
je rejoins l'avis de freakyriri.