Le saviez-vous
1 min de lecture
Nadal n'a jamais remporté Paris-Bercy, c'est d'ailleurs un des 3 M1000 qui manquent à son palmarès avec Miami et Shanghai.
Nadal n'a jamais remporté Paris-Bercy, c'est d'ailleurs un des 3 M1000 qui manquent à son palmarès avec Miami et Shanghai.
Couc mon Raja 😕 Bisous
Sur 67 tournois (hors Next Gen ATP Finals), 37 sont sur Dur, 22 sur Terre, 8 sur Gazon.
Soit 55% de tournois sur dur. T'appelles ça "quasiment tout" ? Je croyais que tu faisais attention au choix des mots.
...Puis le dur Nadal connaît avec victoires et finales à la pelle ; c'est bien plus que des partenaires du circuit estampillés "spécialistes sur dur", si l'appellation reste plausible vu que quasiment tout n'est que dur sur ledit circuit.
...Je ne remercierai jamais assez la bienveillance des Absents afin de permettre à mon pôvre petit Rafa de Manacor d'espérer brandir - enfin ! - l'arbre de Fanti, à défaut de l'Arbre de Vie !
...Aah, nous les humbles soutiens du petit champion humble que nous encourageons avec toute la vigueur non feinte de tous les humbles de la Terre ! Indulgenciez-nous...
...Nous qui quémandons pourtant si peu.
Un peu Calimero Rafa..Raja sur ce com
Dis-moi, ne viendrais-tu pas de ce fait rendre ce qui est advenu en 2017 comme anecdotique ? Par logique...
...Nadal, sur dur, bat quasiment tout le circuit. Il faut des Champions d'Exception pour l'y concurrencer. Je notai juste qu'en GC Nadal menait dans les face-à-face...
..."Champion uniquement sur terre battue" est par conséquent une fumisterie. Par logique, bien entendu.
...Les face-à-face concernant les Champions d'Exceptions sont primordiaux. Encore faut-il en user avec discernement, sous peine de réviser ce qui constitue le Réel que tous, par honnêteté intellectuelle, nous avons vu, vécu, suivant le récit tennistique...
...De 2004 à nos jours pour l'un, 2015 comme point de revirement pour l'autre ; Nadal a passé toute sa carrière devant, il me semble que la terre battue n'était pas l'unique point des rencontres. Il me semble...
..."Champion uniquement sur terre battue" est bel et bien une fumisterie.
...Puis "que des parties sur dur" ! Dieu merci, j'ai noté aucun soutien valable - à mes yeux - de Nadal venir jérémianauder sur la question des surfaces ; "olé les rafans ! ", comme dirait @MaTrèsChère !!!
...Pourquoi pas, si nous nous cantonnons à la période actuelle, Djokovic ?
Il n'est par contre pas utile de mentionner "Nadal est le GOAT"...
...Nadal est le Champion Ultime. A chacun son appellation, en somme ; "Champion Ultime" sied à ravir au Choisi par Fortune la coquine ! Le désir...
...Nadal serait, en fin de compte, le Champion nommé Désir ! Nul besoin dans ce cas d'être estampillé "GOAT".
...Un peu comme le Tournoi de Plage, Nadal l'a souvent zappé.
Voici pourquoi le Champion nommé Désir ne détient pas déjà ce M1000, pareil pour ce machin qui ne servira pas à grand chose pour sa Mémoire ; l'essentiel, d'après moi, réside dans le constat froid qu'il les y a tous battus, sans exception.
...Par contre détenir et Queen's et Wimbledon fait d'office entrer dans l'Histoire du jeu sur gazon, l'Origine du tennis ; Nadal ne manquera jamais l'Origine...Champion Ultime !
...Sur dur, j'aimerais bien savoir qui, depuis ses débuts, pourraient se targuer d'un meilleur bilan que lui. Pour ma part, au regard des bilans, je n'en trouve que deux...
...Mais bon, laissons vivoter cette lubie infondée comme quoi Nadal serait faible sur dur. Je mettrai ses absences répétées comme masque desdits bilans entre les concernés.
En GC sur dur, il me semble pourtant rester le meilleur dans les face-à-face avec les supposés meilleurs. Comme quoi...
...Sans contestation possible, le Champion Ultime !
...Sinon tu ne prouves rien d'autre qu'à toi, vu qu'il n'y a ici rien à prouver ; il est question d'échange de vues, pas chercher à avoir raison. Qui cherche à avoir raison limite de suite sa vue ; à huit ans ça se sait.
"champion ultime sur terre battue seulement"
C'est le seul joueur à avoir remporté au moins 2 grands chelems sur chaque surface..
Vous savez comme moi qu'un fan de Roger vous dira que Federer est le GOAT et fan de Rafa vous dira que Nadal est le GOAT.
Ne vous attendez pas à ce qu'un fan de tel ou tel joueur soit objectif la dessus. :p
Ni prophète, ni oracle...Un simple membre de forum qui relate simplement le Temps...
...Pour ça, la distance est d'office requise. Je laisserai à qui s'en délectent - à l'excès ? - l'outrance liée à l'Instant.
2015 ? Soutien avec ferveur de Nadal. Céans ? Fort peu crurent encore...
...2016 ? Constance dans le soutien ; le Plan. Céans ? Railleries enfantines.
2017 ? Accomplissement du Plan. Céans ? Rien à dire...Simple constat.
...Serait-ce pour ça que tu as évoqué et prophétie et oracle ? Il suffisait pourtant d'apercevoir la cachée dans la forêt. Pas donné...
...Je ne pourrai par contre pas révéler pourquoi elle - la cachée - raffole m'adresser, à l'occasion, quelques clins d'oeil, ici ou là, fort appuyés !
Je suis un joueur pro, j'élabore mon programme saisonnier...Je me rendrai vite compte que si j'aspire à jouer le fier-à-bras, je passerai quasiment tout l'an sur dur. Le "quasiment" est ici fondamental...
...Encore faudrait-il faire fi de toute "logique", vu que je ne pourrai pas dupliquer ma petite personne à moins d'être omniprésent, sinon protéiforme tel un profi"troll"e de forum pas chouchou du tout !