Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
71 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Le saviez-vous

1 min de lecture

Avec 1243 victoires ATP, Connors détient le record de matchs officiels gagnés ! Derrière suivent Lendl, Federer et Vilas.

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Quentin32
Le saviez-vous?
C'est le 251851ème flash consécutif avec le mot "Federer" à l'intérieur.
31
poilupolic
En effet, je le savais.
28
Ivas65
Chez les femmes :
1442 pour Navratilova.
1309 pour Evert.
20
Anouk
À combien est Federer ?
19
Ivas65
Connors : 1256v- 279d (81,82%)
Federer : 1087v-245d (81,61%)
Lendl : 1068v-242d (81,53%)
Vilas : 929v-286d (76,40%)
Mc Enroe: 877v-198d (81,58%)
Agassi : 870v-274d (76,05%)
Nadal : 814v-176d
(82,22%)
Edberg : 801v-270d (74,70%)
Sampras : 762v-222d (77,43%)
Djokovic : 756v-155d
(82,99%)
16
GoMaestroGo
Il semble vouloir jouer 3 saisons de plus
Sauf grosse blessure il peut aisément faire 3 saisons a 50-55 victoires par saison avec un calendrier assez light
Pour référence, depuis 2003 il a toujours fait minimum 60 victoires par saison, sauf 2013 (45 victoires) et bien sur 2016.
10
SoulBass
Casper Ruud ?
9
Ivas65
1087 pour Federer.
6
milazzo
Cela est du a la longevité de la carriere de connors qui a , je crois joué jusqu a 39 ans . Respect
6
RafaNadalvamos
Si on prend toute les époques :
1-Rosewall 1633
2- Tilden 1451
3- Connors 1256
4- Laver 1248
5- Federer 1087
6- Lendell 1068
7- Vilas 929
8- McEnroe 877
9- Agassi 870
10- Nadal 814
11- Edberg 801
6
Anouk
Ouch Navratilova est large devant
5
federer20
Federer est tout près de Lendl.
5
federer20
Lendl en est à 1068 après vérification rapide sur Wikipédia donc derrière Federer.
5
Aly95om
Roger Federer a déjà dépassé Ivan Lendl depuis Juin 2016 et se trouve actuellement à la deuxième place avec 1087 victoires.http://www.atpworldtour.com/en/news/federer-1072-match-wins-stuttgart-2016-friday
5
Anouk
Sait on jamais
5
GrandChelem
"je vois les matchs de Connors j'ai l'impression que ce gars n'aurait jamais pu percer aujourd'hui"

Si Connors avait joué aujourd'hui, il aurait eu le matériel, la préparation physique, les médicaments d'aujourd'hui. Il aurait donc joué différemment, aurait eu un physique bien plus poussé etc.

Dans 40 ans on lira des gamins qui raconteront la même chose que toi sur Federer.
5
Callofbounty
Federer est à 1087
4
Anouk
Roger en fera peut-être autant...
4
whsw
C'est + que possible !
4
Ivas65
En effet. Mais peut-être que Wiki se trompe.
Pour Navratilova et Evert j'ai pris les chiffres aussi sur Wiki.
3
Anouk
Donc Federer est deuxième
3
Ivas65
Donc plus que 156 victoires pour Federer pour dépasser Connors. Mission impossible.
3
⭐️Mathis85⭐️
Federer est à 1100 je crois.....
3
XMAN4
Un record difficile à aller chercher même pour Federer.
3
Gurujele
Et à l'époque il avait les médicaments et les techniques médicales d'aujourd'hui?
Ils voyageaient d'un bout à l'autre du monde avec la même qualité et rapidité qu'aujourd'hui?

Quand aux athlètes plus blessés, de mémoire, je me souviens avoir lu à l'époque où Murray était blessé, que lui et Nadal étaient plus souvent blessés que Nole et FedEx et que le point commun de l'Ecossais et de l'Espagnol c'était justement d'avoir une plus grosse masse musculaire que le Suisse et le Serbe.

Il y a 30ans, on pensait que si on prenait plus de 30gr de protéines par repas le corps ne pouvait pas les utiliser xD

Le niveau est plus difficile aujourd'hui, mais il s'accompagne d'un tas d'évolution dans tout les domaines qui font que l'un dans l'autre ça change pas grand chose.
3
Ivas65
Pour ne pas faire de jalouses on peux donner aussi les stats des femmes:
Navratilova : 1442v-219d (86,80%)
Evert : 1309v-146d (89,96%)
Graf : 900v-115d (88,67%)
Serena : 783v-130d (85,76%)
Venus : 742v-208d (78,11%)
3
XMAN4
"Ouais, enfin Tilden, Rosewall, Laver c'était chez les amateurs."

Quel dommage d'avoir une vision aussi étriquée de l'histoire du tennis et aussi peu de respect pour d'illustres légendes du tennis comme Tilden,Rosewall,Laver.
Rosewall a gagné la moitié de ses GC chez les pro ,ére OPen, Laver fait le GC calendaire chez les pros,ère Open aussi, ce que personne n'a réussi à reproduire jusqu'à présent.
Tilden a gagné 6 fois de suite le même GC, ce qu'aucun joueur n'a reproduit jusqu'à présent, chez les amateurs ou pro.
Ca n'a aucun sens de les comparer au top100 actuel.
Perso quand je regarde jouer un top30 comme Karlovic et que je regarde la technique qu'avait Rosewall,Laver... à leur époque avec une raquette en bois (qui demande une plus grande maitrise technique), je pense que le top100 actuel peut s'estimer heureux justement que ces illustres champions n'aient pas été leur contemporains. ^^
3
mindavid
Connors a joué un grand nombre de petits tournois US et a joué très longtemps...Celui-là de record, Fed n'ira sans doute pas le chercher ^^
2
federer20
Les pourcentages de victoire de Djoko et Nadal vont beaucoup baisser.
2
zegobi
Connors, quel combattant des courts !!!!
Rappelez vous son match contre Chang à presque 40 ans à Roland .... il s'efforce de gagner le premier point du 5 ème set puis abandonne sous les vivas de la foule en délire .... Phénoménal ce type , un bonheur pour le tennis comme il n'y en a plus beaucoup !
2
Afficher plus