« Le meilleur junior du monde bat Sabalenka » : la déclaration de Patrick McEnroe qui fait réagir
Patrick McEnroe a lancé une comparaison qui fait réagir : selon lui, le meilleur junior de 17 ans pourrait dominer Aryna Sabalenka.
Patrick McEnroe, frère de l’illustre John McEnroe, fait le buzz ces dernières heures après une prise de parole remarquée sur SiriusXM, où il anime l’émission Holding Court.
Ancien 28e mondial, l’Américain a été interrogé par un auditeur sur l’issue d’un hypothétique duel face à Aryna Sabalenka, n°1 mondiale, dans les conditions actuelles, à 59 ans et en bonne forme physique.
Une comparaison employée avec le basketball
S’il a esquivé une réponse directe, McEnroe a préféré s’appuyer sur une comparaison en évoquant un affrontement entre une équipe de WNBA (la ligue professionnelle féminine de basketball aux États-Unis) et une équipe de lycéens.
« Que se passerait-il si… la meilleure équipe de garçons de 15 ans affrontait la meilleure équipe de WNBA ? », a-t-il d'abord déclaré, avant que l'auditeur ne lui réponde : « Ils (les lycéens) battraient facilement l'équipe de WNBA. »
« Le meilleur junior du monde bat Sabalenka »
McEnroe a ensuite tenté d'expliquer sa position, citant l'exemple d'un « du meilleur junior de 17 ans » qui serait en mesure de battre Sabalenka :
« Pour faire simple, j’étais un joueur de circuit correct, classé la plupart du temps entre la 30e et la 100e place mondiale. Mais si vous prenez le meilleur junior du monde, un joueur de 17 ans, et que vous le faites jouer contre Sabalenka, il la bat 6-1, 6-1 ou quelque chose comme ça.
Mais encore une fois, pour moi, ça n’a pas vraiment de sens de comparer. Je ne dis pas ça pour dénigrer le tennis féminin, j’adore ça. Je regarderai un grand match féminin avant un match masculin à sens unique. C’est simplement un jeu totalement différent.
Et pour une raison ou une autre, les gens ne voient pas ça de la même manière au tennis, parce qu’ils voient Madison Keys ou Sabalenka frapper leur coup droit aussi fort que Sinner. Mais en réalité, elles ne frappent pas avec le même effet, et les déplacements sont différents. »
C'était probablement le but... On en a marre de ces déclarations.
Ok, ce n'est pas la même façon de jouer, pas les mêmes effets, pas toujours les mêmes capacités physiques et la science le prouve. Mais de là à dire que le meilleur junior battrait Sabalenka, ça n'est pas prouvé, probablement faux, et ça en devient mysogine.
Il y a aussi une autre approche du jeu avec un jeu plus à plat chez les femmes pour prendre de vitesse l'adversaire qui ne marche pas du tout chez les hommes qui sont plus rapides.
Que ce soit vrai ou faux, que veut-il prouver à l'affirmer ?
C'est la question qu'il faudrait lui poser.
Alors le 4/6 de ton club qui peut gagner contre une Top 100 WTA, c'est pas déconnant.