Tennis selected
5
Jeu des pronostics
0
Communauté
Me connecter
Actualités Matches Classements Tournois Vidéos Dossiers
78
Musetti
Mpetshi Perricard
6
6
4
4
7
Hanfmann
Darderi
4
4
6
6
5
Sinner
Ofner
17:00
Sabalenka
Cirstea
12:30
Auger-Aliassime
Navone
10:30
Basilashvili
Shelton
12:00
1
Gauff
Sierra
09:00
2 live
Tous (65)
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
35 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Le Foxtenn pour remplacer le Hawk-Eye

Le Foxtenn pour remplacer le Hawk-Eye
Guillaume Nonque
Guillaume Nonque
1 min de lecture
Metz

Réputé plus précis, ce nouveau système d'arbitrage vidéo est testé en réel cette semaine à Metz.

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Aly95om
Aly95om
Carrément plus aucun juge de ligne bientôt tant qu'on y est.
Le hawk-eye c'est très bien et suffisant.
Répondre
20
Paulo013
Paulo013
Sur la journée de Mardi le foxtenn ne fonctionnait pas quasiment 3 fois sur 4 ce qui agaçait pas mal les joueurs alors dans l'immédiat il vaut mieux garder le hawk-eye en attendant l'amélioration de l'autre système
Répondre
20
maximum
maximum
ça sent le chômage, ils seront obliger de scruter les lignes blanches des autoroutes ces juges de lignes :p
Répondre
16
MILI
MILI
En gros, on passe du faucon au renard quoi :p
Répondre
12
Ls7
Ls7
@aly95om
Effectivement, Il y aura aucun juge de ligne pour le Masters Next Gen de Milan ;)

C'est une avancée technologique qui change rien au jeu donc on prend par contre niveau ergonomie j'ai vu quelques demandes c'était bof..
Répondre
11
combles
combles
Mc Enroe aurait fait vérifier l'appareil, en hurlant sur les ingénieurs, pendant que Borg aurait consciencieusement vérifié et revérifié son cordage :)
Répondre
11
johan35
johan35
Pour information à ceux qui disent que les juges de lignes seront au chômage et tout et tout , les juges de lignes ne sont pas professionnel comme l'arbitre principal sur sa chaise haute , ce sont des bénévoles qui touche une prime journalière très minime d'après certaines sources moins de 80 euros à Roland garros donc je vous dit pas à Metz ... cela doit être 100 g de mirabelle ;)
Répondre
8
PurpleEcrevis
PurpleEcrevis
Dommage, c'était rigolo.
A l'époque des McEnroe, avec une technologie pareille, on aurait beaucoup moins rigolé.
Répondre
5
Matlec
Matlec
Et si le challenge via Foxtenn se voit confirmé, le joueur ou la joueuse sera-t-il/elle autorisé(e) à esquisser un fox-trot en guise de célébration ?
Répondre
5
Chronicle
Chronicle
En + d'être assez long à arriver, les graphismes ressemblent à un jeu vidéo des années 90
Répondre
5
Lucky84
Lucky84
Et pourquoi pas plus aucun juge de ligne ?
Répondre
4
Domithiem
/Letennismanfou
Perso j'aime pas trop ...
Répondre
4
Double_09
Double_09
Les juges de lignes seront bientôt remplacé c'est inévitable, ils coutent de l'argent et sont loin d'être infaillibles (pas de leur faute non plus quand la balle est 0.5mm à l’intérieur, personne ne peut voir ça à vitesse réel).
Une fois le système bien rôdé, le seul arbitre de chaise suffira pour régler les conflits en match.
Répondre
4
Double_09
Double_09
Si ce système vient à marcher et remplace les juges de lignes, on aura plus ces fameux point gâché par une mauvaise annonce des juges. C'est plutôt une bonne chose.
Répondre
4
antoineeric219
antoineeric219
C est vrai je ai etais juge de touche à rolland garros et wimbledon et a l USO
Répondre
3
Jennifer
Jennifer
Parce que ça fait des emplois, sans aucun doute.
Répondre
2
rfed11
/Rfederer5757
Trop long a arriver quand le joueur le demande
Répondre
2
Matlec
Matlec

Ergerteric _ Tradecity Il y a 1 heures
Faucon , Renard... et le prochain animal sera la Taupe...


Aucun risque, Carlos Bernardes est irremplaçable.
Répondre
2
il mare
il mare
Salut tout le monde !

voici deux liens sur le Foxtenn

http://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/moselle/metz/foxtenn-nouveau-systeme-arbitrage-video-experimente-au-tournoi-tennis-metz-1332965.html

http://epv.elpais.com/epv/2017/02/21/categoria_deportes/1487695699_677688.html
Répondre
2
sissi
sissi
Ça cause, ça cause mais moi je ne suis pas à Metz pour voir ça. Il n'y aurait pas une petite vidéo explicative ?
Moi je suis fan de Hawk-eye alors je m'inquiète un peu de cette nouveauté ...
Répondre
1
Quentin32
Quentin32
Le truc en plus du Foxtenn par rapport au Hawk Eye, c'est qu'en même temps que la marque, on voit aussi la balle au ralenti sur le coup en question, du coup c'est très difficile de ne pas être en accord avec ce que dit le logiciel, alors qu'avec le Hawk-Eye y'a toujours un petit doute sur les marques où ça se joue à rien.
Répondre
1
maximum
maximum
Depuis le temps Lamer tu ne pourrais pas mettre un lien correctement !
En tout cas merci pour les liens ^^
Répondre
1
Ergerteric
Ergerteric
Faucon , Renard... et le prochain animal sera la Taupe...
Répondre
MikeQuiMaille
/Mikininio
SVP: c'est comment le FOXTEN par rapport au Hawkeye?? C'est juste l'image qui fait plus réaliste et genre moins jeu vidéo??
Répondre
DocteurPink
/LeelooBaballeMultipasse
Juge de touche 😆 Tu t'es trompé de sport je crois :p
Bon c'était il y a qq années ms j'avais un pote juge de ligne à Roland (qu'un seul L hein) qui gagnait très bien sa vie sur les 3 semaines de tournoi... Bon il fallait se loger...
Répondre
PurpleEcrevis
PurpleEcrevis
Oui Quentin, surtout quand ça se joue à un poil de cul, sachant que la précision du hawk eye est de 3mm.
Répondre
GrandChelem
GrandChelem
Une société espagnole...et oui la France encore à la traîne.
Répondre
Double_09
Double_09
Lol quel est le rapport GC? La France ne peut pas avoir le monopole de l’innovation, il y a d'autre pays dans le monde....
Répondre
il mare
il mare
Depuis le temps Lamer tu ne pourrais pas mettre un lien correctement !

???

edit : ok j'ai compris !
Répondre
Afficher plus