Ce devait être un match d'anthologie entre notre Lorenzo et la légende Djokovic. Quelle ne fut pas ma déception lorsque Lorenzo a dû abandonné le match, en larme, après avoir remporter les deux premiers sets d'une main de maître.
Balançant quelques uns de ses plus beaux revers à une main, classe, limpide.
Sérieux de bout en bout, confirmant tous les espoirs d'une nation. Quelle injustice ..
...
Lire en entier 
Supposons que
1 Cilic batte Stan puis Kei, et que Murray perde contre Stan.
On aurait Murray et Cilic qualifié avec 2 victoires les autres ayant qu'une seule victoire.
Murray ayant battu Cilic il sera 1er (bien vu littlefederer, tu es "big 😊 ).
2 Cilic bat Stan mais perd contre Kei et Murray perd contre un Stan déjà éliminé
on a alors 3 joueurs avec 2 victoires, mais comme c'est les confrontations directes Murray a battu Kei et Cilic ,Murray est assuré d'etre qualifié et 1er.
3 Stan bat Cilic ,puis Murray, Cilic bat Kei: ça donne Murray et Stan qualifiés puisque les 2 seuls avec 2 victoires et Stan 1er
4 Stan bat Cilic puis Murray et Kei bat Cilic, ca donne 3 joueurs avec 2 victoires et chacun a battu l'autre:Kei bat Stan qui bat Murray qui bat Kei .
et là va falloir sortir les calculettes.
Murray peut effectivement se faire éliminer avec 2 victoires, il faut qu'il gagne au moins un set contre Stan je pense pour assurer la qualif.
rdrr cqfd ?
W1a1w154rinka (Ci45li78c^Nishi33,7-ko.ri88) = 1/2 Murr444444ay
on a alors 3 joueurs avec 2 victoires, mais comme c'est les confrontations directes Murray a battu Kei et Cilic ,Murray est assuré d'etre qualifié et 1er."
Elle est là ton erreur. Si CILIC bat Stan mais perd contre Kei, il n'aura qu'une victoire tout comme WAWRINKA qui n'aura battu que MURRAY dans ton cas. Il n'y aura donc que 2 joueurs à deux victoires (NISHIKORI et MURRAY) et non pas 3 joueurs comme tu l'as dit.
Pour se retrouver dans un cas comme celui là, Stan doit d'abord battre CILIC.
c'est ce que j'ai dit dans mon post.
non littlefederer j'ai pas fait d'erreur.
c'est jamais arrivé pour les hommes, il s'agit donc bien d'une anomalie typiquement wta, et remets nullement en cause l'immense prestige du tournoi des Maitres !! :)