1/ Je suis l’émetteur.
2/ Je suis Français.
3/ Je ne peux pas supprimer tes commentaires inutiles.
4/ On m'a suppimé un des miens aussi.
5/ J'ai fait ce post car il n'y avait pas encore les feuilles de match, et c'était donc pour donner l'information aux gens que Mertens passait au 2nd tour des qualifications, et ainsi dire que Gerasimov avait abandonné. Ils ont peut être des fans eux aussi !
Où est l'intérêt de censurer lorsqu'on se prononce sur un post? Ce sont des abus de position! C'est une honte! Quel intérêt de signaler le premier vainqueur d'une qualification d'un tournoi? Au lieu de censurer, ne serait-il pas plus judicieux de répondre? Ah oui, je suis bête, il n'y a pas de réponse! Je pense que celui qui censure est l'émetteur du post et qu'il est belge, sinon il signerait comme toute personne correcte.
Merci Yohann, maintenant j'en comprends l'intérêt au moment où il a été fait. Comme quoi, l'explication est mieux que la censure et ceux qui censurent devraient systématiquement signer, ce serait le moindre des respects. ;)
(ta réflexion est elle en carton)
2/ Je suis Français.
3/ Je ne peux pas supprimer tes commentaires inutiles.
4/ On m'a suppimé un des miens aussi.
5/ J'ai fait ce post car il n'y avait pas encore les feuilles de match, et c'était donc pour donner l'information aux gens que Mertens passait au 2nd tour des qualifications, et ainsi dire que Gerasimov avait abandonné. Ils ont peut être des fans eux aussi !