« La seule personne qui peut l’entraîner, c’est son père », lâche Ivanisevic sur la fin de sa collaboration avec Tsitsipas
L’association entre Stefanos Tsitsipas et Goran Ivanisevic n’a pas fait long feu.
Les deux hommes s’étaient mis à travailler ensemble après Roland-Garros, mais les défaites prématurées du Grec (deuxième tour à Halle, premier tour à Wimbledon) et les déclarations de l’ancien joueur de 53 ans ont eu raison de cette collaboration qui s’est terminée hier.
Présent au tournoi d’Umag ce jeudi, Ivanisevic a donné sa première réaction pour le média croate HRT :
« On s’est parlés hier pour mettre fin à cette histoire. On a eu une bonne conversation, sans rancune. On s’est remerciés. Il a décidé de réessayer avec son père. Je pense sincèrement que la seule personne qui peut l’entraîner, c’est son père. Il a joué son meilleur tennis avec lui, c’est lui qui le connaît le mieux, c’est un projet familial.
C’est la meilleure décision, je lui souhaite le meilleur. C'est un joueur trop bon pour être là où il est. Je lui ai dit hier que rien ne changerait s’il ne mettait pas les choses au clair dans sa tête. »
L'ancien coach de Novak Djokovic est aussi revenu sur ses déclarations à propos de la condition physique de Tsitsipas :
« Tout a été exagéré et je ne l’ai pas insulté… Je lui ai tout dit. Ce n’est pas comme si je l’avais dit dans son dos. Maintenant, on n’a plus le droit de dire quoi que ce soit. Je lui ai dit les choses honnêtement, pour que ça ait de l’effet. Mais cette génération est comme ça.
Malheureusement, c’est la vérité, tout le monde le voit. Il le ressent lui-même et il le sait. Il n’était pas prêt mentalement pour jouer à Wimbledon. J’espère qu’il peut trouver sa voie. Nous savons les résultats qu’il a obtenus et il n’a pas oublié comment jouer au tennis. »
Ces choses auraient du rester privées, cela a fait passer Tsitsipas pour un joueur faible mentalement, peu préparé et peu motivé. Aux yeux des autres joueurs, des sponsors et des fans, c'est franchement pas terrible pour sa crédibilité.
Il a bien fait de le renvoyer très honnêtement.
Tu regardes les résultats, ses ITW, et c'est bon t'as compris.
Il avait bien + qu'un service hein
Ils ont essayé ca n'a pas fonctionné et puis c'est tout.
La convers avec la presse c'est limite l'explication du pourquoi ca n'a pas fonctionné.
c'est bien mal connaitre le joueur que de dire Goran n'avait pas grandchose à part un gros service.
Comment un joueur qui n'a qu'un service a pu jouer 2 finales de M1000 sur ocre, une 1/2 finale aux JO sur ocre de 1992 avec à l'époque que des matchs en 3 sets gagnants, être 3 fois quart finaliste à RG ?
rien à voir avec Isner qui n'a jamais disputé de finale importante sur ocre et n'a jamais atteint les 1/4 à RG.