1
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
64 Commentaires
Partager
Suivez-nous

La France est le pays le plus représenté dans ce 3e tour de l'OA chez les hommes avec 4 joueurs

1 min de lecture

Benneteau, Gasquet, Tsonga et Mannarino.

Kyrgios N • 17
Tsonga J • 15
7
4
7
7
6
6
6
6
Thiem D • 5
Mannarino A • 26
6
6
7
4
2
5
Benneteau J
Fognini F • 25
6
2
1
6
3
3
6
6
4
6
Gasquet R • 29
Federer R • 2
2
5
4
6
7
6
Richard Gasquet
#668, 50 points
Adrian Mannarino
#45, 1035 points
Open d'Australie
Open d'Australie
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
babascoop
Il n'y a pas de quoi se réjouir, ce sont les dernières braises d'une génération dorée. Le plus jeune des quatre a 29 ans...
13
RFforever
Et le moins représenté en 1/8eme...on connait la chanson
12
whsw
Je me rappelle qu'on en mettait 5 en 1/8 il y a 2 ou 3 ans ....
10
Aquilam
Cette densité est quand même exceptionnelle. Je ne regrette pour rien au monde qu'on ai eu cette dernière de décennie quatre mousquetaires très bons top 20 voir top 10 plutôt qu'un seul super-joueur. Pouvoir vibrer plusieurs fois à chaque tour, dans pleins de tournois, c'est ça l'essentiel.
9
Ls7
Le tennis français est tellement en disparition selon certains dires MAIS pourtant on retrouve encore 8 français/françaises au départ de l'Open d'Australie junior dont Hugo Gaston qui a gagné l'orange Bowl et Traralgon, 2 des plus grands tournois juniors hors GC et Clara Burel, championne d'Europe.

Sans oublier Pouille, Garcia, Mladenovic qui sont top 20 à 25 ans
6
FrancisM
Tu es dur, on en voit régulièrement un en quart
5
Fed249
Mouais....Ils étaient 7 au 2eme tour de RG 2015, 7 au 3eme, 5 en 8eme et un seul en Quart donc bon, c'est bof quoi....
5
XMAN4
Le président de la FFT interviewé par le journal 20minutes, parlant des chances françaises de gagner un GC en ATP a dit :
Là, il y a des portes qui s’ouvrent. Ce serait dramatique d’être résignés."


le pb c'est que pour le moment les seules portes que je vois s'ouvrir pour les joueurs français en GC c'est celles de la sortie.
5
The Gentleman
Ca va pas durer...
4
Orchidée Desjardins
C'est bien d'être présents, mais après...
4
XMAN4
Dilemne :

Il vaut mieux avoir le plus de joueurs au 3e tour et 0 dans le dernier carré ?
ou bien avoir 1 ou 2 joueurs au 3e tour mais un qui remportera le tournoi ?

1 nanoseconde plus tard je choisis l'option 2. xD
4
XMAN4
Oui Purple c est vrai.
Sans parler l Espagne.
Je dirais l argentine ,la Russie ont regulierement eu des joueurs qui gagnaient des gros titres.
Bon c est vrai que depuis Safin en 2005...quoique Davydenko a gagné le Masters en 2009 .
4
XMAN4
Je préfère avoir plusieurs joueurs d'un bon niveau top 20 plutôt que 1 seul monstre et rien pendant 50 ans après c'est ce qui va arriver à la grand Bretagne la Suisse


c'est ta boule de cristal qui te l'a dit ?

Je tiens à corriger ce que tu dis sur la GB ou la Suisse :

avant Murray il y a eu pour la GB :

- Tim Henman qui a été 4e mondial en 2002 (aucun français n'a atteint ce classement hormis Noah), et il a atteint le dernier carré de 3 des 4GC, comme Tsonga et Pioline et il a gagné un m1000.
- Greg Rusedski qui a été lui aussi 4e mondial dans les 90s et atteint la finale d'un GC.

pour la suisse, avant Federer et Stan il y a eu :

Rosset dans les 90s, top 10, 1/2 finaliste en GC une fois, une quinzaine de titres .
Hlasek top 8 à la fin des 80s.

le fait est que la France a une très grande densité de très bons joueurs, mais dans les tournois majeurs elle gagne rien depuis 35 ans !!
4
whsw
Ce que je trouve inquiétant c'est qu'aucun français n'a fait mieux que 3e mondial ...
4
PurpleEcrevis
Oui enfin regardez les US, le pays le plus prolifiques en termes de numéro un mondiaux de toute l'histoire du tennis. ..

treize gars au premier tour, 2 au troisième (Harrison et Sandgren)
3
Falfa
C'est ça le truc. Les pays qui ont un grand champion n'en ont pas forcément à toutes les générations. Et certains pays n'ont rien du tout. Bon après il y a l'Espagne qui a des champions et en plus toujours un grand nombre de bons joueurs.
3
Looping08
Ca n'empêche pas d'être en voie de disparition
2
PurpleEcrevis
Bah et Gasquet, Genius ?
(bon ok des quatre français, c'est celui qui a le moins de chances de voir la deuxième semaine)
2
oli78
Combien en ressortiront vainqueurs?
Jo est en ballottage défavorable.
Les autres ont peu de chance d'aller plus loin. Même Benett', car Fognini c'est un sacré client.
Evidemment, même si j'aime bien Richard, je préfère voir Roger gagner... Mana, ce serait top qu'il se joue de Dominic, mais ce serait étonnant. A voir...
2
PurpleEcrevis
Il faut plutôt poser la question de cette manière.

Préfère t on avoir une forte et plus ou moins constante densité de bons joueurs ?

Ou, comme la Suisse, n'avoir que deux joueurs à supporter pendant vingt ans, puis plus personne au premier tour ?
2
Rafa38
Ouai enfin c'est bien beau, mais on verra combien il en restera en 8e ;)
2
shinobi33
Ce post est peut-être fait pour rassurer les supporters .....
2
PurpleEcrevis
Aux us, pour le moment, ils sont à 0/13.
Et il ne reste que Sandgren, qui jouera sa place face à Marterer
2
XMAN4
Pour la suède Purple tu oublie l incroyable Johannson il y a 16 ans en Australie. xD
2
mpierce
Mais au prochain tour pas de français ils seront tous éliminés comme d'hab j'en fais le pari
2
Mart44
La france est le pays le moins representé en 8 e ! Je m avance peut etre un peu en disant ca mais ca sent le 0
2
Axel Lafaye-gorce
Il vont tous disparaître on verra Tsonga mais perplexe
1
rbnlrtz
Thiem a laissé des forces et Mannarino fait son tournoi tranquillement, il y a de la place !
1
Guingamp
C'était d'ailleurs aussi le pays ayant le plus de joueurs rentrant dans le grand tableau
1
gofio
être bien représenté au 3° tour c'est sympa mais bon on aura sans doute peu de représentants en 2° semaine comme trop souvent ces derniers temps.
1
Afficher plus