Ce devait être un match d'anthologie entre notre Lorenzo et la légende Djokovic. Quelle ne fut pas ma déception lorsque Lorenzo a dû abandonné le match, en larme, après avoir remporter les deux premiers sets d'une main de maître.
Balançant quelques uns de ses plus beaux revers à une main, classe, limpide.
Sérieux de bout en bout, confirmant tous les espoirs d'une nation. Quelle injustice ..
...
Lire en entier
Sans oublier Pouille, Garcia, Mladenovic qui sont top 20 à 25 ans
le pb c'est que pour le moment les seules portes que je vois s'ouvrir pour les joueurs français en GC c'est celles de la sortie.
Il vaut mieux avoir le plus de joueurs au 3e tour et 0 dans le dernier carré ?
ou bien avoir 1 ou 2 joueurs au 3e tour mais un qui remportera le tournoi ?
1 nanoseconde plus tard je choisis l'option 2. xD
Sans parler l Espagne.
Je dirais l argentine ,la Russie ont regulierement eu des joueurs qui gagnaient des gros titres.
Bon c est vrai que depuis Safin en 2005...quoique Davydenko a gagné le Masters en 2009 .
c'est ta boule de cristal qui te l'a dit ?
Je tiens à corriger ce que tu dis sur la GB ou la Suisse :
avant Murray il y a eu pour la GB :
- Tim Henman qui a été 4e mondial en 2002 (aucun français n'a atteint ce classement hormis Noah), et il a atteint le dernier carré de 3 des 4GC, comme Tsonga et Pioline et il a gagné un m1000.
- Greg Rusedski qui a été lui aussi 4e mondial dans les 90s et atteint la finale d'un GC.
pour la suisse, avant Federer et Stan il y a eu :
Rosset dans les 90s, top 10, 1/2 finaliste en GC une fois, une quinzaine de titres .
Hlasek top 8 à la fin des 80s.
le fait est que la France a une très grande densité de très bons joueurs, mais dans les tournois majeurs elle gagne rien depuis 35 ans !!
treize gars au premier tour, 2 au troisième (Harrison et Sandgren)
(bon ok des quatre français, c'est celui qui a le moins de chances de voir la deuxième semaine)
Jo est en ballottage défavorable.
Les autres ont peu de chance d'aller plus loin. Même Benett', car Fognini c'est un sacré client.
Evidemment, même si j'aime bien Richard, je préfère voir Roger gagner... Mana, ce serait top qu'il se joue de Dominic, mais ce serait étonnant. A voir...
Préfère t on avoir une forte et plus ou moins constante densité de bons joueurs ?
Ou, comme la Suisse, n'avoir que deux joueurs à supporter pendant vingt ans, puis plus personne au premier tour ?
Et il ne reste que Sandgren, qui jouera sa place face à Marterer