Je pense aussi que Simona a bien fait évoluer son jeu...
Si on compare, Woz est une ex "numéro un mondial" finalement... mais, cela dit, elle aussi a évolué. Enfin, ce qu'il faut retenir peut-être, c'est qu'aucune des deux en présence à cet AO n'aura gagné de GC au préalable. Ce qui n'était ni le cas de Serena, ni le cas de Sharapova en 2015. Conclusion ? Rien.
Sinon que de mon côté, je suis très heureuse de savoir qu'une des ces deux filles là gagnera un GC pour une première fois en carrière.
J'espère Simona mais bon, je ne serais pas déçue pour Caro, si elle l'emportait, loin de là ^^
C'est surtout que ce que le flash ne dit pas c'est que celle de l'AO 2015 c'est la dernière tous GC confondus à avoir opposé les 2 meilleures mondiales
Mine de rien, Woz a battu Halep sur 3 surfaces différentes depuis 2015... 3 fois à 0. Après... Après, tout est souvent question de circonstances... Alors, pour demain, on verra bien ;)
Edit : cela dit, ça m'inquiète un peu xD
Cocasse, je sais pas... Un événement important pour l'une des deux (celle qui l'emportera), c'est certain ! Et mon coeur fait boum boum parce que je ne sais pas qui réussira à "surmonter" suffisamment ses "démons" en cette finale de GC... Et la victoire de l'une ou l'autre me réjouirait...
Sinon : de 2015 à 2018, est-ce si long ???
En année tennistique, ouais, c'est long ! ;)
Ceci dit concernant Halep ça me semble incontestable que dans le jeu elle fait partie actuellement des 2 meilleures. Wozniacki je sais pas je l'ai beaucoup moins vu jouer...
Pas tort, et on pourrait dire quasiment la même chose de Angélique contre Simona... avant ce dernier match. Et on pourrait aussi dire que hormis le match des masters, les 3 précédents face à face Halep - Woz' avaient été extrêmement disputés. Et on pourrait aussi dire que tout récemment, Simona a pris sa revanche sur pas mal de joueuses qui l'avaient battu (Ostapenko, Sharapova, Kerber maintenant). Ou encore que Simona a fait évoluer son jeu sur ce tournoi (voir les stats échanges courts / échanges longs, et le nombre de Winners). Bref c'est du 50-50... sur le papier. Les niveaux sont proches, donc une méforme peut vite se transformer en déroute.
"Meilleur", est un adjectif qui en général s'applique, pour une longue durée, à un classement, ou pour un tournoi, au deux finalistes :)
Et que l'on se limite à ce GC, aux résultats depuis le début de l'année (i.e. le classement race) ou aux résultats sur un an (i.e le classement WTA), et bien oui, Simona et Caroline sont les deux meilleures joueuses actuelles. What else? :p
Chaque fois qu'un match décidera qui entre les deux joueuses va prendre le premier place (comme c'est le cas ici), selon ma mémoire, Halep l'a perdu. Mais c'est un autre Simona cette année.
Avant la finale, Serena avait 700 de points d'écart. Clairement la favorite car elle avait beaucoup plus de titre aussi. Ici ce n'est pas le cas, 300 points ~, et c'est la 3e finale de GC chacune. Ni l'une n'i l'autre n'a pas gagné un GC quelconque.
D'ailleurs Sharapova avait 5 titres de GC et 4 fois finaliste sans compter celui de 2015. Serena je ne fais même pas le compte car je n'ai pas assez de doigts comme on dit.
En 2017, Halep a été en lice 7 fois pour être n'1, 8 fois même si je compte les masters où elle était déjà n'1.Sur ces 8 fois elle a joué le match à enjeu pour la 1ère place 4 fois dont les 3 premiers perdus: en finale de RG contre Ostapenko, en 1/4 de Wimbledon contre Konta, en finale de Cincinnati contre Muguruza.Mais pour le 4e match, en 1/2 de Pékin contre Ostapenko, elle a gagné, ce qui lui a permis de devenir n'1 pour la 1ère fois.Ayant déjà eu l habitude de jouer ce match en enjeu, la pression n y sera plus je crois, d ailleurs je pense que pour elle l important c est bcp plus le titre
Halep ne jouera pas pour prendre la place de numéro 1, ça c'est déjà fait 😉 elle jouera pour la défendre, ce qui est complètement différent !
Et contrairement à la finale de RG ou cet objectif de n1 rajouté au premier grand chelem n'a rien arrangé niveau pression monstre qu'elle avait, cette fois ci le seul enjeu éventuellement inhibant sera le gain du tournoi. Pour l'une comme pour l'autre d'ailleurs...
Si on compare, Woz est une ex "numéro un mondial" finalement... mais, cela dit, elle aussi a évolué. Enfin, ce qu'il faut retenir peut-être, c'est qu'aucune des deux en présence à cet AO n'aura gagné de GC au préalable. Ce qui n'était ni le cas de Serena, ni le cas de Sharapova en 2015. Conclusion ? Rien.
Sinon que de mon côté, je suis très heureuse de savoir qu'une des ces deux filles là gagnera un GC pour une première fois en carrière.
J'espère Simona mais bon, je ne serais pas déçue pour Caro, si elle l'emportait, loin de là ^^
Edit : cela dit, ça m'inquiète un peu xD
Sinon : de 2015 à 2018, est-ce si long ???
En année tennistique, ouais, c'est long ! ;)
Celles qui ont cumulé le plus de points serait plus juste.
C'est mon avis, je le partage 😛 ;)
Et que l'on se limite à ce GC, aux résultats depuis le début de l'année (i.e. le classement race) ou aux résultats sur un an (i.e le classement WTA), et bien oui, Simona et Caroline sont les deux meilleures joueuses actuelles. What else? :p
Avant la finale, Serena avait 700 de points d'écart. Clairement la favorite car elle avait beaucoup plus de titre aussi. Ici ce n'est pas le cas, 300 points ~, et c'est la 3e finale de GC chacune. Ni l'une n'i l'autre n'a pas gagné un GC quelconque.
D'ailleurs Sharapova avait 5 titres de GC et 4 fois finaliste sans compter celui de 2015. Serena je ne fais même pas le compte car je n'ai pas assez de doigts comme on dit.
Et contrairement à la finale de RG ou cet objectif de n1 rajouté au premier grand chelem n'a rien arrangé niveau pression monstre qu'elle avait, cette fois ci le seul enjeu éventuellement inhibant sera le gain du tournoi. Pour l'une comme pour l'autre d'ailleurs...