Une année (après recherche c'est 1990), Ivanisevic était sous les feux de la polémique à l'US Open parce qu'il disait qu'il avait "tanked" son match. Gros scandale, on le traite de tous les noms...
Il était même passé devant une commission de discipline qui avait conclu à une erreur de traduction. Goran avait employé le mot "tanked", qui veut dire "volontairement laisser tomber le match", alors qu'il voulait dire qu'il n'avait plus assez d'énergie pour continuer.
Kyrgios, lui, connait suffisamment le langage sportif anglophone pour savoir ce que "tanked" veut dire. Il revendique donc de balancer volontairement certains matchs. C'est dans l'esprit du personnage qu'il se donne.
Vu la mentalité du joueur, ça m'étonnerait pas du tout qu'il ai balancé 8 tournois l'an dernier.
Ca veut dire que pour être top 20 il suffit d'être impliqué sur 12 tournois, pas besoin de jouer à fond sur 20/25 tournois ( non non je ne pense pas à Thiem 😊 ), dans le fond c'est pas faux, bon la forme peut choquer par contre.
Vu son physique très sujet aux blessures il vaut mieux qu'il garde cette stratégie, par contre il faut qu'il soit plus efficace quand il joue à fond , il peut pas se contenter de faire des 1/2 ou 1/4 dans les M1000/GC.
On peut parler de son attitude, en tous cas personnellement je trouve son jeu plus beau à voir que celui de plusieurs membres du top 10 (et même 5).C'est juste un diamant brut au tempérament de bad boy. Et il a raison sur le fonds: en balançant la moitié de ses matchs il arrive quand même à rester très compétitif sur une saison (et à faire flipper tout le monde), c'est pas rien !
Si tu joues que 4 GC et que tu vas en 1/2 à chaque fois ca te fais 2880 points soit le total de A. Zverev - 12° ATP. Après si tu veux te contenter de cela, tu n'es pas obligé de jouer plus, il y a qd même un juste milieu à trouver, faut bien aller grapiller des points ailleurs, les meilleurs peuvent se permettre de jouer moins mais lui s'il veut lutter pour un TOP 10 par exemple, il ne pourra pas se permettre de balancer autant, ou alors il sera condamné à regarder les masters à la TV quoi.
Http://www.dailymail.co.uk/sport/tennis/article-4611996/Nick-Kyrgios-days-don-t-want-play-tennis.html
J'ai adoréeeeeeeee la réponse de Kyrgios à propps d'une décla de McEnroe.....Iconoclaste ce joueur !!!! MDR
.
Une année (après recherche c'est 1990), Ivanisevic était sous les feux de la polémique à l'US Open parce qu'il disait qu'il avait "tanked" son match. Gros scandale, on le traite de tous les noms...
Il était même passé devant une commission de discipline qui avait conclu à une erreur de traduction. Goran avait employé le mot "tanked", qui veut dire "volontairement laisser tomber le match", alors qu'il voulait dire qu'il n'avait plus assez d'énergie pour continuer.
Kyrgios, lui, connait suffisamment le langage sportif anglophone pour savoir ce que "tanked" veut dire. Il revendique donc de balancer volontairement certains matchs. C'est dans l'esprit du personnage qu'il se donne.
Ca veut dire que pour être top 20 il suffit d'être impliqué sur 12 tournois, pas besoin de jouer à fond sur 20/25 tournois ( non non je ne pense pas à Thiem 😊 ), dans le fond c'est pas faux, bon la forme peut choquer par contre.
Vu son physique très sujet aux blessures il vaut mieux qu'il garde cette stratégie, par contre il faut qu'il soit plus efficace quand il joue à fond , il peut pas se contenter de faire des 1/2 ou 1/4 dans les M1000/GC.
J'ai adoréeeeeeeee la réponse de Kyrgios à propps d'une décla de McEnroe.....Iconoclaste ce joueur !!!! MDR
.
Rigolez svp
Est-ce de l'ironie volontaire ou pas?