Contre N. Mahut et contre Bautista, il en a sauvé! Peut-être aussi dans des matchs précédents.
Contre Mahut, il a clairement fait de l'anti-jeu! Il aurait dû être sanctionné par l'arbitre! Pour moi, il ne mérite pas du tout ce titre!!!
De l'anti-jeu, c'est tout faire avec un comportement répréhensible pour décontenancer et déconcentrer son adversaire; surtout contre Nico Mahut; comme sa roulade quand il a réussi à "débreaker", ou son lancé de raquette, ou d'autres expressions d'un comportement qui n'ont rien à faire sur un court de tennis.
Cela a peut-être plu aux spectateurs, mais ce n'est pas ainsi que l'on voudrait voir gagner des champions. Ce n'est pas un combat de boxe, où les protagonistes s'invectivent, s'insultent, etc. Ce qu'il a fait est du même acabit que les mots insultants de Kyrgios.
Bref, je n'ai pas vu grand chose de la finale, mais la demie m'a clairement dégouté de ce joueur...
Quant à la finale contre Gaël, nous savons tous que Gaël est capable du meilleur et du pire, c'est pour cela que la plupart d'entre nous ne le pronostique pas. Effectivement, Klizan a dû bien jouer, mais Gaël a un sérieux problème mental à résoudre pour gagner des titres. S'il pense qu'il ira gagner un GC sans gagner des finales de tournois moins prestigieux, il peut de mettre un doigt dans l'oeil! :(
PS: Je suis également la WTA et je trouve cela très intéressant. Même si les joueuses sont moins régulières au plus haut niveau que les garçons, cela offrent des opportunités et cela offre aussi du suspens. Nous, joueurs de club, savons la difficulté de conserver un break, de garder la concentration, l'agressivité, tout un match, etc. Et la WTA nous offre cela. De plus, même si nous nous rêvons comme les mecs, les prouesses des filles sont "plus (entre guillemets)" à notre portée que ce que font les surhommes de l'ATP! :p
Mes chers Français apprenez a accepté les defaites!! Klizo est un joueur parfait , un coup droit qui me rappelle de verdasco ou Rafa , un revers genial ainsi qu'un service respectable.. Il a un enorme potentiel, Il joue merveilleusement bien.. a part quelque chute d'esprit, Il est dans la clique de gulbis , fognini etc.. mais cest un mec vraiment sympa et tres tres cool jai eu le plaisir de le rencontrer l'année précédente.. s'il a gagné ce titre c'est qu'il a mérité.. donc arretez vos blabla un peu
Je commence à croire, oli78, que Gael n'est plus capable du meilleur comme du pire, mais qu'il devient de plus en plus limité face à l'adversité. Il est plus sérieux, plus régulier qu'avant, mais aussi moins fougueux quand il devrait l'être...
@fedex96, tu peux rencontrer et apprécier des gens qui sont exécrables, car tu ne les vois pas comme ils sont véritablement! Tu n'as qu'à demander à de nombreux couples qui se séparent! ;)
Personnellement, je n'avais rien contre Klizan, mais quand j'ai vu son comportement face à Nico Mahut, j'ai compris que je ne l'apprécierai jamais! Il est irrespectueux envers son adversaire, pour moi aussi envers ce si beau sport!
Après les avis de chacun les concernent, nous partageons ici, nos ressentiments, mais cela ne veut pas dire qu'il faut que tous y adhèrent.
Il na vraiment rien fait contre mahut.. A part la balle jeté mais il voulait la frappé au filet il la meme pas vu.. je suis un grand fan de klizan parceque je le connais de pres comme je connais mon Roger
@fedex96, Je ne suis pas certain que nous ayons vu le même match. Mais, comme bon te semble! Perso, je ne le souffre pas alors qu'avant je n'avais aucun a priori le concernant.
Bref... Fin du débat!
Tu l'apprécies, moi pas! Tu as tes raisons et moi les miennes.
Contre Mahut, il a clairement fait de l'anti-jeu! Il aurait dû être sanctionné par l'arbitre! Pour moi, il ne mérite pas du tout ce titre!!!
Je n'ai pas vu le match, seulement les déclarations des joueurs... Les deux étaient pathétiques...
Cela a peut-être plu aux spectateurs, mais ce n'est pas ainsi que l'on voudrait voir gagner des champions. Ce n'est pas un combat de boxe, où les protagonistes s'invectivent, s'insultent, etc. Ce qu'il a fait est du même acabit que les mots insultants de Kyrgios.
Bref, je n'ai pas vu grand chose de la finale, mais la demie m'a clairement dégouté de ce joueur...
Quant à la finale contre Gaël, nous savons tous que Gaël est capable du meilleur et du pire, c'est pour cela que la plupart d'entre nous ne le pronostique pas. Effectivement, Klizan a dû bien jouer, mais Gaël a un sérieux problème mental à résoudre pour gagner des titres. S'il pense qu'il ira gagner un GC sans gagner des finales de tournois moins prestigieux, il peut de mettre un doigt dans l'oeil! :(
PS: Je suis également la WTA et je trouve cela très intéressant. Même si les joueuses sont moins régulières au plus haut niveau que les garçons, cela offrent des opportunités et cela offre aussi du suspens. Nous, joueurs de club, savons la difficulté de conserver un break, de garder la concentration, l'agressivité, tout un match, etc. Et la WTA nous offre cela. De plus, même si nous nous rêvons comme les mecs, les prouesses des filles sont "plus (entre guillemets)" à notre portée que ce que font les surhommes de l'ATP! :p
Personnellement, je n'avais rien contre Klizan, mais quand j'ai vu son comportement face à Nico Mahut, j'ai compris que je ne l'apprécierai jamais! Il est irrespectueux envers son adversaire, pour moi aussi envers ce si beau sport!
Après les avis de chacun les concernent, nous partageons ici, nos ressentiments, mais cela ne veut pas dire qu'il faut que tous y adhèrent.
Je suis surtout la WTA. ^^
Bref... Fin du débat!
Tu l'apprécies, moi pas! Tu as tes raisons et moi les miennes.