C'est sûr que Kerber mérite sa deuxième place après son GC remporté ! Quand je vois certains commentaires disant que Radwanska devrait être numéro deux, j'ai envie de rire étant donné qu'elle n'a jamais remporté un seul Majeur, ah si le Masters de Singapour pardon ! Un seul Masters dans l'année ce n'est pas non plus un Grand Chelem et surtout Williams n'y était pas, donc... Qui sait si Williams aurait été au Masters, elle aurait gagné je pense ! Je suis un peu sèche mais c'est sorti, voilà !
Bref pour revenir au sujet, je préfère que ce soit Kerber en deuxième que Radwanska ! Surtout que Kerber a peut-être un an de moins à jouer que Radwanska vu qu'elle a 28 ans et la polonaise 27 !
Mais si Vika continue sa remontée au top, elle ne l'a gardera pas longtemps
Non parce que Radwanska No2... difficile de demander l'égalité du prize money apres ! xD