Elle peut vite récupérer cette place, l'écart n'est pas énorme... Et elle au moins à gagnée des GC 😕 Karolina est une nouvelle numéro 1 sans GC à son actif, ça enlève un peu de cachet à ce statut.
Le jour et la nuit entre la saison dernière où elle marchait sur l'eau et cette année où elle passe son temps à dire "je serais prête pour le prochain tournoi".
Sans l'agression, Graf aurait eu moins et Seles plus; aux niveaux GC et place de numéro 1. La plus grande "injustice" du tennis féminin à ce jour. Et l'agresseur n'avait pratiquement rien eu comme peine.
N'empêche quand on regarde le nombre de semaines et le palmarès, on voit que Kerber et Mauresmo ont un peu eu le même "destin" de n°1, elles ont toutes les deux gagnées leur deux GC en carrière sur une seule année (2006/2016) et ont été n°1 pendant ces mêmes années. La seule différence c'est qu'Amélie avait déjà été n°1 plus tôt (2004 il me semble) ^^
** Ah et d'ailleurs pour compléter la légende les (113+65) de Monica Seles c'est en fait : Les 113 semaines où elle a été n°1 jusqu'à ce qu'on la poignarde à Stuttgart et les 65 c'est quand elle est revenue ; elle a eu un statut de co-numéro une avec Steffi Graf :)
GrandChelem Le Tennis des années 90 Il y a 21 heures
Non en 2000 il y avait Davenport et Hingis devant elle. Je rappelle que Venus avait pourtant gagné deux GC, elle ne finira que 3ème.
Tu as raison GrandChelem, c'est son début de saison vierge qui lui coûte la première place. Elle commence la saison avec la saison sur terre battue.
** Ah et d'ailleurs pour compléter la légende les (113+65) de Monica Seles c'est en fait : Les 113 semaines où elle a été n°1 jusqu'à ce qu'on la poignarde à Stuttgart et les 65 c'est quand elle est revenue ; elle a eu un statut de co-numéro une avec Steffi Graf :)
Tu as raison GrandChelem, c'est son début de saison vierge qui lui coûte la première place. Elle commence la saison avec la saison sur terre battue.