Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
5 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Johnson sur les polémiques des doubles rebonds : « Je pense que c’est au joueur de signaler l’erreur »

Johnson sur les polémiques des doubles rebonds : « Je pense que c’est au joueur de signaler l’erreur »
Jules Hypolite
1 min de lecture

Dans le podcast Nothing Major, l’ancien joueur Steve Johnson, à la suite d’une question d’un internaute, s’est exprimé sur les récentes polémiques de points gagnés malgré des doubles rebonds.

La plus récente en date est celle qui a concerné Iga Swiatek, qui s’est vue attribuer un point lors de son quart de finale contre Emma Navarro à l’Open d’Australie malgré un deuxième rebond évident à l’image.

Johnson : « Je pense que c’est au joueur de le signaler. Tu es sur la balle, ou tu n’y es pas. Nous le savons tous. Le tennis est un sport avec de l’intégrité, tu dois être capable d’avoir suffisamment de courage pour reconnaître tes erreurs.

Surtout dans le monde d’aujourd’hui, il y a des caméras partout, tous les courts ont le hawkeye.

Dans ces moments, sauf si l’arbitre de chaise est 100% sûr de sa décision, tu reviens sur le point et mentionne qu’il y a eu une erreur.

On est trop avancés en termes de technologie pour continuer d’avoir des décisions incorrectes.

Ça devrait être au joueur de lever la main et de dire : 'Je ne pense pas que je l’ai eu, prenons cinq secondes pour qu’on vérifie.' »

Iga Swiatek
#3, 6948 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
zsivi
Il a totalement raison !
J'en voulais beaucoup à Swiatek et à Draper, car ils savaient pertinemment tous les deux qu'ils ont perdu le point. Manque de fair-play flagrant.
3
olimyfr
👍 Super vrai‼️ Combien de joueurs qui feront ça? La plupart “triche” depuis qu’ils ont commencé leur ascension. Ce n’est certainement pas à leur niveau qu’ils redeviendront des oies blanches… 😤🙄
Albert L.
Vu la vitesse à laquelle ils arrivent sur la balle, c'est compliqué d'être catégorique et de faire arrêter le point, sauf par l'arbitre. Par contre, c'est la trajectoire de la balle qui est souvent plus évidente à analyser.

Avec le temps, l'arbitre sert de moins en moins. Or ce sujet du double rebond devrait typiquement être repris à leur compte. Qu'ils prennent davantage leurs responsabilités ! Cela servirait un tennis qui, à mon sens, s'endort actuellement sur ses lauriers.
erji
Il est au contraire fréquent de ne pas pouvoir dire soi-même si on a eu la balle avant ou après le 2eme rebond, n'ayant pas les yeux dessus...
Je trouve çà très péremptoire de péser que le joueur en est toujours conscient.
Imhotep
Je suis d'accord avec Johnson, et c'est Rune qui a inauguré cela en GC (contre Cerundolo), en déclarant ensuite textuellement que c'était le problème de l'arbitre.
Cela aurait dû être corrigé officiellement car depuis ca sest répandu, c'est devenu la pratique et le langage commun
Afficher plus