« Je n’ai jamais parlé à un joueur qui aime les Masters 1000 sur deux semaines », assure Thompson sur le calendrier
Éliminé au premier tour de Roland-Garros, Jordan Thompson avait visiblement un message à faire passer au sujet du calendrier et de sa gestion par l’ATP.
L’Australien, 40e mondial, s’est notamment plaint des Masters 1000 qui se jouent désormais sur douze jours :
« Malheureusement, avec le calendrier de merde que l’on a, on ne peut pas prendre un temps de repos. Si tu te reposes, tu laisses passer d’autres joueurs devant toi au classement et tu perds de l’argent.
Je ne supporte pas ce calendrier. Je déteste les Masters 1000 sur deux semaines. C’est encore plus difficile pour les Australiens. Ces dernières années, je suis rentré chez moi en décembre.
Je sais qu’il y a des moments où l’on peut rentrer chez soi durant l’année, mais l’Australie est loin. Je ne vois pas l’intérêt de rester là-bas moins de dix jours. Parce que le temps que tu t’acclimates à cette île et au décalage horaire, tu dois déjà repartir sur des tournois. Je ne vois pas en quoi c’est bénéfique pour les joueurs.
Je n’ai jamais parlé à un joueur qui aime les Masters 1000 sur deux semaines. Quand tu restes sur place, cela semble être une éternité. J’ai parfois joué des finales de double et tu es là-bas pendant 17 jours. Pourquoi le tournoi prend autant de temps à se finir ? Pourquoi y a-t-il besoin d’une journée de repos entre les matchs ? Ce sont des matchs en trois sets, ce devrait être sur une semaine comme à Paris.
Pourquoi transformer ces tournois en épreuves de deux semaines ? C’est une perte de temps et je connais beaucoup de joueurs qui ressentent la même chose. »
Ça me semble être une éternité ces tournois et ils perdent aussi de l intérêt pour les spectateurs en terme de rythme!
De mon coté en tout cas, ce format me perd et je ne m'intéresse plus qu'aux derniers matchs