« J’ai l’impression de vivre à côté de gens dangereux » — la sortie d'Oleksandra Oliynykova contre Sabalenka et Medvedev
Entre colère et désarroi, Oliynykova dénonce le silence et les attitudes de certains joueurs russes et biélorusses, qu’elle juge « dangereux » pour le sport et pour l’humanité.
Éliminée dès le premier tour de l’Open d’Australie par Madison Keys, Oleksandra Oliynykova s’est confiée à L’Équipe au sujet de la présence des joueurs et joueuses russes et biélorusses sur le circuit.
La joueuse ukrainienne a notamment pointé du doigt le comportement de certains d’entre eux, citant en exemple la numéro 1 mondiale Aryna Sabalenka, mais aussi Diana Shnaider et Daniil Medvedev.
« Ce sont des gens dangereux »
« J'ai l'impression de vivre à côté de gens dangereux. Ils ont des croyances dangereuses. Et leurs actions le sont tout autant. Je parle, par exemple, de la n°1 mondiale (elle ne cite pas son nom directement).
Saviez-vous qu'elle a fait partie des signataires d'une liste soutenant le président Loukachenko en 2020 ? Durant les manifestations en Biélorussie, les rues étaient couvertes de sang parce que ceux qui manifestaient pour la démocratie, pour obtenir des élections justes, étaient réprimés et battus.
Elle l'a signée et affirmé que Loukachenko était son président. Diana Shnaider a été honorée par Poutine. Elle a raconté qu'elle serait ravie de recevoir une distinction de la part de son président. Ce sont ses mots issus d'une interview.
Il y a aussi des joueurs qui ont pris part à une exhibition organisée par Gazprom, qui finance la guerre. Ce tournoi a été organisé pour cracher au visage du fair play et de l'unité, pour montrer qu'ils n'en ont rien à faire.
Medvedev y a participé. D'autres aussi. Et pendant ce temps, je me réveillais avec le bruit des explosions. Pensez-vous que ce soit normal ? Je ne le pense pas. »
Et bien sur que si des personnes peuvent être dangereuses par leurs idées.
Les gens qui ont voté pour Hitler n'étaient pas dangereux ? Les adhérents du KKK ne sont pas dangereux ?
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire ici mdr
Mais comme tu n'es clairement pas capable d'en comprendre la portée, toute discussion éventuelle est une perte de temps... ^^
Une idéologie dégueulasse n'est pas une personne mais bref ...
Concernant les pubs "porno", interroge tes habitudes de consommation numérique. Moi je suis spammé de pubs pour du matos informatique.
Participer à l'exhibition de Gazprom est effectivement un bras d'honneur public ; Dire qu'on est toute fière d'être décorée par le dictateur taré est un soutient affiché ; Quant à l'horrible charte, signée par Sabalenka, qui soutenait la répression des manifestants (ses propres compatriotes), c'est juste infame.
Après certes, ils peuvent certainement subir des pressions et être menacés ( je me souviens au derniers JO d'hiver d'une athlète biélorusse attendue par les services gouvernementaux à l'aéroport car elle s'était publiquement exprimée contre le gouvernement et le pion de Poutine)
Je n'ai jamais entendu un/une joueur/joueuse ukrainien.ne attirer l'attention sur ces conflits là !
Comme si les peuples qui les subissent étaient moins importants.
Encore une no name qui cherche son petit quart d'heure de gloire...
La pensée unique, fut-elle "bien-pensante" est le pire fléau que puisse vivre l'humanité.
"Je ne suis pas d'accord avec vos idées mais je mourais pour que vous puissiez les exprimer"
Ca vous semble illogique que quelque concerné par un guerre parle principalement de cette guerre ????????
En attendant, vous faites quoi vous pour le Myanmar, Soudan, Ethiopie etc ?
Fais gaffe tu vas te faire pourrir de parler de philo hors pensée unique !!
Elles n'aident absolument pas dans la guerre mais en plus e permettent d'attaquer sans raison d'autres joueurs oO
En effet une personne et une idée ce sont 2 concepts philosophiques différents mais pas l'endroit pour les développer.
Et pour info je n'écris pas derrière mon écran mais devant ... si si c'est plus confortable ! Essayez !!
J'ai fait le même constat sur plein d'autres sujets, politiques ou non. Et j'y suis peut-être - sans doute - moi-même sujet. Je suis prêt à parier que la quasi-totalité des lecteur actent leur opinion par rapport à l'article avant même de l'avoir ouvert... Si souvent, ce ne sont pas les faits qui régissent notre prise de position, mais notre propension à l'agacement. Peu importe la vérité fondamentale, tant que celle que je choisis est alignée avec mes émotions
Comment est-on aussi incapable de respecter une rigueur rationnelle dans le traitement des informations, encore plus sur des sujets aussi sensibles ? Sommes-nous vraiment condamnés à subir une telle faiblesse d'esprit ? L'honnêteté intellectuelle, c'est de s'ouvrir à l'information avec une posture humble, et ensuite seulement de devenir partisan. Pas l'inverse. Il serait temps qu'on allume nos cerveaux...
Une honte... carrément ^^
J'en fais sans doute autant que toi...
Et en l'occurrence elle ne parle pas de la guerre mais de collègues de travail qu'elle condamne ouvertement !
Mais si tu es un adepte de la pensée unique je t'invite à émigrer en Chine, en Russie ou au Moyen Orient, tu y trouveras ton bonheur.
Tous ces militants démagos de bas étage, persuadés de détenir LA vérité, sont affligeants et tellement prévisibles.
Elle parle du comportement de sa collègue vis-à-vis de la guerre, arrêtez de jouer sur les mots svp
vivement qu'elle croise Aryna dans un T1 :)
Il faut du courage de nos jours pour défendre le point de vue des Ukrainiens avec tous ces collabos russes et leurs idiots utiles qui trainent partout...
Là il y en a déjà 25 et ça parle de... politique internationale. Il n'y a pas d'autres plateformes, pour ça, sérieux ?