Il a certes 37 ans mais n'est professionnel que depuis 2000 (soit ses 21 ans). De plus, il a très peu joué en 2013 il me semble pour des ennuis de santé. Il était par la suite revenu en très grande forme puisqu'il avait battu notamment Djokovic et enchaîné pas mal de belles perfs la saison passée.
Karlovic a été absent longtemps du circuit à cause de son physique désavantageux qui favorise les blessures et à cause d'une très grosse maladie qui aurait pu être beaucoup plus grave pour lui.
Karlovic( 300 vict en 569 matchs) fait mieux que Isner (298) mais qui a joue moins de matchs (482),mais c est moins bien que Cilic (355 vict en 550 matchs).
Du coup rien d extraordinaire pour un joueur de ce niveau qui a une longue carriere.
Ce que fait Karlovic c est pour moi dans la meme veine que ce qu a fait Santoro ,l oppose de Karlo par la taille et le jeu,mais carriere assez similaire.
Et comme je ne suis pas specialement impressionne par les stats de Santoro qui lui avait depasse largement les 400 victoires (470-444).
Karlovic avec son 300-269....bof bof :)
Lena, santoro a lui aussi tape qq cadors dont des n°1 et pas des moindres, Sampras par ex.
Je trouve perso la carriere de Santoro un chouia plus meritante car il avait aucun coup vraiment au dessus du lot,je me demande si sa prise à 2 mains en coup droit tres rare chez les gars ,n etait pas pour compenser un manque de puissance de ce cote.
Mais tu as raison le plus important ds la carriere de Karlovic c est ses stats au service.
Karlovic a joué Djoko que 3 fois, c'est pas vraiment parlant pour moi,lena.
mais ce que tu soulignes confirme l'énorme avantage qu'il y a à avoir un service aussi performant que celui de Karlo,surtout que derrière tout n'est pas mauvais : son coup droit et sa volée sont loin d'etre dégeus.
Ce qui fait de lui un joueur quasi injouable contre un joueur hors top30,sachant qu'il arrive meme à poser d'énormes soucis à des top 15,comme tu le soulignes.
C'est en autre pour cela que je ne suis pas impressionné par ses 300 victoires.
Cette saison est plus compliquée pour lui...
"300 victoires, c'est peu je trouve" Oo
C'est juste énoooorme ... ^^
Bravo Ivo !! :D
Je pensais qu'il en avait beaucoup plus.
Du coup rien d extraordinaire pour un joueur de ce niveau qui a une longue carriere.
Et comme je ne suis pas specialement impressionne par les stats de Santoro qui lui avait depasse largement les 400 victoires (470-444).
Karlovic avec son 300-269....bof bof :)
Je trouve perso la carriere de Santoro un chouia plus meritante car il avait aucun coup vraiment au dessus du lot,je me demande si sa prise à 2 mains en coup droit tres rare chez les gars ,n etait pas pour compenser un manque de puissance de ce cote.
Mais tu as raison le plus important ds la carriere de Karlovic c est ses stats au service.
mais ce que tu soulignes confirme l'énorme avantage qu'il y a à avoir un service aussi performant que celui de Karlo,surtout que derrière tout n'est pas mauvais : son coup droit et sa volée sont loin d'etre dégeus.
Ce qui fait de lui un joueur quasi injouable contre un joueur hors top30,sachant qu'il arrive meme à poser d'énormes soucis à des top 15,comme tu le soulignes.
C'est en autre pour cela que je ne suis pas impressionné par ses 300 victoires.