Il y a 17 ans, Nadal détrônait Federer pour la place de n°1 mondial
Un 18 août 2008 pas comme les autres. Sur la planète tennis, c’est un petit séisme qui vient d’être provoqué par Rafael Nadal, 22 ans.
Le Majorquin, vainqueur cette année-là de Roland-Garros et Wimbledon face à son rival Roger Federer, a aussi ajouté trois Masters 1000 à son palmarès (Monte-Carlo, Hambourg et Toronto), suivi d’une médaille d’or aux Jeux olympiques de Pékin.
Une moisson de titres qui lui a permis, après 160 semaines consécutives en tant que n°2 mondial, d’enfin décrocher le graal au classement et de faire tomber Roger Federer de la place de n°1. Le Suisse, intraitable depuis tant d’années et ce malgré l’émergence de Nadal, avait réussi l’exploit de passer 237 semaines d’affilée comme n°1 mondial, soit plus de quatre ans et demi en tête du classement ATP, de février 2004 à août 2008.
Un chiffre record qui, pour le moment, n'est pas près de tomber. Lors de ce premier passage, Nadal restera n°1 mondial pendant 46 semaines de suite.
finalement Nadal aura été le seul joueur qui soit parvenu à détrôner le prime Federer qui sait combien de semaines d'affilée en plus à la 1ère place il aurait accumulé.
237 semaines n°1 non stop, un record qui va être très difficile à aller chercher. :p
même si je reconnais qu'au début du règne de Federer j'ai pas très emballé par Federer , parce que je faisais encore le deuil du départ de Sampras.
à choisir Gaetan, je préfère le prime Federer des années 2000s, sans hésiter, parce que le Federer de 2017 m'a régalé , mais il a eu niveau dantesque qui a duré que 6 mois après le soufflet a commencé à retomber, alors que le prime Federer 2000s c'est sur plusieurs saisons d'affilée qu'il a sorti des matchs dantesques à la pelle.
logique aussi 36 ans et 23/27 ans c'est pas la même caisse physique.
je regrette que Federer n'ait pas adopté un revers différent et avec un plus grand tamis plus tôt.
je crois aussi que ca aurait changé bcp de choses dans son palmarès ..