Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
53 Commentaires
Partager
Suivez-nous
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Plus inquiétant c'est de voir qu'à part Stan, les 4 autres trentenaires ne sont pas meilleurs qu'avant, c'est meme l'inverse et pourtant ca leur suffit quand meme pour etre top 10.
Il y a 5 ans Federer était top 3 ,il l'est toujours 5 ans après.
Tsonga arrive encore à etre 9e alors qu'il est nettement moins bon qu'il y a 5 ans lui aussi. pas rassurant sur le niveau de l'ATP.
14
PurpleEcrevis
PurpleEcrevis • 160 abonnés
Nadal et Gasquet n'en sont pas bien loin non plus...
10
FrancisM
/FrancisM • 201 abonnés
Preuve que la nouvelle génération n'arrive pas à la cheville de l'ancienne...
9
Vincenzo_1
/RF66 • 217 abonnés
Agassi n'était pas constant dans les années 90, le tennis n'étant pas toujours sa priorité.
Il s'est investi à 100% dans son sport seulement à l'approche de la trentaine, où il a également profité d'une période un peu plus creuse entre le déclin de Sampras et l'éclosion de Federer.

Et Agassi s'est retiré à 36 ans, en 2006.
8
FrancisM
/FrancisM • 201 abonnés
Ferrer, Tsonga, Berdych... Que des joueurs bourrés de talent qui méritaient un GC. Malheureusement ils tombent en plein milieu d'une génération de malade. J'espère qu'ils sont fiers de ce qu'ils ont fait dans leur carrière, ce sont les seuls à avoir tenu tête au big 4
8
TheRetorker
TheRetorker • 333 abonnés
Très bon flash, et encore un indicateur qui montre que le niveau de l'ATP continue de baisser, et qu'il n'y a pas de renouvellement des talents. C'est triste mais en même temps ça inscrit un peu plus cette génération de joueurs dans l'Histoire. La principale cause, bien avant les progrès de la médecine (la preuve, le tennis est le seul sport où l'on voit un tel vieillissement) est l'uniformisation des surfaces, qui fait qu'il y a éternellement les mêmes vainqueurs des gros tournois. Il est possible que dans 2 ans il y ait 8 trentenaires dans le top 10
7
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Bien vu prostaff. en effet Rosewall avait 38 ans, j'oubliais que l'AO se jouait en décembre à cette époque.
c'est vraiment très fort ce qu'il a fait.
c'est ton com surtout qui est ridicule @gc, Rosewall est de la meme génération que Laver/Emerson et pourtant alors que ces derniers ont cessé de remporter des GC passé 31/32 ans, lui en gagnait encore, à l'époque c'était rare de voir un champion gagner un GC après 31 ans.
Donc citer le cas Rosewall est au contraire intéressant , ca prouve que ca pouvait arriver meme si c'est très rare.
6
FrancisM
/FrancisM • 201 abonnés
Certes mais Ferrer a beaucoup de mérite par rapport à sa carrière.
D'ailleurs une stat intéressante: Jo et Berdych sont les seuls joueurs à avoir battu tous les membres du big four dans des tournois du Grand Chelem. Tsonga était même le seul à détenir cette distinction avant l'OA 2015
5
Vincenzo_1
/RF66 • 217 abonnés
Inquiétant.

Que les jeunes se réveillent, sinon le niveau va continuer de baisser.
4
prostaff
prostaff • 3 abonnés
Agassi est un cas "curieux ".Sur les 8 GC qui l'a remporté , 5 on été après avoir passé les 29 ans avant qu 'il se retire à 32 ans je crois ..LOL
4
prostaff
prostaff • 3 abonnés
Pardon je voulais dire qu'il á arrêté de gagner des GC à 32 ans....
4
prostaff
prostaff • 3 abonnés
@XMAN4 : ha ha tu chipotes ! En 2005 , Agassi était le plus vieux avec 35 ans dans le top 10 ( 7 èm) et le plus jeune...Rafa numéro 2 à 19 ans !
4
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
"Rosewall figurait encore dans le top 10 à...41 ans !!"
Woow ,en effet ca calme, c'était peu courant déjà à l'époque.
vraiment exceptionnel ce champion!
certains esprits chagrins crieraient au dopage! :)
4
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Ferrer n'a jamais battu Federer, il a aussi un ratio cata contre Djokovic.
on peut pas vraiment dire qu'il tenu tete au Big 4, il a été le meilleur joueur derrière eux durant qq saisons , c'est tout ce qu'on peut dire de lui.
Jo a posé bien plus de difficultés au big 4 que Ferrer.
4
Petesampras14
Petesampras14 • 36 abonnés
Les "papys" font de la résistance:) intéressant comme stat qui confirme ce que beaucoup ont remarqué depuis quelques années et c'est une tendance qui se confirme au fil des années 😊 de plus en plus de trentenaires dans le top .
4
PurpleEcrevis
PurpleEcrevis • 160 abonnés
C'est aussi parce qu'en WTA une joueuse peut passer de la cinquième à la 72e place en une saison (et hors blessure ^^)
4
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Rien d'anormal donc prostaff, bien au contraire.
Des joueurs qui ont gagné des GC après 32 ans , tu n'en trouveras pas des masses.
Ce qui est exceptionnel c'est qu'Agassi ait gagné un GC à 32 ans.
Connors,Laver,Lendl ne gagnaient plus de GC à 32 ans, Federer est pour le moment dans cette situation.(il avait encore 30 ans pour son dernier GC).
De mémoire je ne vois que Rosewall à avoir gagné un GC après 31 ou 32 ans ( dernier GC à 37 ans !! ).
Mais bon Rosewall est vraiment un cas exceptionnel.
3
prostaff
prostaff • 3 abonnés
Dernier GC à 38 ans pour Rosewall...
3
prostaff
prostaff • 3 abonnés
@XMAN4 : Il avait pas 31 ans Federer quand il remporte Wimbledon en 2012 ? De rien . En 1975 , Rosewall figurait encore dans le top 10 à...41 ans !!
3
prostaff
prostaff • 3 abonnés
Arthur Ash était 4 èm en 1975 à ..32ans !
3
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
J'avoue ne pas voir le rapport entre l'uniformisation des surfaces avec le vieillissement du top 10.
que je sache l'uniformisation des surfaces a commencé il y a plus d'une douzaine d'années.
L'uniformisation devrait moins gener les jeunes générations puisqu'ils y sont habitués très jeunes, alors que la génération de Federer a commencé sa carrière avant l'uniformisation.
Donc c'est pas la cause première.
3
Vaillant26
Vaillant26 • 1.4k abonnés
Cette stats fait bien comprendre que la relève n'est pas là , il y a un trou de génération
3
retourgagnant
retourgagnant • 288 abonnés
Et si ça continue, dans deux ans ils seront 9 : Gasquet, Nadal, Murray et Djoko
3
retourgagnant
retourgagnant • 288 abonnés
Mais le seul à avoir vraiment posé des problèmes au Big Four, c'est Wawrinka.... Depuis deux ans seulement
3
Nico
Nico • 1.2k abonnés
Bientôt, ils seront 6 avec Nadal en Juin ;)

Le tennis va vraiment en mourir, il n'y a absolument aucune relève !
3
GrandChelem
GrandChelem • 182 abonnés
Agassi, contrôlé positif. Belle référence.

On a déjà expliqué X fois les raisons du vieillissement du circuit alors même que nous vivons à une époque où le physique est prépondérant (la référence à Rosewall est absurde). Pour diverses raisons dont certaines dramatiquement inquiétantes, il y aura de plus en plus de joueurs qui gagneront des GC passés 32 ans. On ne peut que le déplorer.
2
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Federer est né en août, donc quand il gagne WIM en juillet 2012 ,techniquement il n'a pas encore 31 ans, prostaff.
2
BestEver11
BestEver11 • 32 abonnés
Et c'est le plus âgé qui est le mieux classé :D
2
camembert022
camembert022 • 19 abonnés
Que de bons arguments étayés par des exemples.
Un bon flash et un bon débat.
2
prostaff
prostaff • 3 abonnés
Quand on voit Murguza top 3 / 5 avec seulement 2 titres......
2
Afficher plus