« Il est difficile pour les fans de rester constamment engagés car ils savent qu’ils peuvent regarder du tennis chaque semaine », déplore Kyrgios

18/05/2025, 12:03

1 min de lecture

De nombreux joueurs ont déjà pris la parole au sujet du calendrier de la saison de tennis. Le dernier en date est Nick Kyrgios, critiquant notamment les ATP 250 et affirmant qu’il y a trop de tournois, ce qui ferait décrocher les fans par moment.

Dans des propos relayés par The Tennis Gazette, il déclare : « La saison est trop longue. Après l'US Open, il ne devrait plus y avoir de tournois avant l'été australien. Qui regarde le tournoi ATP 250 d'Anvers ?

Les tribunes sont vides. Il est difficile pour les fans de rester constamment engagés car ils savent qu'ils peuvent regarder du tennis chaque semaine.

Il y a trop de tournois, les gens ne viennent pas parce qu'ils pensent : ‘Je peux regarder du tennis à tout moment, toute l'année.’

C'est drôle. Les Masters 1000 de deux semaines sont une bonne chose car les tribunes sont pleines et les meilleurs joueurs de tennis du monde jouent.

Les Grands Chelems, les Masters et les 500 sont les seuls tournois qui devraient être au programme, suivis de tournois d'exhibition. C'est tout. Les autres tournois n'aident en rien le sport. »

Les Grands Chelems, les Masters et les 500 sont les seuls tournois qui devraient être au programme, suivis de tournois d'exhibition. C'est tout. Les autres tournois n'aident en rien le sport.

C'est vrai ça, ceux qui ne vivent que des ATP 250 et qui survivent en challengers n'ont qu'à définitivement crever la dalle, après tout. ^^

Pauvre type.

Répondre

" les autres tournois n'aident en rien le sport " 😳... il est vraiment dans son monde ce mec...

1 réponses

Ce type est tellement pathétique, et d'un mépris... alors qu'il est si méprisable !

Précision pour Lamer : Je voulais parler bien évidemment du pathétique du joueur bien évidemment, ce Kyrgios qui n'existe plus en effet que par ses déclarations recherchant en permanence le sensationnel, mais qui se révèlent de plus en plus méprisables en effet.

C'est de l'amer Lamer çà ! Commentaire d'un vraiment pathétique ......

2 réponses

Il faut bien avoir un circuit plus secondaire que les 500, 1000 et GC. C'est pas un système de franchise fermé à l'américaine, donc on a besoin de déterminer qui est capable de jouer les meilleurs tournois. À partir de là, autant les rentabiliser avec des tribunes non? Et pour être allé dans un simple Challenger 100, la salle de 4000 était pleine parfois

Qui plus est, dire que les M1000 s'étirant sur deux semaines ont des tribunes bondées relève d'une falsification de la réalité quand on repense à certains matchs où des joueurs du top 50 voire du top 20 n'attirent pas toujours les foules, tant s'en faut.

En plus penser que personne ne suit les " petits " tournois c'est faux, ils ne passent juste pas a la tele. Personellement je ne les suis pas vraiment mais je sais que beaucoup de gens suivent egalement ces tournois la avec passion et heureusement d'ailleurs. Et pour certains joueurs, ces tournois ont la meme valeur que les plus grands. J'ai deja vu des joueurs plus heureux de gagner un 250 qu'un tournoi bien plus prestigieux, c'est toujours une histoire de perspective.

Souvent j'avais plutôt tendance à le défendre. Mais là... c'est quand même particulièrement stupide et malvenu comme propos...

Il est bête, ou alors il est bête?

Oh, j'aimais bien Nick, un joueur talentueux et instinctif - mais, là, il commence à sérieusement me gonfler ! Il est pitoyable maintenant. Il n'a QUE 7 titres - dont 3 ATP 250 (sinon que des ATP 500) !! Alors, heureusement qu'ils existaient ces tournois !!! Qu'il prenne sa retraite puisqu'il n'est plus capable de jouer et qu'il se taise, basta cosi !

Il raconte absolument n'importe quoi. Le tournoi d'Anvers a énormément de succès, tous les stades sont quasi pleins toute la semaine. Malheureusement ils l'ont délocalisé à Bruxelles cette année mais j'imagine qu'il aura tout autant de succès.

En plus les 250 sont vecteurs de promotion du tennis dans de nombreux pays. Ils permettent à certains de voir les meilleurs joueurs du monde proches de chez eux
C'est pour ça que je regrette l'arrêt de certains tournoi comme Estoril, Quito, Sofia etc ....
On est quand même passé de 65-69 tournois il y a quelques années à 60 en 2025

D'ailleurs on sent que les joueurs sont en recherche de tournois quand on voit les tableaux des challengers 175. Beaucoup de joueurs top50 y vont

D'ailleurs, j'ai pu voir des joueurs fantastiques au 250 de Metz qui va malheureusement disparaitre, comme tu le dis c'est pres de chez moi, c'etait tres pratique.

Oui, c'est bien ce que je pensais, je suis sur que meme les petits tournois locaux sont bien remplis. C'est un combien le tournoi d'Anvers ( enfin de Bruxelles du coup ) ?

Pourtant cette semaine, il y a beaucoup de joueurs qui jouent en plus des challenger 175...... LOOOOOOLLLLLLL

"Les Grands Chelems, les Masters et les 500 sont les seuls tournois qui devraient être au programme, suivis de tournois d'exhibition. C'est tout. Les autres tournois n'aident en rien le sport."

Et comment tu fais pour intégrer des nouveaux joueurs du coup ? ça n'a strictement aucun sens ce qu'il dit...

Puis seuls les M1000 et grands chelems sont obligatoires pour les joueurs, donc je ne comprends vraiment pas leurs déclarations de calendriers surchargés. Surtout que certains disent cela et vont faire des exhibitions.

Il ne doit pas lui rester beaucoup de neurones à ce type

Les fans de Kyrgios auraient du mal à le regarder toutes les semaines🤣

Je crois que meme en Australie, il n'en a plus beaucoup..

Afficher plus