On s'en fout du grand public. Le public de passionnés connaît PHH et c'est ça qui compte. Il suffit d'aller sur les tournois pour s'en rendre compte. Il faut arrêter de raisonner en fonction du grand public qui suit deux tournois par an mais prendre des mesures pour les passionnés de tennis.
Les principaux responsables de ca, ce sont les hypocrites de premières style Federer, Wawrinka, (et aujourd'hui, une grande partie du top 10) qui passent leur temps a dire qu'ils ne peuvent pas enchainer la Coupe Davis et la saison, mais qui vont faire des exhibs a coté ... et ca a pour conséquence le fait que tu peux gagner la CD avec comme meilleur perf, la victoire contre Evans sur TB, forcément, c'est moins intéressant.
Les cadors du circuit veulent se débarasser de la CD pour alléger le calendrier et avoir un meilleur prize money (suffit de voir le succes de la Laver Cup)
En revanche les joueurs moins bien classé eux veulent garder cette CD pour maintenir cette compétition qui leur permet une meilleur exposition. Le grand public n’entend jamais parler de P2H sauf en CD. (et éventuellement lors de RG si il passe un tour ou si il fait la finale du double)
@Melkor, si les meilleurs continuaient à jouer cette compétition, il n'y aurait pas besoin d'un regain d'intérêt pour cette compétition, puisqu'elle serait toujours aussi intéressante, et donc pas besoin de la changer.
C'est comme si au foot, les clubs devenaient si importants que les joueurs n'aillent plus à la Coupe du Monde ou l'Euro (pas exclu que ca arrive un jour), forcément, si du jour au lendemain, t'as les meilleurs joueurs du monde qui n'y vont pas, et donc, les meilleures nations amputés la compétition aura bien moins d'intéret.
C'est exactement ce qu'il s'est passé au tennis avec la Coupe Davis, mis a part que les joueurs préfèrent jouer des exhibs grassement payées plutot que la Coupe Davis. Chacun fait ce qu'il veut, et c'est leur choix, mais c'est aussi leur responsabilité si la compétition a pu manquer d'intéret ces derniers temps
Belle prise de position. Dans le cas de Federer c'est différent. Il n'a absolument pas la même stature ni la même exposition que PHH. Le fait qu'il émette des doutes est déjà significatif. C'est le seul des top players (et même des joueurs non français) à le faire pour l'instant.
Les gens critiquent beaucoup Federer et Wawrinka alors qu'ils toujours participer à cette compétition jusqu'à 2015 du fait du poids de l'âge et du calendrier.
Pardon ?
Federer a toujours joué la Coupe Davis jusqu'à 2015 ? Faut avoir du culot pour affirmer ca !
Les champions les premiers ont tué la CD en n'y venant plus, donc ceux qui émettent des doutes sur le nouveau format devraient balayer devant leur porte en 1er lieu : je pense ici plus à Fed qu'à P2H qui y participe.
Au moins Djokovic est cohérent il ne vient plus à la CD et ne remet pas en cause le nouveau format.
Les gens critiquent beaucoup Federer et Wawrinka alors qu'ils toujours participer à cette compétition jusqu'à 2015 du fait du poids de l'âge et du calendrier. Et d'ailleurs, pourquoi critiquer les deux suisses alors qu'ils ont joué presque deux fois plus Nadal et Djokovic ? -_-
Je retire ce que j'ai écrit pour Roger car il est exempté de CD en effet, il a bien le droit à son age et il y allait avant effectivement, dsl pour ma sortie de route.
@XMAN4 Oui tu as raison. Merci pour ces précisions.
@72Sarthe Comparé à Djoko et Nadal, y a pas photo. Federer c'est plus de 70 matches contre 44 pour Nadal et 32 pour Djokovic. Alors on peut très bien dire que Federer a beaucoup plus joué la CD que ces deux derniers.
Ne pas jouer la CD, ok. Ne pas la jouer, mais disputer un tas d'exhibitions comme la "Laver Cup" c'est autre chose. Dans ce sens, je trouve la réaction de Federer sur la réforme de la CD extrêmement hypocrite.
Je ne pense pas que ce soit les champions qui l'aient tuée. M'est avis que ce n'est qu'un prétexte pour faire cette réforme qui, finalement, s'inscrit parfaitement avec celles envisagées et testées au Master des jeunes etc.
Les gens critiquent beaucoup Federer et Wawrinka alors qu'ils toujours participer à cette compétition jusqu'à 2015 du fait du poids de l'âge et du calendrier.
c'est vrai pour Stan, ca l'est bcp moins pour Federer.
qui entre 2006 et 2014 a une participation plutot irrégulière en CD :
en 2010 il ne joue pas,
en 2013 il ne joue pas le 1er tour, en février, avant que ses pb de dos apparraisent à IW.
et de 2006 à 2008 il s'est contenté de venir jouer les matchs de barrage en fait il faisait le minimum pour que la Suisse ne sombre pas en 2e division et en même temps être éligible pour participer aux JO.
sinon tous matchs confondus (j'inclus le double) Federer c'est 70 matchs en CD en 27 sélections.
C'est comme si au foot, les clubs devenaient si importants que les joueurs n'aillent plus à la Coupe du Monde ou l'Euro (pas exclu que ca arrive un jour),
Oui c'est d'ailleurs la tendance j'ai remarqué que de plus en plus de joueurs n'y prêtaient guère attention, surtout quand on connait leur rémunération faramineuse en club : en France on a connu les cas Benzema, Cantona, Anelka, Ben Arfa dont on ne peut pas dire qu'ils ont été très motivés pour jouer en équipe de France.
Benzema c'est surtout sur son comportement sur le terrain où il a toujours été très peu performant comparé en club. Ben Arfa ok j'le retire de toute façon il n'y mérite pas encore sa place.
Je découvre au passage que FedGoat est un enfumeur ou ne connait pas si bien que cela le parcours de son champion lol ^^
Donc je ne retire pas ce que j'ai dit pour Fed finalement :p
@FedGoat, mais je ne te parlais pas de Nadal et Djokovic.
Simplement, Federer a été l'un des premiers a se désengager de la CD, pour "privilégier sa carrière personnelle", et il l'a joué que pour pouvoir faire les JO a certaines périodes.
Pour moi, c'est lui l'instigateur de ce mouvement parmi les meilleurs tennismens consistant à ne plus jouer la CD, et qui fait qu'aujourd'hui, le nombre de joueurs faisant partie du top 10 jouant la CD est si faible, jouant ainsi sur l'intéret de la compétition
72Sarthe, ce que je veux dire, c'est que j'ai l'impression que le fait que les meilleurs n'y aillent plus n'est qu'un argument fort qui tombe à pic pour des instances qui avaient l'intention de réformer le tennis et donc, entre autres, la CD.
@72Sarthe Sur ce point oui, Federer a avoué privilégier sa carrière personnelle et on ne peut lui en vouloir. Il a quand même joué en 2014 à fond pour qu'il la remporte (grâce à Stan aussi évidemment). Cependant, le qualifier d'instigateur. Je ne suis pas d'accord. Federer a d'ailleurs dit qu'il espérait que les jeunes ne le suivront pas dans sa démarche juste pour une histoire de longévité. En plus, quand on voit des Thiem, Raonic ou Zverev qui ne jouent pas la CD ou les JO parce qu'il n'y a pas de points à engranger; n'est-ce pas là un problème de mentalité des jeunes ? Préférer jouer gagner 250 points ATP au lieu d'une médaille olympique pour son pays ? Je trouve que c'est ce genre de raisonnement qui doit être remis en cause.
Concernant les exhibitions, c'est vrai que quand je vois des joueurs qui préférent jouer la Laver Cup que la Coupe Davis, c'est révoltant surtout des jeunes qui doivent être fiers de représenter leurs sélections. Les anciens, comme à un certain âge au foot, ne peuvent plus toujours être présents. On peut faire l'analogie avec le trio d'or des pays-bas: Robben, Sneijder et van Persie qui ont pris leur retraite internationale alors qu'ils jouent toujours en club.
xD
2018: la dernière Coupe Davis, un film sponsorisé par l'ITF xD
En revanche les joueurs moins bien classé eux veulent garder cette CD pour maintenir cette compétition qui leur permet une meilleur exposition. Le grand public n’entend jamais parler de P2H sauf en CD. (et éventuellement lors de RG si il passe un tour ou si il fait la finale du double)
C'est comme si au foot, les clubs devenaient si importants que les joueurs n'aillent plus à la Coupe du Monde ou l'Euro (pas exclu que ca arrive un jour), forcément, si du jour au lendemain, t'as les meilleurs joueurs du monde qui n'y vont pas, et donc, les meilleures nations amputés la compétition aura bien moins d'intéret.
C'est exactement ce qu'il s'est passé au tennis avec la Coupe Davis, mis a part que les joueurs préfèrent jouer des exhibs grassement payées plutot que la Coupe Davis. Chacun fait ce qu'il veut, et c'est leur choix, mais c'est aussi leur responsabilité si la compétition a pu manquer d'intéret ces derniers temps
Pardon ?
Federer a toujours joué la Coupe Davis jusqu'à 2015 ? Faut avoir du culot pour affirmer ca !
Au moins Djokovic est cohérent il ne vient plus à la CD et ne remet pas en cause le nouveau format.
@72Sarthe Comparé à Djoko et Nadal, y a pas photo. Federer c'est plus de 70 matches contre 44 pour Nadal et 32 pour Djokovic. Alors on peut très bien dire que Federer a beaucoup plus joué la CD que ces deux derniers.
(Désolé pour le petit HS)
c'est vrai pour Stan, ca l'est bcp moins pour Federer.
qui entre 2006 et 2014 a une participation plutot irrégulière en CD :
en 2010 il ne joue pas,
en 2013 il ne joue pas le 1er tour, en février, avant que ses pb de dos apparraisent à IW.
et de 2006 à 2008 il s'est contenté de venir jouer les matchs de barrage en fait il faisait le minimum pour que la Suisse ne sombre pas en 2e division et en même temps être éligible pour participer aux JO.
sinon tous matchs confondus (j'inclus le double) Federer c'est 70 matchs en CD en 27 sélections.
Je découvre au passage que FedGoat est un enfumeur ou ne connait pas si bien que cela le parcours de son champion lol ^^
Donc je ne retire pas ce que j'ai dit pour Fed finalement :p
Simplement, Federer a été l'un des premiers a se désengager de la CD, pour "privilégier sa carrière personnelle", et il l'a joué que pour pouvoir faire les JO a certaines périodes.
Pour moi, c'est lui l'instigateur de ce mouvement parmi les meilleurs tennismens consistant à ne plus jouer la CD, et qui fait qu'aujourd'hui, le nombre de joueurs faisant partie du top 10 jouant la CD est si faible, jouant ainsi sur l'intéret de la compétition