Ce devait être un match d'anthologie entre notre Lorenzo et la légende Djokovic. Quelle ne fut pas ma déception lorsque Lorenzo a dû abandonné le match, en larme, après avoir remporter les deux premiers sets d'une main de maître.
Balançant quelques uns de ses plus beaux revers à une main, classe, limpide.
Sérieux de bout en bout, confirmant tous les espoirs d'une nation. Quelle injustice ..
...
Lire en entier 
Perso je m'en tape, son jeu et surtout son revers était sublime.
Après tout Mcenroe était adulé pour son génie et son jeu, et pourtant c'était loin d'etre un "saint" sur les terrains, perso je m'attarde surtout sur le jeu, meme si c'est mieux s'il y a l'attitude qui va avec.
Le modèle dans le genre en ce qui me concerne reste Edberg qui alliait estthétisme du jeu et attitude exemplaire (pas étonnant que le prix du fair play porte son nom).
Par contre qu'on arrete avec ces âneries sur Henin et sa victoire contre Serena à RG2003, certains ont toujours du mal à la digérer 13 ans après.
Il faut admettre un fait simple:
Henin était plus forte que Serena sur terre, point final.
le blabla et les excuses bidons sur le public que Henin aurait soi-disant monté contre Serena, c'est du n'importe quoi.
Le public n'a nullement besoin d'Henin pour prendre en grippe Serena, qui est loin d'etre la joueuse la plus sympathique du circuit, il n'y avait pas Henin en finale d'IW2001.
Et l'hostilité subie par Serena à ce moment là était bien pire que celle qu'elle a eu à RG 2 ans plus tard.
C'est meme insultant de dire que Serena telle une junior ,perdrait un match à cause du public.
soyons sérieux ,c'est ridicule de dire ça !!
donc c'est pas à cause du public ou de la tricherie d'Henin que Serena a perdu, surtout qu'en suite Henin tapera plusieurs fois Serena en GC dont RG
Magnifique à voir jouer, grande connaissance du tennis.
Dommage par ailleurs qu'elle n'ait fait qu'une édition sur la terrasse de France TV pendant Roland...
Très gentille, hm, c'est vraiment pas du tout le mot qui me serait venu pour qualifier Henin.
Il y a eu tellement de sales faits de jeu avec cette fille...
Ils prétendent connaitre l'histoire du tennis mais c'est faux, ils connaissent l'histoire qu'ils se sont crées.
Henin n'est pas une joueuse bourrine comme Serena l'est, ou encore Sharapova,Capriati,Venus etc...
Savoir cogner et baser son jeu dessus c'est totalement différent.
Mauresmo savait cogner fort, ca ne l'empechait pas de faire du service/volée et avoir un jeu plutot en toucher (mais ca restait loin de la qualité d'Henin).
Henin est réputée avant tout (enfin pour ceux qui ont réellement suivi le tennis à cette époque), pour son revers à 1 main sublime, avec lequel elle savait trouver bcp de zones, et les variations qu'elle utilisait: revers slicé, lifté, à plat, volée de revers, amortie.
Henin avait une palette technique et un sens du toucher, qui n'a rien à envier à Hingis.
Mais bon là je m'adresse pas aux tennix ou aux fanatiques qui inventent des faits qui n'existent pas.
en parlant de fait indiscutable: Henin n'a jamais menacé d'agression physique un juge de ligne comme Serena.
il me semble que c'est la base en tennis quelque soit son style de jeu.
Ce qui varie donc d'un type de jeu à l'autre c'est la manière.
Bon Serena avait opté pour le type "bourrin".
Donc dire qu'une joueuse n'est pas bourrine juste parce qu'elle sait mettre bcp de ses balles dans le court, c'est comment dire... pas très malin.
Si Serena controlait pas ses frappes et mettaient ses balles dehors; ce serait pas une bourrine mais une "arroseuse". ^^
Sinon, elle avait sans doute le plus revers à une main chez les filles ( ensuite Mauresmo) , dotée d'une très bonne technique, les effets , coup droit , volée , service malgré son gabarit , elle compensait bien sans la puissance ...Dans l'interview , elle parle aussi de Serena...en bien ! LOL
je trouve assez bizarre de lire des fans de Serena critiquer le fair-play d'Henin.
On a pas du voir les memes matchs. ^^
non Henin ne cognait pas aussi fort que Serena, certes elle cognait plus fort que la moyenne, mais elle ne basait pas son jeu la dessus contrairement à Serena.
Si Henin battait souvent Serena, c'était justement parce qu'elle n'avait pas la betise de chercher le bras de fer sur le terrain de la puissance contre Serena, betise que continue à faire la majorité des filles qui jouent Serena. ^^
Henin alliait très bien puissance et aussi finesse car elle faisait souvent des coups tout en toucher.
C'est ce qui faisait défaut à Hingis qui n'avait que la finesse, mais manquait de puissance pour rivaliser sur la durée contre des cogneuses Venus,Clijsters,Clijsters,Capriati etc...
Oui Henin et sa technique et finesse manque au tennis, ainsi que le sens tactique d Hingis.
A noter que bcp d observateurs dont d anciennes joueuses et pas des moindres (Evert,Arantxa ,Hingis qui joue plus en simple) sont d'accord pour dire que ca manque de joueuses sachant varier, que ca mise trop sur la puissance... je n'ose dire bourrine.
Jamais entendu de leur part des propos pareils à l'encontre d Hénin, bizarrement ^^.
Reviens en 2017 avec Roger...
On en fait plus des comme ça. Fin de série.
Avec Hénin c'est la dent, avec Kournikova....
Kournikova l'incarnation de la finesse?
MDR.