Moi perso je ne trouve pas qu'elle mérite cette place de numéro 1 car à chaque fois qu'elle a eu l'occasion d'y accéder , elle a craqué sous la pression. Aucun GC à son actif alors qu'elle menait 3-0 au 3ème set contre Ostapenko, encore la pression. Après c'est sur c'est pareil pour Pliskova qui est actuellement numéro 1 mais bon ce sont des joueuses par intérim à cette place avant qu'Azarenka ne revienne vraiment
On attend d'une numéro 1 qu'elle soit régulière dans ses résultats, qu'elle ait du charisme et une présence sur le terrain mais surtout des titres et des GC. Je ne vois personne à la hauteur hormis peut être Muguruza qui semble bien lancée.
ce sont des joueuses par intérim à cette place avant qu'Azarenka ne revienne vraiment
il n'est pas dit qu'Azarenka revienne à son top un jour.
Halep est très régulière, souvent bien placée en GC (1/2,finale)...comme l'était Wozniacki entre 2010-2011, mais les 2 ne gagnent pas.
Je pense que la WTA en a eu sa dose de n°1 mondiale sans titre du GC.
il faudrait qu'Halep remporte l'USO si elle devient n°1 mondial, sinon ça va faire jaser.
Si il faut gagner des titres du Grand Chelem pour être bien vu en tant que N.1, c'est du n'importe quoi. C'est vrai que Muguruza à gagné 2 Grand Chelem... mais elle n'a que 4 titres à son actif ! Pour info Halep a 15 titres et Pliskova en a 9, donc elles méritent plus la place de N.1 que Muguruza. Je suis d'accord avec XMAN4 sur ce point : "il faudrait qu'Halep remporte l'USO si elle devient n°1 mondial, sinon ça va faire jaser".
Heu Halep n'a gagné qu'un seul titre en 1 an depuis Montréal l'an dernier, cela fait vraiment peu pour être numéro 1 mondiale... C'est comme si Zverev avec son masters 1000 gagné devenait numéro 1 mondial ... Et encore il a gagné + de titres que Halep en 1 an
Bcp de personne ont critiqué Wozniacki comme numéro 1 car elle avait pas gagner de GC mais si c'est Halep qui réussit à devenir numéro 1 sans gagner de GC sa serait formidale ...
D'ailleurs j'aimerai bien comprendre pourquoi certains critiquent Wozniacki pour son jeu mais loue celui d'Halep alors que le jeu est plutot similaire
En effet The_Legend, perso j'aime pas le jeu de 2.
Caro remportait des wta1000 qd elle était n°1, et jouait des 1/2 parfois finale en GC.
elle est devenu n°1 par défaut : il n'y avait pas de joueuses suffisamment régulières sur la durée.
Clijsters gagnait des GC mais était souvent blessée et irrégulière, Serena aussi.
d'ici le retour de Serena si elle revient, on va avoir pas mal de n°1 qui vont se succéder, faute de vrai patronne.
Et Halep me parait pas non plus en être une.
@XMAN faire des 1/2 ou des finales waouu tu parles d'une numéro 1. Dans ce cas là pourquoi tout le monde se moque de nos français qui sont réguliers dans leurs résultats mais ne gagnent jamais de GC???
J'ai jamais dit que c'était super Ant.
mais c'est comme ça que Woz a fini 2 saisons de suite consécutives.
pourquoi tout le monde se moque de nos français qui sont réguliers dans leurs résultats mais ne gagnent jamais de GC?
il y a une énorme différence entre Halep et les français:
Halep est top 4 depuis 3 saisons d'affilée et gagne des wta1000 et atteint plusieurs fois la finale d'un GC: chez les français du circuit mis à part Tsonga y a personne qui a atteint la finale d'un GC ou a gagné des masters1000 ou wta1000, aucun français n'a été top 4.
Et oui on a pas eu de français top4 parce qu'ils sont tombés sur une génération exceptionnelle mais quand tous ses joueurs vont partir, Pouille pourra l'intégrer. Quant à Halep, à part Serena on peut pas parler d'une génération exceptionnelle comme chez les hommes, c'est incomparable
Oui Ant c'est pour cela que j’englobais les joueuses françaises.
Depuis Bartoli, on attend toujours qu'une autre française devienne top10 alors je ne parle même pas du top4.
il n'est pas dit qu'Azarenka revienne à son top un jour.
Halep est très régulière, souvent bien placée en GC (1/2,finale)...comme l'était Wozniacki entre 2010-2011, mais les 2 ne gagnent pas.
Je pense que la WTA en a eu sa dose de n°1 mondiale sans titre du GC.
il faudrait qu'Halep remporte l'USO si elle devient n°1 mondial, sinon ça va faire jaser.
sauf que Zverev fout pas grandchose en GC jusqu'à présent.
une finale en GC veut plus de points qu'un titre en masters1000.
D'ailleurs j'aimerai bien comprendre pourquoi certains critiquent Wozniacki pour son jeu mais loue celui d'Halep alors que le jeu est plutot similaire
Caro remportait des wta1000 qd elle était n°1, et jouait des 1/2 parfois finale en GC.
elle est devenu n°1 par défaut : il n'y avait pas de joueuses suffisamment régulières sur la durée.
Clijsters gagnait des GC mais était souvent blessée et irrégulière, Serena aussi.
d'ici le retour de Serena si elle revient, on va avoir pas mal de n°1 qui vont se succéder, faute de vrai patronne.
Et Halep me parait pas non plus en être une.
mais c'est comme ça que Woz a fini 2 saisons de suite consécutives.
il y a une énorme différence entre Halep et les français:
Halep est top 4 depuis 3 saisons d'affilée et gagne des wta1000 et atteint plusieurs fois la finale d'un GC: chez les français du circuit mis à part Tsonga y a personne qui a atteint la finale d'un GC ou a gagné des masters1000 ou wta1000, aucun français n'a été top 4.
Depuis Bartoli, on attend toujours qu'une autre française devienne top10 alors je ne parle même pas du top4.