Gauff fait mieux que son idole
1 min de lecture
Elle entrera lundi dans le Top 100 à 15 ans, 7 mois et 1 jour, soit 6 mois plus tôt que S. Williams en 1997.
#7, 4879 points
Linz
Tableau Baindl K
Gauff C • LL
6
4
0
4
6
2
Voegele S • Q
Gauff C • LL
3
6
6
7
Korpatsch T
Gauff C • 9
6
6
4
2
Samsonova L
Gauff C • 9
7
2
2
6
6
6
Bertens K • 1
Gauff C • LL
6
4
7
6
Gauff C • LL
Petkovic A
6
6
4
4
Capriati - 14 ans, 5 mois et 6 jours
Seles - 14 ans, 10 mois et 8 jours
Gauff - 15 ans, 7 mois et 1 jour
S. Williams - 16 ans, 1 mois et 21 jours
Sharapova - 16 ans, 1 mois et 27 jours
La précocité est chose fréquente chez les filles.
Voici quelques autres exemples (selon Wikipédia) :
1) À un peu moins de 15 ans (en fin de saison 1977), Tracy AUSTIN était N°12 mondiale.
2) À 16 ans et 2 mois (août 1981) Andrea JAEGER fut N°2 mondiale. Elle avait déjà gagné 4 tournois à 15 ans et demi. Oo
Note personnelle : ces deux jeunes prodiges s’étant vite blessées au point de devoir arrêter le tennis, la WTA décida alors de limiter le nombre de tournois pour les adolescentes et d’interdire le passage chez les professionnelles avant 14 ans.
On fit toutefois des exceptions, en autorisant HINGIS à passer professionnelle à 13 ans et 11 mois pour qu’elle pût disputer Zurich (à domicile, donc) ; et aussi CAPRIATI, aussi à 13 ans et 11 mois pour une raison très semblable, toutes deux étant nées en fin de mois.
Steffi GRAF put devenir professionnelle à 13 ans et 4 mois (selon Wikipédia), mais j’ignore pourquoi. Ceci dit, il est possible que je me trompe sur les règlements de la WTA.
Je reprends donc Wikipédia :
3) Steffi GRAF fut 98ème mondiale à 14 ans et demi (fin 1983).
4) Dans des temps plus anciens, on peut signaler la précocité de Maureen CONNOLLY qui prit sa retraite avant ses vingt ans, s’étant fracturé une jambe après Wimbledon 1954 (chute de cheval). Elle avait déjà gagné 9 (NEUF !!) tournois du Grand Chelem et devait donc être dans le Top 100 depuis un bon moment.
Elle eut le temps, en trois ans et demi, de gagner 36 tournois. Tout cela donc avant ses vingt ans.
Évidemment c’était une autre époque. Il n’empêche qu’elle fut aussi une jeune prodige.
Wikipédia ne lui connaît pas une seule défaite en Grand Chelem. Il semble qu’elle n’en ait joué que neuf et les ait tous gagnés. Dont les quatre en 1953.
Ceci dit, pour ces temps anciens, Wikipédia n’est peut-être pas exhaustif.
À 14 ans, elle remporta 56 matchs consécutifs.
C’était une gauchère contrariée mais il semble qu’elle s’en soit assez bien accommodée. ^^
Il paraît aussi qu’elle n’avait pas de « coups forts ». 😔
J’ai toujours aimé les joueuses qui ont plein de coups forts et ne gagnent jamais rien, et celles qui n’en ont aucun et sont N°1 mondiales. ^^
5) Enfin, dans les tout débuts du tennis, il y eut aussi de très précoces championnes.
On peut signaler Charlotte « Lottie » DOD (1871-1960) qui tâta beaucoup de sports mais « se distingua surtout en tennis ». Mdr ! xD
Elle gagna cinq fois Wimbledon, la première fois en 1887, à 15 ans et demi. C’est toujours le record de jeunesse pour une gagnante de Wimbledon.
Curiosité : 109 ans après (plus d’un siècle !! ^^), Martina HINGIS a gagné Wimbledon âgée de trois petits jours de moins que Charlotte DOD (je ne l’appelle pas « Lottie » n’étant pas assez intime avec elle ^^) mais… c’était en double ! (associée à Helena SUKOVA).
Une entrée précoce dans le top 100 ne signifie pas forcément qu'il y aura une grande carrière ensuite mais ça reste tout de même assez impressionnant, quelle que soit l'époque je trouve.
mais moi j'avais lu que c'était la plus jeune à rentrer dans le top100 depuis ... Karatancheva ... en 2007 et qui a trèèès mal fini (dopage etc...) donc attendons un peu.
J'aime bien Gauff mais il ne faut pas se précipiter. Elle a encore quelques lacunes dans son jeu.
À part KOURNIKOVA, qui n’a gagné des GC qu’en double dames, toutes les joueuses citées plus bas ont fait une grande carrière avec plusieurs GC en simple (au moins trois, cas de Jennifer CAPRIATI) SAUF celles qui se sont blessées.
Il suffit donc, à mon avis, que Cori GAUFF ne se blesse pas et elle devrait gagner de nombreux tournois du Grand Chelem.
Souhaitons-lui donc de rester toujours en bonne santé et le reste suivra.
Déjà, elle a battu Kiki BERTENS cet après-midi, ce qui prouve une nette progression et… un bel avenir, peut-être déjà même ce dimanche à Linz, qui sait ?
Merci Rafael pour les stats c'est super ^^
J'arrive pas à imaginer
------------------------------------------------
Wikipédia n'est pas une bible. Ce site est instruit par tout le monde et certaines infos sont inexactes. Il y a des erreurs.
Tout le monde n'a pas été cité
Même si c'est une encyclopédie très utile il ne faut pas négliger la multitude d'erreurs qu'elle comporte
Cela reste une source, de même que l'on peut parfois écrire "selon TT" ou "selon le Gorafi"... ah non mon dernier exemple est mauvais :p