Bon, il pourrait jouer mercredi son premier tour à Rotterdam, et c'est clair que louper cette occasion de chercher un premier titre en 500 serait dommage. Marseille le tableau est très relevé, mais c'est à la maison et ça permet de se chauffer en affrontant des tops dix. Enchainer les trois tournois ne me paraît pas raisonnable, mais à lui de voir.
Il a ajouté qu'il ne prendrait pas de risque, et que Rotterdam n'est pas le tournoi le plus important. Il y a l’Open 13 de Marseille et surtout la Coupe Davis ... alors, ça sent le forfait
En même temps je ne comprends même pas comment Rotterdam garde son ATP500 avec son tableau en carton, rien qu'à voir le tableau du 250 de Rio avec 3 TOP10 pour s'en rendre compte...
Je serais lui, je jouerais Rotterdam et je zapperais Marseille. C'est une occasion en or de remporter son premier titre en ATP 500. Mais après si il veut jouer devant son public et gagner un énième ATP 250, tant pis pour lui...
Sil le peut, il doit tout faire pour gagner Rotterdam et accrocher un ATP 500 puis repos avant la CD début mars. Marseille, Montpellier, Metz... il y a trop D' ATP 250 en France. Le tournoi de Montpellier comportait 33 % de Français au départ. D'où des rencontres franco françaises qui prennent des allures de guère civile ; les leaders y perdent des plumes !...
Si Rotterdam a obtenu le label ATP 500, c'est au vu des résultats et tractations des années passées et non d'après la feuille des engagés qui n'est connue et définitive que peu temps avant le signal de départ.
Coté dotation, normalement il a une grosse différence (le double en gros) entre un ATP 250 et ATP 500. Les joueurs sont libres de choisir. Peut-il y avoir des dessous de table pour attirer les 1,2,3,4 ,?
Coté dotation, normalement il a une grosse différence (le double en gros) entre un ATP 250 et ATP 500. Les joueurs sont libres de choisir. Peut-il y avoir des dessous de table pour attirer les 1,2,3,4 ,?