Gasquet forfait à Hambourg
1 min de lecture
Emprunté par son parcours à Bastad et touché aux adducteurs, le Français devait affronter Jarry au 2ème tour.
Bastad
Tableau Gasquet R • 4
Fognini F • 3
3
6
1
6
3
6
#668, 50 points
#173, 356 points
Jarry N
Gasquet R • 7
Forfait
Pendant ce temps la, TsongaOpen toujours en pole position dans la course à la provocation !
Sinon, effectivement, je pense que cet emploi est fautif...
"Tiens. Je viens de me lever. Si je passais sur TT pour cracher sur un français ?"
C’est un peu comme au tour de France, quand on voit un mec en galère dans les étapes de montagne qui lutte pour terminer par trop en retard et ne pas être disqualifié alors que les autres avancent comme des mobylettes dans la montée de l’Alpe d’Huez.
C’est dommage que ce qui dérange et qui choque une grande partie du public soit la fatigue de Gasquet et non le fait que d’autres ne soient jamais fatigués.
ouais tjs du mal à enchaîner.. physiquement il aura tjs été très limite quand même !
Genre notre grand Stéphane Robert ♥
"En trois sets gagnants" indique... qu'au moins trois sets doivent être joués, sans qu'il soit indispensable d'aller au-delà pour connaître le nom du gagnant, bien que cette éventualité existe.
Vous suivez ? 😀 ;)
A l'inverse, lors d'un 100 mètres par exemple, on sait par avance que le vainqueur devra nécessairement couvrir cette distance, et pas un mètre de moins.
Bon, dire que nous sommes plus avancés une fois ces évidences posées, rien n'est moins sûr ! :D
Comparer le tennis au volley-ball ou au ping-pong aurait été plus pertinent car il s'agit aussi de sports dont le match se termine quand un des 2 adversaires a gagné un certain nombre de manches.
sinon comme tu dis Kat, il y a aucune différence entre de dire " au meilleur des 5 sets " ou " en 3 sets gagnants", l'idée est juste de dire qu'il s'agit d'un match qui va durer entre 3 et 5 sets. :)
Fatalement, celui qui sera le meilleur des 5 sets (tous joués ou non) est celui qui en gagnera la majorité, soit 3. Celui qui gagnera 3 sets est celui qui gagnera 3 sets. xD
"au meilleur des 5 sets" met l'accent sur le fait que le match ne peut pas durer plus de 5 sets, on aurait pu écrire " en 5 sets max" ca revient au même.
la formulation " en 3 sets gagnants" met juste l'accent sur le fait qu'il faut gagner 3 sets pour remporter le match.
étant entendu que le match se termine quand un des 2 joueurs remplit cette condition ca implique forcément que le match ne peut pas excéder 5 sets. :)
Ce serait plus simple et clair pour tout le monde.
Oui, clairement pas la plus grosse caisse du circuit, loin s'en faut, hélas...
Bon repos ;)