Ce devait être un match d'anthologie entre notre Lorenzo et la légende Djokovic. Quelle ne fut pas ma déception lorsque Lorenzo a dû abandonné le match, en larme, après avoir remporter les deux premiers sets d'une main de maître.
Balançant quelques uns de ses plus beaux revers à une main, classe, limpide.
Sérieux de bout en bout, confirmant tous les espoirs d'une nation. Quelle injustice ..
...
Lire en entier 
3e : Santoro 470 victoires.
4e : Simon 415 victoires.
5e : Tsonga 411 victoires.
6e : Monfils 405 victoires.
7e : Pioline 389 victoires.
8e : Forget 378 victoires.
9e : Leconte 377 victoires.
10e : Grosjean 341 victoires.
S'il a moins de victoires que Richard, c'est parce qu'il s'est révélé deux-trois ans plus tard, c'est tout.
Et puis Richard aussi a connu de grosses galères, entre les blessures à répétition et tout d'autres choses. Si Gasquet a plus de victoires que Tsonga c'est qu'il l'a tout de même mérité non ?
Chercher à minimiser un record en détournant la conversation pour parler d'un autre record, c'est montrer une sorte d'incapacité à accepter une évidence. ;)
Bravo donc à Gasquet pour cette égalisation et futur record sans doute à Wimbledon cette année. Il est en course pour dépasser les 500 victoires avant la fin de sa carrière.
3 demi en en GC,
Deux quarts,
14 titres, (derrière Noah, 23 et Jo 15)
Une médaille de bronze en double aux JO,
3 finales de masters 1000,
Une place de 7ème mondial,
Deux participations au Master de fin d'année,
476 victoires sur le circuit, record français,
Plus jeune joueur à avoir passé un tour en Masters 1000
Un des rares joueurs sur le circuit, et le seul français, à avoir gagné un tournoi sur toutes les surfaces...
J'en oublie :D
c 'est bien et à la fois je trouve bizarre qu il ait fallu attendre près d un 1/2 siècle alors que chez bcp d autres nations disposant pas autant de moyens ni d un aussi grand réservoir de talents l ont fait depuis un bon moment.
Je pense que c''est avant tout une question de niveau.
regarde un joueur comme Karlovic il a bien plus d'années sur le circuit que Gasquet et il n'a même pas franchi la barre des 400 victoires.
Berdych qui a autant d'années sur le circuit que Gasquet a dépassé la barre des 600 victoires alors que Gasquet n'a pas encore atteint les 500.
et puisque tu parles de longue carrière, Santoro a fait une très longue carrière et il n'a pas atteint les 500 victoires.
question de niveau surtout.
ce sont 2 choses différentes: être n°1 ca veut dire à un moment donné qu'on est le meilleur sur les 12 derniers mois, alors que le cumul des victoires en carrière d'un joueur c'est sur plusieurs années.
On peut atteindre les 500 victoires sans avoir jamais été n°1, et c'est le cas de Berdych ou Ferrer par exemple.
Il peut s'en passer des aléas sur plusieurs années, (cf le cas sélès par ex).
Mais si tu insistes.. ^^
Gasquet va devenir le recordman de victoires ATP pour la France: il finira surement sa carrière entre 500 et 600 victoires, ce sera le 1er français à le faire dans l'ère Open.
Plein de nations ont déjà sorti au moins un joueur qui a gagné plus de 500 matchs :
Espagne: Ferrer et Nadal qui ont dépassé largement les 500 victoires,depuis un bail
Carlos Moya c'est 575 vict
Allemagne: Becker
Suède:Borg,Edberg,Wilander
Suisse: Federer
Serbie: Djokovic
Angleterre: Murray
Etats-Unis:Connors,Sampras,Agassi ,Mcenroe ...
Argentine: Vilas
Australie: Hewitt,Newcombe
Roumanie: Nastase
Russie: Kafelnikov
Afrique du Sud: Fereira Wayne
Republique Tchèque: Berdych
Croatie: Ivanisevic
etc...
avoue que ca fait qd même pas mal de nations ( 14 ici ) ?
Nadal a été très souvent blessé et a lui aussi loupé plusieurs GC et masters1000, et pourtant il compte bien plus de victoires que Gasquet ,Berdych et que bcp de joueurs de la même génération, qui n'ont pas été autant blessés.
Hewitt qui est un joueur dont la carrière a été aussi très souvent interrompu par des blessures et opérations, avait dépassé les 500 victoires avant 30 ans, Gasquet a 31 ans et n'y est pas encore.
Nadal et Hewitt n'ont rien à envier à Gasquet pour ce qui des blessures et pourtant ils ont mis bien moins de temps pour franchir le seuil des 500 victoires, tout simplement parce qu'en termes de niveau de jeu, ils sont au-dessus de Gasquet, c'est aussi simple que cela.
Comme je disais donc: c'est surtout le niveau avant tout qui compte.
Tu mélanges classement et palmarès, ce sont 2 choses différentes.
Rios a été n°1, Stan jamais, qui de 2 a le meilleur palmarès?
c'est Stan rien qu'avec ses 3GC.
Faux, tu es mal renseigné pour un fan de Gasquet. Oo
Gasquet n'a battu qu'une fois Berdych en GC, les 2 se sont joués que 2 fois en GC.
Berdych mène au h2h: 9-7, le palmarès et les résultats sont aussi nettement en faveur de Berdych comme je l'ai rappelé plus bas.
ca va dans le sens de ce que je disais de dire que Berdych reste nettement meilleur que Gasquet avec ou sans blessures.
Je pense qu'il faut accepter le fait que la France a certes un grand vivier de très bons joueurs mais pour ce qui est de sortir des grands champions elle est loin d'etre dans les meilleures nations comme illustre le fait qu'en presque 50 ans dans l'ère Open, on attend toujours un joueur français pour dépasser le cap des 500 victoires en carrière alors qu'au moins 14 autres nations ont sorti au moins un joueur pour gagner 500 victoires et plus.
ce sera probablement Gasquet, d 'ici 2018 .
"Chaque fois que des gens ont argumenté leurs comparaisons avec d'autres joueurs ils ont répété qu'ils félicitaient Gasquet xD"
J'ai jamais dit qu'ils argumentaient le nombre de victoire de Gasquet. Cela est un fait aussi