Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
26 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Garcia : "Je suis plus déçue de ma performance que du fait de gagner ou perdre

Grepa
1 min de lecture

Ma mentalité sur le terrain n’était pas assez bonne."

Halep S • 1
Garcia C • 8
6
6
4
2
Caroline Garcia
#714, 55 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
NormandLeo
C'est vrai on gagne les deux prochains matchs
16
MattyoO
Tu as été plutôt nulle. C'est vrai. Service moyen-moyen. Et une tonne de FD. (la cerise sur le gâteau : le fail du siècle sur balle de match)
11
conrad
Caro n'est pas un robot. Elle n'était pas concentrée hier. On l'a vu. Elle remettra les pendules à l'heure mercredi.
8
Amigos8
Tu as raison tiks, c'est ridicule ce que tu dis.

1) Sur l'histoire de la Fed Cup, c'est Nastase qui a insulté Konta, rien à voir avec Halep. De plus, la Roumanie a gagné la rencontre, ce qui s'éloigne encore plus de ton idée.

2) Singapour à un terrain beaucoup plus lent que Pékin, ce qui avantage Halep sur ce match.

Je ne te dis pas cela pour te critiquer mais pour t'éclaircir à ce sujet. Ça pourrait éclaircir d'autres personnes qui ont la même idée que toi :)
7
TVK
Caro a été bouffée par la pression, c’est normal en un sens. Si elle a vraiment un excellent mental, elle se reprendra aisément sur les deux prochains matches
5
Pomme52
MttyoO tout le monde pense que c est des fail mais non car ells savent que c'est perdu elle aurait ete a 4 4 danbs le troisieme set elle ne serait pas louper
4
Unbrainer
@pomme52 est ce qu'on peut alors parler de fail mental ? Parce que si tu dois réussir tes coups uniquement lorsque tu es encore dans la course ou au coude à coude ça va être dur de remporter des matchs comme celui-là...
4
Grepa ✨
Premier match aux masters de sa vie après 11 victoires consécutives contre la numéro une mondiale devant un stade plein à craquer ; dans un sens c'est plutôt logique d'avoir peur de pas bien faire. Elle saura rebondir pour le prochain match, du moins je l'espère fortement :)
4
Tiks
Je viens de penser à un truc :

C.Garcia allait au Masters seulement si elle gagnait Pekin n'est-ce pas ?
Elle se retrouve donc en finale face à Halep qui est n°1 et est déjà qualifié largement pour le Masters tandis que la 8ème place se joue entre Garcia et Konta mais tout le monde se souvient de ce qui s'était passé en Fed-Cup entre la Roumanie et la Grande-Bretagne lorsque Konta a pleuré et blablabla.....
Et beh je me demande si Halep n'a pas fait exprès de perdre en finale face à Garcia pour que Caro aille à Singapour et pas la britannique ! Ce qui serait tout à fait possible ^^
Ce qui n'enlève rien à la performance de Garcia finalement vu qu'elle gagne 10matchs avant ça et avec la manière face à de très bonnes joueuses ^^
Et hier au Masters comme par hasard Halep reprend les devants et bat Garcia sans grande difficulté.

Ça peut paraître ridicule mais j'y ai pensé xD
Ne me critiquez pas hein je dis ça comme ça xD
4
Bsahtek
@Tiks je serais très déçu de Halep si c'était le cas... Pékin c'est qd mm un tournoi important (Premier 5 je crois) donc ça m'étonnerait qu'elle laisse filer un titre comme ça. Surtout qu'elle était pas loin de remporter le 2nd set.
4
MathJ
Elle a quand même remporté 2 tournois coup sur coup donc sa place elle est allée la chercher et Konta ne serait jamais allé en finale de Moscou je pense étant donné la forme qu'elle avait ces derniers mois peut-être déjà à cause de sa blessure mais voilà
4
seb_tennis
Allez Caro, premier match a oublier et mental d'acier pour le prochain!
3
Bsahtek
Caroline a juste ressenti une grosse pression du fait de sa première participation au Masters alors que Halep a élevé son niveau. Sans compter que les conditions à Singapour me paraissent plus lentes, ce qui avantage la roumaine.
3
Ivlad
Tommy: oui enfin la c'est quand même claire que la surface est beaucoup plus lente et donc avantage des joueuses comme simona et wozniacki qui peuvent ramener toutes les balles
3
Tiks
Je ne te dis pas cela pour te critiquer mais pour t'éclaircir à ce sujet. Ça pourrait éclaircir d'autres personnes qui ont la même idée que toi :)


Y'a rien de quoi m’éclaircir je trouvais jute drôle cette hypothèse et je l'ai écrite...
Evidemment qu'il serait bête de perdre une finale exprès ^^
2
MathJ
Tiks les joueuses ne se rabaissent pas à ça elles sont bien plus intelligente et mature que ça enfin j'espère c'est juste qu'en finale à Pékin Caro a su mettre son jeu en place et être agressive et on sait tous que Halep est vite dépassé quand ca va un peu trop vite et pour le match d'hier Caro a bien dit que gagner ou perdre c'était pas le plus important elle est juste déçu d'avoir mal joué
2
tommy123456
@Tiks, je pense que Halep avait un peu mis la charrue avant les boeufs à Pekin.Aussitôt avoir été n'1, des dires disent l avoir vu fêter l événement alors qu elle avait la finale le lendemain.Sans retirer le mérite de Garcia il y a lieu de se demander si Halep était complètement en forme en revenant le lendemain.N étant pas fan de Halep, j ai été convaincu de son fair play 2 fois déjà
-Masters 2014 lorsqu elle a la possibilité d éliminer Serena en perdant un set et ne le fais pas
-RG 2017 quand elle donne le pt à Ostapenko alors qu elle devait mener 6-3 4-0
Je ne la vois pas chercher à pénaliser Konta d autant plus qu elle avait reconnu à demi-mot que Nastase était allé loin
2
MathJ
Oui c'est pas faux en tout cas sur leur premier match respectif ça se confirme
2
whsw
Bon après ça veut rien dire ... serena se prend 6-0 6-3 par halep en 2014 mais remporte la finale contre cette dernière en deux sets secs
2
Pomme52
Mais oui en fait il c etait passer quoi pour qu elle pleure et que halep essaye de lui parler
1
cyrilou
Tiks ... c'est pas idiot ! peu probable mais pas idiot !
1
Namkiagna
Pékin était un Premier Mandatory (1000 points), si Johanna n'avait déclarée forfait, il aurait fallu qu'elle arrive en finale de Moscou pour participé au master. Très aléatoire tout ça^^
Caroline y participe grâce à un peu de chance, j'espère qu'elle réussira à affiner son mental pour ses deux prochains match.
1
MathJ
Oui pour ce qui est de pénaliser konta ou pas jsuis d'accord avec toi tommy par contre pour RG 2017 c'est simplement que Ostapenko a haussé son niveau de jeu elle était beaucoup plus agressive ne ratant quasi plus aucune balle et elle menait 3-0 avec une balle de 4-0 qu'elle n'a jamais réussi à convertir
1
bestiole1970
Il me semble qu'hier, Caro n'a déjà pas pu compter sur son service, qui est quand même l'une de ses armes principales et qui lui permet d'engranger des points faciles et rapides. Elle n'a fait aucun ace, ses premières balles ne passaient pas, et les secondes ne gênaient absolument pas Simona. Rajoutez à ça la lenteur désespérante du court, et ça explique en grande partie la différence de résultat entre Pékin et Singapour. Les missiles habituels de Caro ne percutaient rien hier, Simona jouait à Pong et renvoyait tout, j'avoue qu'il y avait de quoi écoeurer n'importe quelle joueuse... Ceci dit, en plus de tout ça, Caro a donné trop de points sur des fautes évitables, et contre une joueuse du calibre de Simona, ça ne pardonne pas. Espérons qu'elle corrigera le tir pour son 2e match. Allez Caro, on y croit!
1
LeTennis
Ca y est, elle se sent plus. Très énervant.
coeurnoir666
C etais obligé qu elle allait se vautrer
Afficher plus