En gros il dit : a part face a murray au djokovic , pour le reste ( il veut dire les autres joueurs présent au masters ) a son top il est a leur niveau ( thiem, nishikori roanic ect ) voila sa phrase ^^
Monfils n'est pas et n'a jamais été au niveau de Djokovic et Murray, sinon il ne se ferait pas fracasser à chacune de leurs rencontres c'est évident. Par contre il a sa chance contre les autres qui sont pour la plupart pas très dangereux. Il peut vaincre Raonic et Thiem après Cilic, Kei et Stan ce sera plus dur.
Ah, j'ai parlé trop vite sur l'autre flash…Le grand retour de l'objectivité bien connue de GuyGuy !
Au passage, phrase très mal tournée, même pas française et, comme ça a été dit précédemment, totalement méprisante pour les autres joueurs (et pas forcément vraie en plus).
Enfin on est habitué avec lui, cf. sa tendance pour le moins habituelle à appeler l'adversaire d'un joueur français "l'autre" lorsqu'il commente un match.
"pour le reste" si c'est pour désigner les joueurs au Masters autre que Djoko et Murray, c'est un peu condescendant comme formulation je trouve pour ces joueurs.
.
Léo, mes arguments sont là : déjà Wawrinka et Cilic ont 4GC, ils sont plus réguliers que Monfils dans les grands tournois, ils battent Djoko ce que Monfils n'a jamais fait, ils ont les coups nécessaires pour battre Djoko et Murray, gros service pour Cilic et revers dévastateur pour Wawrinka.monfils a un jeu trop prévisible pour gagner contre les meilleurs surtout Djoko
D'ailleurs Forget j'ai entendu une interview de lui, il ne semblait pas très fan de Raonic.........enfin ce n'était pas en des termes élogieux.....il est bizarre......façon curieuse d'évoquer des joueurs.....
Lauxhyques: fracasser par Murray?! à quel moment?! il l’a déjà battu et ça à toujours été très serré entre les deux encore une fois renseigne toi avec de dire n’importe quoi… ça devient ridicule...
Il est donc loin de rivaliser avec Djoko ou même Murray qui peuvent cavaler 3,4h sans pb.
Au passage, phrase très mal tournée, même pas française et, comme ça a été dit précédemment, totalement méprisante pour les autres joueurs (et pas forcément vraie en plus).
Enfin on est habitué avec lui, cf. sa tendance pour le moins habituelle à appeler l'adversaire d'un joueur français "l'autre" lorsqu'il commente un match.
Rien que le coup de faire jouer 2h01 au lieu de 2h à RG le jour où il a tant plu pour ne pas rembourser les spectateurs, ça prouve la mentalité.
.
Ce type a t il déja eu des fans?
confondre être et avoir, ça pique même plus les yeux, ça rendrait presque aveugle.