Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
3 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Fils déçu de sa performance contre Alcaraz : « Il ne m’a pas forcément plus impressionné qu’à Monte-Carlo, mais il a mieux géré toutes les conditions du match »

Fils déçu de sa performance contre Alcaraz : « Il ne m’a pas forcément plus impressionné qu’à Monte-Carlo, mais il a mieux géré toutes les conditions du match »
© AFP
Jules Hypolite
1 min de lecture

Arthur Fils a cédé en demi-finale de l’ATP 500 de Barcelone ce samedi, battu par Carlos Alcaraz en deux manches (6-2, 6-4).

Au contraire de leur premier affrontement à Monte-Carlo, le Français n’a jamais été en mesure d’inquiéter le n°2 mondial sur la terre battue barcelonaise. Il a exprimé ses regrets en conférence de presse :

« Il y a pas mal de déception. C’étaient des conditions un peu compliquées, il y avait beaucoup de vent. J’ai eu plus de mal que lui avec ces conditions.

La balle bougeait beaucoup dans les airs, je n’étais pas très à l’aise et j’ai fait pas mal de fautes, offert beaucoup de points gratuits. Quand on donne beaucoup de points, on ne gagne pas…

Il a été bien meilleur que moi aujourd’hui, ça c’est sûr. A Monte-Carlo, c’était du 50/50, je trouve. Là, il a réussi à s’adapter. Le tennis est un sport d’adaptation, je n’ai pas réussi à le faire. Il ne m’a pas forcément plus impressionné, mais il a mieux géré toutes les conditions du match, du début à la fin. »

Alcaraz C • 1
Fils A • 7
6
6
2
4
Arthur Fils
#17, 2130 points
Carlos Alcaraz
#2, 12960 points
Barcelone
Barcelone
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
clem59
C'est sûr que si son plan et celui de son équipe c'était juste de cogner comme un sourd...
5
Bruno
C'est... surprenant comme declaration, surtout apres les deux matchs la. Moi je vois une enorme difference entre Carlos a MC et Carlos hier, et qu'il trouve autant de solution face a un joueur en si peu de temps, oui je trouve ca impressionant. Et a Monte Carlo, ce n'etait jamais, vraiment jamais du 50/50.. Carlos pouvair jouer infiniment mieux si c'etait nescessaire, je ne pense pas qu'Arthur le pouvait. C'est peut etre une facon de se motiver.. mais je suis surement un peu trop dur avec lui la, le match d'hier ne m'a vraiment pas plu.
1
phil B
On sait tous qu'Alcaraz est un joueur exceptionnel et variable. Pas toujours régulier mais pouvant atteindre des sommets... Et je n'ai rien dit de mal au sujet de Fils. Il est potentiellement un vainqueur de grands chelems. 20 ans et gros résultats
1
Afficher plus