Raonic a malheureusement un corps tres fragile, avec une carriere comme del potro (sans la victoire lors de sa finale de grand chelem) et un peu moins de talent. Il peut encore revenir de temps en temps mais ce ne sera jamais sur du long terme.
Mdr comparez pas delpo et raonic svp ! déjà je trouve delpo beaucoup plus talentueux puis cela fait 10 ans que delpo souffre de blessure récurrente et successive.
Entre la carrière de Raonic et celle de Delpotro, pour moi il y a un gouffre.
Raonic n'a pas eu la moitié des grosses opérations qu'a subi Delpotro et pourtant fait une bien meilleure carrière et contrairement à Raonic , ses faits d'armes il les fait pour la plupart à l'apogée du Big4 : 1GC en 2009, finale au Masters en 2009 (4 participations avant 28 ans), Médaillé olympique en 2012 , il a eu son titre en M1000 sur le tard ( mais ca compense une grosse anomalie ).
Milos a 28 ans, c'est à peu près l'âge d'or du tennisman qui n'a pas un corps en papier donc pas certain qu'on ne le retrouve pas de nouveau dans le top20 prochainement
En tout cas j'espère qu'il disparaîtra pas juste comme ça parce qu'il a encore un palmarès à composer (1 ATP 500 et 7 ATP 250 pour l'ex numéro 3 mondial et finaliste de Wimbly) tout comme FAA (0 titre, 3 finales)
Au contraire vu les blessures qu'il endure c'est qu'il met son physique à rude épreuve, donc rien à voir avec la "sensibilité d'une fillette" (il n'est pas question d'être sensible mais d'avoir un corps relativement sensible...)
"fillette" -> sportif pro de quasiment 2 mètres pour 100 kilos qui a été 3e mondial dans son sport
C'est quand même dingue que Milos n'ait toujours pas gagné ne serait ce qu'un seul Masters 1000, alors que Jack Sock en a un.. Mais bon ce dernier a bénéficié d'un parcours Disney (même si il a eu le mérite de le gagner ce titre)
Pour en revenir à Milos je pense que sans toutes ces blessures il aurait au moins un Masters 1000 à son actif et aurait déjà un bien meilleur palmarès que Grigor et Kei réuni. Je n'ai rien contre le Bulgare (j'adore son jeu) mais il a clairement eu de la chance lorsqu'il a gagné Cincinnati 2017 et le Nitto Masters 2017. Après la chance fait parti du jeu et tout comme Jack Sock il a eu le mérite d'aller au bout, mais je sais rester objectif.
Quand à Kei, il a aussi eu des blessures tout comme Milos, mais il faut reconnaître (et pourtant lui aussi je l'adore) qu'il a beaucoup choke tout au long de sa carrière. La finale de l'US Open 2014 était clairement sa chance, même si Marin était intouchable durant ces deux semaines.
Donc selon moi Milos a clairement était le plus malchanceux de la lost gen (qui inclut Milos, David, Kei et Grigor). Je n'inclus pas Dominic Thiem car il incarne plus le présent. Sinon c'est super pour FAA, à part ça hier j'ai vu quelqu'un le traiter de "surcoté"..
Surcoté est un bien grand mot en effet. Néanmoins, je trouve qu'il y a beaucoup d'enflammade autour de FAA. C'est très solide en fond de court, mais je n'ai encore rien vu d'incroyable chez lui.
Milos je pense que sans toutes ces blessures il aurait au moins un Masters 1000 à son actif et aurait déjà un bien meilleur palmarès que Grigor et Kei réuni
On ne peut pas dire que Kei a été épargné par les blessures lui aussi.
Je dis que surcoté est un bien grand mot parce que s'il gagne un gros titre dans les 12 prochains mois, on aura l'air bien fins. ^^
Mais moi aussi, je reste sceptique.
On ne peut pas dire que Kei a été épargné par les blessures lui aussi.
C'est exact XMAN4, mais je trouve que Milos aurait pu accomplir plus que Kei selon moi sans toutes ces blessures car je trouve quand même que le Canadien est plus solide que le Japonais dans la tête. Après on peut aussi tout simplement dire que cette lost gen a été très malchanceuse de jouer en même temps que ces 3 monstres qui ont laissé que très peu de miettes à leurs adversaires..
on peut aussi tout simplement dire que cette lost gen a été très malchanceuse de jouer en même temps que ces 3 monstres
mouais j'ai du mal avec cette excuse.
la réalité c'est que la génération Raonic est bien moins talentueuse que la génération Tsonga/Berdych/Ferrer et que la nextgen actuelle (Zverev,Tsitispas,Medvedev et cie) .
ils peuvent s'estimer heureux de n'avoir pas eu durant leurs meilleures années un big4 à son apogée mais sur le déclin.
mais au moins ils ont eu le mérite de réhabilité la génération Hewitt si souvent dénigré, et pourtant avec le recul on mesure à quel point les Safin,Hewitt,Rodddick sont bien meilleurs que les Raonic/Dimitrov et Kei.
XMAN4, je suis complètement d'accord avec toi là dessus, la génération Ferrer/Berdych/Tsonga a été la plus malchanceuse. Eux ils sont tombés sur le Big 3 à leur peak..
Raonic n'a pas eu la moitié des grosses opérations qu'a subi Delpotro et pourtant fait une bien meilleure carrière et contrairement à Raonic , ses faits d'armes il les fait pour la plupart à l'apogée du Big4 : 1GC en 2009, finale au Masters en 2009 (4 participations avant 28 ans), Médaillé olympique en 2012 , il a eu son titre en M1000 sur le tard ( mais ca compense une grosse anomalie ).
En tout cas j'espère qu'il disparaîtra pas juste comme ça parce qu'il a encore un palmarès à composer (1 ATP 500 et 7 ATP 250 pour l'ex numéro 3 mondial et finaliste de Wimbly) tout comme FAA (0 titre, 3 finales)
"fillette" -> sportif pro de quasiment 2 mètres pour 100 kilos qui a été 3e mondial dans son sport
Pour en revenir à Milos je pense que sans toutes ces blessures il aurait au moins un Masters 1000 à son actif et aurait déjà un bien meilleur palmarès que Grigor et Kei réuni. Je n'ai rien contre le Bulgare (j'adore son jeu) mais il a clairement eu de la chance lorsqu'il a gagné Cincinnati 2017 et le Nitto Masters 2017. Après la chance fait parti du jeu et tout comme Jack Sock il a eu le mérite d'aller au bout, mais je sais rester objectif.
Quand à Kei, il a aussi eu des blessures tout comme Milos, mais il faut reconnaître (et pourtant lui aussi je l'adore) qu'il a beaucoup choke tout au long de sa carrière. La finale de l'US Open 2014 était clairement sa chance, même si Marin était intouchable durant ces deux semaines.
Donc selon moi Milos a clairement était le plus malchanceux de la lost gen (qui inclut Milos, David, Kei et Grigor). Je n'inclus pas Dominic Thiem car il incarne plus le présent. Sinon c'est super pour FAA, à part ça hier j'ai vu quelqu'un le traiter de "surcoté"..
On ne peut pas dire que Kei a été épargné par les blessures lui aussi.
Mais moi aussi, je reste sceptique.
C'est exact XMAN4, mais je trouve que Milos aurait pu accomplir plus que Kei selon moi sans toutes ces blessures car je trouve quand même que le Canadien est plus solide que le Japonais dans la tête. Après on peut aussi tout simplement dire que cette lost gen a été très malchanceuse de jouer en même temps que ces 3 monstres qui ont laissé que très peu de miettes à leurs adversaires..
mouais j'ai du mal avec cette excuse.
la réalité c'est que la génération Raonic est bien moins talentueuse que la génération Tsonga/Berdych/Ferrer et que la nextgen actuelle (Zverev,Tsitispas,Medvedev et cie) .
ils peuvent s'estimer heureux de n'avoir pas eu durant leurs meilleures années un big4 à son apogée mais sur le déclin.
mais au moins ils ont eu le mérite de réhabilité la génération Hewitt si souvent dénigré, et pourtant avec le recul on mesure à quel point les Safin,Hewitt,Rodddick sont bien meilleurs que les Raonic/Dimitrov et Kei.
Tu veux dire bien plus ou moins talentueuse ?