Federer est aussi invaincu sur terre battue cette année ! xD
quoi ?
on me dit à l'oreillette que Federer n'a joué aucun match sur ocre cette année, bon ok je sors. :p
Bon apres il a tjrs pas affronter Murray et Djokovic
Apres s'ils ne sont jamais la dans le dernier carré des gros tournois, ca devient un peu compliqué pour Roger de les croiser hein ! En revanche il a affronté (et battu) les joueurs qui les ont battus ;)
Stratosphérique !
S'il gagne demain, on sera certainement sur les memes bases que ses meilleures années 2006-2007, voire mieux en terme de %ges puisqu'il a zappé la TB
Et avec l'état de forme de Djoko / Murray, il pourrait bien continuer sur les memes pour la 2eme moitié de saison
On peut voir les choses de cette manière Nex.
perso je dirais que vu la marge de Federer sur gazon,il aura encore l'occasion l'an prochain de gagner WIM.
Cilic est bcp moins certain que l'occasion se représentera, Wimbledon c'est le GC que la majorité des joueurs rêvent de gagner...c'est le plus prestigieux de tous.
Federer s'est libéré d'un poids en gagnant l'AO,et mentalement je dirais que Cilic est plus sujet à se faire dessus que Federer.
si Fed s'est loupé en 2014 et 2015 c'était contre Djokovic, un tout autre calibre mentalement que Cilic et tennistiquement aussi.
bon Cilic a été sur un nuage en 2014 à l'USO, j'ai pas vu cela sur ce tournoi, et Federer c'est pas Nishikori. xD
Tout ça mis dans la balance, je donne 10% grand max de chances à Cilic de battre Federer.
C'est impressionnant , c'est clair . le top 10 quand même à son âge en mettant une fessée 2 fois à Nadal entre autres. Fed n'est pas mon joueur préféré mais je crois qu'on se rend pas compte qu'on voit jouer le meilleur joueur de tous les temps , qui vise 20 GC ....
En interview, Roger n'a pas su répondre a la question: "Combien de fois tu avais atteint la finale de Wimbly sans perdre de set"
Il a répondu "Never before ?", et le journaliste l'a corrigé "Twice before"
@XMAN4 niveau attentes c'est Federer perso, Cilic a rien à perdre, 1 GC ou 2 çà change pas grand chose. Federer si il perd, c'est le drame (pour les médias) => son objectif de la saison est raté, etc
GC/ M1000 = 24 - 0
VS TOP 10 = 8 -0
VS TOP 20 = 16 - 0
Sets Wim = 17 - 0
TB Wim = 5 -0
NAMASTE ....
Dans le tennis il y a dans l'ordre croissant: les joueurs, puis les champions, les légendes, et encore au dessus il y a un seul homme: Roger Federer.
quoi ?
on me dit à l'oreillette que Federer n'a joué aucun match sur ocre cette année, bon ok je sors. :p
Haas aussi.
S'il gagne demain, on sera certainement sur les memes bases que ses meilleures années 2006-2007, voire mieux en terme de %ges puisqu'il a zappé la TB
Et avec l'état de forme de Djoko / Murray, il pourrait bien continuer sur les memes pour la 2eme moitié de saison
perso je dirais que vu la marge de Federer sur gazon,il aura encore l'occasion l'an prochain de gagner WIM.
Cilic est bcp moins certain que l'occasion se représentera, Wimbledon c'est le GC que la majorité des joueurs rêvent de gagner...c'est le plus prestigieux de tous.
Federer s'est libéré d'un poids en gagnant l'AO,et mentalement je dirais que Cilic est plus sujet à se faire dessus que Federer.
si Fed s'est loupé en 2014 et 2015 c'était contre Djokovic, un tout autre calibre mentalement que Cilic et tennistiquement aussi.
bon Cilic a été sur un nuage en 2014 à l'USO, j'ai pas vu cela sur ce tournoi, et Federer c'est pas Nishikori. xD
Tout ça mis dans la balance, je donne 10% grand max de chances à Cilic de battre Federer.
Ou encore qu'il a triché en zappant la TB ;)
26 victoires entre 2003 et 2005 (Roger évidemment)
Il a répondu "Never before ?", et le journaliste l'a corrigé "Twice before"
je ne sais mis je sais que c'est Federer (encore lui xD) qui le détient.
Il était bien au RDV pourtant. Mais les précités ont à chaque fois décidé de se faire éliminer avant, c'est ballot !
Et lui a une véritable chance de finir l'année invaincu xD