Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
21 Commentaires
Partager
Suivez-nous
Isner J • 13
Federer R • 3
7
3
7
6
6
6
Paris
Paris
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Lm35
Et les catégories, on les applique que pour Paris-Bercy ?
Ces joueurs qui ont "comme seul avantage de faire 30 cm de plus que lui" ne remportent pas de titres majeurs pour autant, ça n'a pas de sens cette idée de faire des catégories :X
11
clem59
Guingamp, autant pour Karlovic j'aurais été d'accord avec toi, autant pour avoir vu Isner jouer de nombreuses fois c'est faux son service n'est pas sa seule arme.
9
Mello
Dur
6
benjaminF
Moi espérais le voir demain pour la première fois de ma vie...
6
Airfirst
:'( :'( :'( :'( :'( :'(
5
clem59
Énorme surprise, on savait que Federer avait peu apprécié la surface en arrivant à Paris mais je pensais que le match d'hier l'avait rassuré dans ce tournoi.
5
gchlem26
Dommage pour federer
5
XMAN4
Guingamp ton propos est dénué de sens, tu es déçu que Fed ait perdu certes, mais un peu de bon sens et de dignité.
un joueur comme Ferrer je te le rappelle a gagné Bercy en battant en finale un gars qui faisait près de 30cm de plus !!
Si on regarde le ratio victoires./défaites de Fed contre des joueurs de plus 2m dans sa carrière, tu verras que Fed n'est nullement "désavantagé" et qu'il bat ce genre de joueurs bien plus souvent qu'il ne perd.
5
XMAN4
Isner : 2m08
Federer: 1m85
Raonic :1m96
ca fait pas 30 cm d'écart mais 23 entre Fed et Isner.
Fed l'an dernier perd contre Raonic, non seulement ça fait pas 30 cm d'écart , mais meme pas 20.
Fed à Bercy a perdu aussi contre Monfils (1m93),Djoko(1m88),Benneteau(1m85) etc....
bref les défaites de Fed à Bercy n'ont rien à voir avec la taille de ses adversaires.
5
larso
Et en plus c'est 20 cm ...
4
littlefederer
J'y vais pour la finale, j'espère quand même qu'il y aura un français parce que voir un murray Djoko ça me ferait c****
4
Rodgeur42
Bravo John domage Roger ça te laissera plus de temps pour bien préparer le Masters
3
Guingamp
On devrait faire des catégories de taille comme on fait des catégories de poids en boxe. Là ça fait 2 années de suite que Federer est éliminé par un adversaire qui est bien en dessous de lui, mais qui présente comme seul avantage de faire 30 cm de plus que lui. Ça fausse tout le tennis ces joueurs immenses qui gagnent en sachant à peine jouer
3
MONIA
Xaman4, d accord avec toi, mais si rodger n avait pas du demander le Kiné, peut etre aurait il pu etre mieux au debut du 1er set. Finalement au TB du 3ieme set, il ne lui manquait qu 1 point pour égaliser à 6/6, donc défaite mais de très peu
3
jour
J'étais à Bercy et c'est fou ce que certains peuvent être méprisants envers Isner. J'aurais bien aimé les voir à la place de Roger........
3
larso
Je l'ai vu hier ben ;-)
2
Elise14
@benjaminF exactemnt pareil pour moi, j'ai ma place pour les quarts... *soupirs*
2
achille
Le jeu de Isner vraiment pas intéressant mais efficace!
2
Flo Bbg
Ce match était un match piège pour Roger et il est tombé maintenant malheureusement. Bravo John et au masters Maestro :)
1
Guingamp
Clem j'ai pas dit que son service était sa seule arme, j'ai juste dit que sur tout le reste il est nettement inférieur à Roger
1
PerFect_Tennis
Enorme match d'Isner ! Je les jamais vu défendre aussi bien ... 😳 Il a marqué de superbes points !
Federer, trop mauvais lors des Tie-Break ! Cap sur Ferrer pour l'américain tandis que le suisse va tenter de triompher une 7e fois au Master !
1
Afficher plus