Federer sur Djokovic : "Il peut réaliser le Grand Chelem calendaire et est le grand favori pour les deux tournois du Grand Chelem restants

16/06/2016, 13:27

1 min de lecture

#8, 3760 points

Oui il peut, je l espère et je lui souhaite tout le meilleur :), nadam se :)

Répondre

Sa sainteté Novak ne peut pas... Il va.

Amen.

Répondre

Thiem à wimb ? meme si il montre ces temps qu'il a progressé, ca reste sa surface la moins bonne.
sinon parler de page la plus sombre du tennis ralalala, n'importe nawak

Répondre

"2- on ne supporte pas les perdants ...."

Murray a pas mal de fans pourtant.

Répondre

Je sais pas si un jour il se réveille avec une brindille dans l'oeil ou que l'on s'aperçoit que son régime sans gluten s'accompagne de la prise de meldonium ou un jour il rencontre un joueur en état de grâce biberonne au meldonium. .. :)

Répondre

@Djokor_Who : tu avais déjà "prédit" qu'il ne gagnerait pas Roland-Garros, estimant la victoire de Murray plus probable...
Continue comme ça, tu lui portes chance !

Répondre

Quelle lucidité … ^^

Très réaliste le Federer

Répondre

Dieukovic mon dieu j'ai hâte !

Répondre

A l'US Open, Djokovic est rarement souverain. Si il y arrive avec la pression d'y réaliser le GC calendaire, peut-être que... Mais ce n'est que théorique.

Répondre

Personne n'est invincible vous verrez qu'il perdra lui aussi en GC et plus vite qu'on ne le crois, même si en ce moment on ne voit pas trop comment ...

Répondre

@Raja Je sais pas comment on vivrait si tu n'avais pas inventé le détecteur de mensonges sur internet mon héros

Raja, c'est la police

Tu manques de discernement si tu ne cautionnes pas l'analyse de Federer qui n'est en soi pas bien compliquée à faire

Répondre

Moi,aussi, Colby ;)

Répondre

Blessure ou un joueur en god mode....

a la limite perdre au JO ok car c'est en 2 sets gagnants ( et encore ...)

mais en format 3 sets gagnant, il est juste invincible depuis sa défaite face a wawrinka et depuis l'us open 2014 sur dur....

Répondre

@mili j ai retenu ce que tu m a appris tu vois:)

Répondre

Rien de révolutionnaire dans cette déclaration. Il ne fait d'ailleurs que répéter ce que beaucoup d'autres ont déjà dit depuis dix jours

Répondre

''On ne supporte pas les perdants''
C'est bien triste ce que tu dis la.
Et puis il y a pire comme perdant que Novak entre 2006 et 2010 ;)

Répondre

Hum... #Evidence

Répondre

Avec en plus les JO et le master

Répondre

Ne dit pas ça Roger ! si Novak fait les quatre à la suite c 'est un Dieu

Répondre

Dieu existe-il ?

Répondre

La seule question qui vaille désormais est plutôt : comment Djokovic pourrait-il ne pas réaliser le Grand Chelem ?

Répondre

Oui Tj a raison , le plus dur serait l ' USO , j 'espère quand même que Roger rencontrera Djoko à Wimbledon plutôt en demie

Répondre

Fed-Djoko plutôt demie ? On disait ça et a OA16 c'était une correction en demi justement
Ça change rien demi ou finale pour Djoko

Répondre

Sauf que sur gazon , les points défilent vite ;)
bon faudrait un très bon Federer

Répondre

4 chances de ne pas assister à probablement la page la plus sombre du tennis :

-Federer à Wimbledon. Mais bon.
-Murray à Wimbledon. Mais bon.
-Murray à l'US. Mais bon.
-Kyrgios/Thiem, plutôt à Wimbledon Mais bon.

Répondre

Les autres ont une page blanche en GC :p

Répondre

Pourquoi Djokovic ne serait pas capable de faire le grand chelem ? Sur son niveau actuel, il est de très loin le plus complet et le plus régulier. La seule chose qui pourrait lui empêcher cela, c'est lui-même. C'est tout.

Répondre

Je peux comprendre Raja sur cette déclaration , un Federer qui comme Nadal commence à douter en disant cela , pas bon pour le suspens et peu importe qu 'on soit fan de ....

Répondre

Je ne vois pas pourquoi Rodger ne serait pas sincère, il a suffisamment de lucidité et de réalisme pour savoir que Djoko peut le faire et qu' il ne peut pas , sauf à se détruire , être au niveau nécessaire pour le battre et que l'opposition, pour l'instant , est en bout de course ( une génération usée) et la relève mal assurée ! Quant à Rodger , il est et restera un joueur d'exception de part sa créativité, la beauté de son tennis et sa longévité à ce niveau !

Répondre

Beaucoup de fair-play de la part de Roger, contrairement à (certains de) ses fans ;), on peut aussi lire entre les lignes que tous les records sont fait pour être battu (y compris le nombre de GC ;))

Répondre

Afficher plus