10
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
25 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Federer : "Rublev m'a impressionné

Federer : Rublev m'a impressionné
© AFP
Guillaume Nonque
1 min de lecture

Il a été super propre, en attaque, en défense, au service. Il était partout et il ne m'a rien donné."

Andrey Rublev
#14, 2590 points
Federer R • 3
Rublev A • Q
3
4
6
6
Cincinnati
Cincinnati
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
Ah l’excuse des fans de roger. Federer a perdu c’est parce qu’il etait nul . Si l’un a la classe, les autres ne l’ont pas


dans ton "empressement" à te défouler sur les fans de Federer, tu as omis ce détail :

Adrien Soubrier Les Fans de Rafael Nadal. il y a 9 minutes
Fair - play mais roger a été un peu nul aussi
47
Domithiem
Ah l’excuse des fans de roger. Federer a perdu c’est parce qu’il etait nul .. Si l’un a la classe, les autres ne l’ont pas
33
clem59
Un léger manque de préparation sur ce match ? Peut-être a-t-il un peu sous-estimé Rublev ? Je suis persuadé qu'il n'aurait pas perdu s'il avait joué Wawrinka.

Néanmoins, je pense que cette défaite à Wimbledon a fait beaucoup beaucoup de mal au suisse et c'est bien normal.
27
BlaBlaTT
Sur ces mots exacts, Fed a raison : faut reconnaître que Rublev a joué un grand match, avec très peu de fautes, une défense de fer, une grosse 1ère qui a fait mal, et la confiance du gars qui sait que Fed est prenable en ce moment.

Après Fed a donné beaucoup de points aussi, d'où ce score assez sévère mais logique.

En tant que fervent supporter de Fed, je ne m'attends plus à ce que le suisse rafle tout sur son passage jusqu'à rencontrer les 2 autres (vous aurez compris de qui je parle). Il lui reste 3 mois à 2 ans à jouer, max. J'espère encore des coups d'éclats, des points de fou, la beauté du geste. Le jeu de ses futurs remplaçants est moins joli à voir, moins surprenant, moins varié, moins excitant (à mes yeux !) voilà tout simplement. J'attends avec impatience Bâle et le Masters, et pourquoi pas Shangaï, où Fed peut très bien nous faire voir encore les étoiles, et les plus belles !!!
19
Adrien Soubrier
Fair - play mais roger a été un peu nul aussi
11
MaximeTennis
Puis c'est un peu vrai de toute façon. Si Roger joue à son meilleur niveau, il ne perd (quasiment) jamais.

Et tant que le champion met la performance de son adversaire en avant, c'est tout ce qui compte. Ses fans, on ne les lit plus depuis longtemps lorsque l'on veut un avis objectif
8
Luka7
C est beau de rêver mais Rodger a la tête dans le guidon ......et l us open est désormais le GC qui lui réussit le moins bien donc il y a pas grand chose à espérer si ce n est Bale sur cette fin de saison .......
Avec le traumatisme laissé par ce Wimbledon 2019 je le vois plus rien gagner dans de gros tournois !!!
Je suis deg mais réaliste il a 38 ans et a pris un gros coup sur la tête comme nous tous ses fans
On sera plus jamais serein car perdre avec 2 Bdm sur son service avec une première comme la sienne c est juste irrationnelle .......en plus sur herbe
Bref le titre de Wimbledon aurait pu changer bcp de choses sur la fin de carrière de Rodger
Il a compris qu il avait laissé la porte ouverte au retour de Rafa et Djoko en victoire de GC et qu il serait bientôt dépassé .......
7
Katniss
Sauf que ta remarque était complètement hors de propos, SuperThiem. XMAN l'a souligné, il a très bien fait.
6
Adrien Soubrier
Rublev n'a pas démérité il a été très propre comme le dit roger c'est une victoire mérite mais roger n'était pas au top de sa forme
5
AppleJos
J'ai cette crainte que cette défaite a Wimbledon aie rayé la.machine Rf. Après avoir perdu en finale a Indian Wells contre Delpo il était l'ombre de lui meme les mois suivant, esperons que l'Us me donne tort...
4
Tutu
Roger n’a gagner que 1 victoire sur la tournée américaine pour le moment ce n’était pas arriver depuis 2008
Je vous rappelle quand même qu’il avait gagner us open en 2008 donc...?
4
Domithiem
@Xman4 : fan de nadal ne veut pas dire ne pas etre fan de roger. Puis c’est pas la premiere fois que les roger fan ne disent pas qu est ce qu il etait mauvais ajd a chaque fois qu’il perd.
4
Rafer Federal
Fed était un peu lent sur le court et n'a pour ainsi dire pas eu de moment de "rebellion". Comme si il s'économisait ou qu'il déroulait son jeu sans prendre conscience que Rublev jouait sa vie de l'autre côté.
Rublev n'a pas un jeu très esthetique mais il a bien servi et n'a rien volé à sa victoire.
3
Anouk
Il m'a vachement impressionnée contre Medvedev dites-donc
3
inkwell
Quiconque bombarde avec une grande consistance au tennis remporte le match, même en face du Big3. Exemple : Fognini-Nadal sur TB. Si Nadal et Roger pouvaient jouer un peu mieux, face à des missiles personne, même eux, ne peuvent rien. Peut-être les scores ou les jeux seraient un peu disputés, mais ces défaites sont entièrement normales. Chapeau à Rublev. Pour ce jour. Maestro sera attendu au USO. Vivement le tournoi !
2
THEPUNISHER666
Arrête rodgeur ce petit jeune va prendre la grosse tête après ?
2
peRFect54
Tutu si tu pouvais avoir raison dans tes propos et que Roger remporté l'US open !!
2
Asa
Et il s'est fait éclater contre Medvedev...
2
TBrd
+1 @XMAN xD
1
Domithiem
Chacun ne peut pas jouer a son meilleur niveau a chaque fois, et c’est pas pour ca qu’il faut relever ca en premier. Seul un bien joue andrey suffit
1
benayeds4
Beaucoup de fautes directes commi par le maître
1
lechinois
100% d'accord avec La conclusion de Stan
1
jem36
C'est sur ce type de match où il est moins bien et que l'autre joue bien que l'âge pèse. Il ne peut plus se contenter de défendre en attendant que l'orage passe...
1
Gagadelapampa
Amen ?
Domithiem
Puis Xman si tu t’es senti visé quand je parle de ce qui sorte cette excuse en premier c’est pas mon problème
Afficher plus