Federer joue nettement mieux aujourd'hui qu'en 2014 et 2015. Il battrait le meilleur Djokovic aujourd'hui (à Wimbledon j'entends, je ne sais pas ailleurs). À l'époque il perdait des sets contre d'autres joueurs, cette année il a été impérial tout le temps...
Il perd en 2005 sur terre contre Nadal, pas ailleurs. Sur les autres surfaces il domine largement jusqu'en 2008 (6-2), date de l'apogée de Nadal et du début d'une grosse baisse de régime après 4 années au top.
Y sont oú ceux qui critiquaient Rafa à RG sur le fait que c'était trop simple et qu'il n'y avait pas de match et que c'était sans intérêts?
Parce que Roger à Wim 2017 c'est pareil!!!
Ils ont tout simplement étaient monstrueux chacun sur leur surface!
Facile et sans perdre 1 set... à 35ans bien tassés, 19GC et ce n'est pas fini... A l'annonce de sa longue pause l'année dernière je ne pensais jamais le revoir à haut niveau... C'est juste incroyable et tant mieux!
@Markogeta Ah parce que tu t'inscris pas à un GC si tu peux pas tenir 5 sets ? Ridicule....tu parle de jouer à force égale.
Djokovic au sommet de son physique peut jouer au plus au niveau pendant 5 sets. Federer aussi, mais c'est clairement pas le cas passé 30 ans. Federer doit laisser passé des jeux quand il se prend 30-0 ou 40-0 sur le service adverse...il ne joue pas tous les points à fonds pour s'économiser. Ce sont des différences comme çà qui ne permet pas de comparer à "force égales" comme tu dis.
Dire qu'ils ont le carburant pour jouer en 5 sets signifie qu'ils jouent à forces égales est juste ridicule. L'un peu très bien joué tous les points sur 5 sets et l'autre joué uniquement quand l'opportunité se présente car il ne peut tenir un rythme au maximum tout le match.
Lis la charte. Provoquer des membres c'est aussi sujet à suppression.
Finir tes coms par "Écrase toi il vaut mieux" ou "va faire ton fanatique ailleurs" c'est typiquement le genre de choses qui provoque des conflits sur le site. Me fais pas croire que tu peux pas donner ton avis sans faire ça.
@Markogeta "à forces égales" malheureusement comme tu dis, il ne pourront jamais se battre à forces égales à moins que tu réussisses à rajeunir Federer de 4 et 5 ans
MMM, savoureux. continuez svp
C'est ça ta façon d'exister ? Entarter les légendes ? Pauvre gars.
Roger: AO, IW, Miami, Halle, Wim
Rafa: 2M1000 sur TB, RG
2017:
Roger: AO, IW, Miami, Halle, Wim
Rafa: 2M1000 sur TB, RG
Que ça continue !!
R8ger Wim8ledon....NAMASTE
Parce que Roger à Wim 2017 c'est pareil!!!
Ils ont tout simplement étaient monstrueux chacun sur leur surface!
;)
Mdr tu dois pas regarder beaucoup de tennis à part tes mangas pour dire çà.
Djokovic au sommet de son physique peut jouer au plus au niveau pendant 5 sets. Federer aussi, mais c'est clairement pas le cas passé 30 ans. Federer doit laisser passé des jeux quand il se prend 30-0 ou 40-0 sur le service adverse...il ne joue pas tous les points à fonds pour s'économiser. Ce sont des différences comme çà qui ne permet pas de comparer à "force égales" comme tu dis.
Dire qu'ils ont le carburant pour jouer en 5 sets signifie qu'ils jouent à forces égales est juste ridicule. L'un peu très bien joué tous les points sur 5 sets et l'autre joué uniquement quand l'opportunité se présente car il ne peut tenir un rythme au maximum tout le match.
Finir tes coms par "Écrase toi il vaut mieux" ou "va faire ton fanatique ailleurs" c'est typiquement le genre de choses qui provoque des conflits sur le site. Me fais pas croire que tu peux pas donner ton avis sans faire ça.