En gros ce qu'il veut dire : "j'attend de savoir si nadal sera présent pour la saison sur terre, si il est présent je ne la ferai pas mais si il n'est pas présent pas ou qu'il n'est pas à 100% je la ferai"
Il a peut-être simplement faim de terre battue. L'an dernier, il jouait Stuttgart, cette année il n'a pas de contrat avec ce tournoi.
L'an dernier, il était cassé après Melbourne, cette année non.
L'an dernier, il ratait sa reprise et enchaînait Dubaï Indian Wells et miaimi, cette année non.
L'an dernier, il se considérait toujours sur la voie du retour et voulait être prêt pour remporter son 8ème Wimbledon, sa priorité. Cette année, il n'est plus sur la voie du retour, et a déjà son 8ème Wimbledon en poche.
L'année dernière, Stan, Andy, Novak et Rafa étaient tous présent et pour certains au top de leur forme, cette année non.
Conclusion, cette année, tout est ouvert, il fera son choix, rien n'est acté.
Évidement, beaucoup d'entre nous rêvent de le voir à Rome et à Roland, plutôt qu'à Stuttgart :)
A mon avis il va jouer Madrid ou Rome et ensuite seulement il décidera si ééééééééventuellement il va a RG
(s'il gagné Rome, s'il est pas fatigué, s'il a gagné sans trop se fatiguer, si ses copains sont là - ou plutôt pas là, si Mirka a besoin qu'il aille lui chercher des céréales ou du sopalin à la violette...)
Après quand tu sais que quand tu va jouer à RG le public te sort des gros "allléééééééééeeeee" et des "popopopopopolololololo.... oléééééé" entre chaque point, le pire étant le mercredi avec tout les gosses, je suis pas sûr que t'as envie d'aller véhiculer ton image de marque devant ce genre de spectateurs.
Ca sent bon le retour, surtout avec les méformes de Rafa, Djoko et Stan, il doit sentir qu'il y a un coup à jouer cette année, c'est en tout cas ce que je lui dirais si j'étais son coach ! ;)
La decima à Wim, il pourra la tenter entre 40 et 42 ans quand il ne pourra plus jouer ailleurs que sur gazon. Ce serait dommage de gaspiller sa jeunesse actuelle en zappant la TB ! xD
Avec sa raquette changée début 2017, Federer n'a plus aucun problème avec les lifts sur son revers. Nadal n'existe plus face à lui même sur dur ultra lent.
En effet il est possible que si Nadal ne soit pas au top sur terre, Fed profite de l'occaz pour aller chercher un 2e RG. Son niveau sur terre battue n'est plus à prouver ( en témoigne ses nombreuses finales à RG et titre sur TB). Ses seuls obstacles sur terre s'appellent Nadal et son corps
Double on est en 2018 , pas en 2005-2012.
De plus ca fait 2 ans que Federer n a plus joue sur terre du coup je ne vois pas sur quoi on peut se baser pour affirmer que Federer a toujours le physique ou le niveau pour briller sur ocre.
Il l a eu oui mais ca veut pas dire qu il a toujours maintenant, 36 ans c est pas pareil que 24 ou 30 ans.
Sinon je peux dire qu en 2018 Rafa a le niveau pour gagner Wim sous pretexte qu il a fait 5 finales 2 titres la bas....sauf que ca remonte à 7 ans !!
D ailleurs si c etait aussi evident que Federer a toujours le physique pour jouer sur ocre , pourquoi lui meme a decide de zapper toute la saison ocre l an dernier?
Alors qu il etait pas blesse.
Et pourquoi cette annee il ne sait pas encore s il jouera ou pas sur ocre ?
Si c est pas evident pour le principal interesse pourquoi les fans auraient plus de certitudes que lui? Oo
Reviens dans le monde réel MonstyB ^^
Federer qui bat Nadal en 5 sets à RG, l'histoire est belle à raconter aux enfants avant d'aller les coucher.
mais si on est sérieux...
Katniss : Entièrement d'accord. A Wimbledon il n'a plus personne à convaincre. A moins qu'il ne vise une décima en 2019. Mais j'ai plus l'impression qu'il vit les choses à plus court terme, voyant ce qui se présente, ce que son corps lui permet d'envisager. Le mieux est de rester réaliste et de tenter tranquillement un GC calendaire cette année.
C'est de la com ! Roger n'a plus le physique pour jouer sur terre battue à Roland, et il le sait ! Il ne viendra pas c'est sûr ! ça compromettrait toute sa fin de saison, trop de risques ... Mais je peux me tromper ... ;)
@GC Les longs rallyes et le gros lift qu'il est nécessaire d'imprimer à la balle pour être efficace sur TB. Ceci peut causer des blessures au dos ou à la jambe. Or à 36 ans, le corps est plus fragile. Agassi, en sa fin de carrière, a zappé la saison sur TB et c'était plutôt un bon choix pour éviter de se blesser.
Fedgoat a bien résumé les choses : la TB c'est plus exigeant physiquement; le nbre de coups moyen pour remporter un point est plus important que sur surfaces rapide.
Roger à 37 balais a autre chose à faire qu'aller compromettre sa santé pour quelques victoires de pacotilles éventuelles : le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Federer va jouer sur terre cette année ? Deux cas :
* Si, par bonheur ou miracle , il réussit encore la passe Indian Wells Miami, il pourra effectivement attendre que les autres jouent et conserver tranquille sa place de number one. Rafa ,n'est pas au point et il a énormément de points à défendre. Ses multiples forfaits nous laissent entrevoir une période très très difficile qui pourrait profiter au Suisse sans forcément jouer la saison sur terre.
* Si Rodge perd beaucoup de points sur la tournée américaine, il pourrait effectivement vite en regagner , toujours dans l'esprit de tenir sa place de numéro un , en jouant 2/3 tournois. Même sans faire finale à chaque fois il engrangerait et se fabriquerait un matelas confortable avant la deuxième partie de saison ....
@Aearion quoi de plus beau pour cet été qu’un Federer Nadal en finale de Roland avec un Roger en pleine confiance qui se permettrait d’arracher une nouvelle fois le 5ème set au terme d’une bataille épique ?
Soyons lucides, si ça doit arriver, c’est cette année. Et il y pense de plus en plus...
Un nouveau RG serait plus beau qu'un nouveau Wimbledon, car beaucoup plus difficile à atteindre de base pour Roger.
Et Wimbledon c'est bon, il n'a plus rien à y prouver, personne ne l'a gagné autant. :)
Imaginez qu'il batte Rafa en finale à RG, ce serait du delire !
Federer ira à Roland Garros car il va tenter de réaliser le grand chelem cette année. Si jamais il lui reste un peu de pep's il y ajoutera un Masters en fin d'année. En revanche j'ai bien peur qu'il ne s'aligne pas au Moselle Open de Metz, ça risquerait de faire beaucoup.
Federer gagnera RG sans problème s'il le joue. Il a largement le physique pour jouer 7 matches en 15 jours. Il jouera un M1000 avant pour la forme. C'est en tous cas ce qu'il devrait faire.
Bien sûr que Roger a le physique pour jouer sur terre, d'ailleurs ses résultats sur cette surface le prouve. Mais je serai d'avis qu'il ne fasse qu'un seul tournoi de préparation pour Roland, car il faut penser à la récupération en vue de la saison sur gazon où il a 2 titres (2500 points) à défendre, et qui débute la semaine suivante (s'il joue stuttgart) et 8 jours après s'il débute par Halle. En tout cas, s'il zappe la saison dur terre, ce n'est pas un problème. Qu'il prenne la bonne décision, et le temps de réflexion nécessaire à cette dernière. Let's go Roger... Let's go!...
Ce que devrais faire Rodge, c'est laisser passer le mois d'avril pour retrouver les sensations de la TB, participer au tournoi de Rome qu'il n'a jamais fait. Comme ça une semaine après en vue de ses résultats à Rome il entame Roland. Après Roland il devrait sauter Halle qui est trop proche et entamer Wimbledon directement, ce qui ne devrait pas être un problème pour lui !
L'an dernier, il était cassé après Melbourne, cette année non.
L'an dernier, il ratait sa reprise et enchaînait Dubaï Indian Wells et miaimi, cette année non.
L'an dernier, il se considérait toujours sur la voie du retour et voulait être prêt pour remporter son 8ème Wimbledon, sa priorité. Cette année, il n'est plus sur la voie du retour, et a déjà son 8ème Wimbledon en poche.
L'année dernière, Stan, Andy, Novak et Rafa étaient tous présent et pour certains au top de leur forme, cette année non.
Conclusion, cette année, tout est ouvert, il fera son choix, rien n'est acté.
Évidement, beaucoup d'entre nous rêvent de le voir à Rome et à Roland, plutôt qu'à Stuttgart :)
(s'il gagné Rome, s'il est pas fatigué, s'il a gagné sans trop se fatiguer, si ses copains sont là - ou plutôt pas là, si Mirka a besoin qu'il aille lui chercher des céréales ou du sopalin à la violette...)
De plus ca fait 2 ans que Federer n a plus joue sur terre du coup je ne vois pas sur quoi on peut se baser pour affirmer que Federer a toujours le physique ou le niveau pour briller sur ocre.
Il l a eu oui mais ca veut pas dire qu il a toujours maintenant, 36 ans c est pas pareil que 24 ou 30 ans.
Sinon je peux dire qu en 2018 Rafa a le niveau pour gagner Wim sous pretexte qu il a fait 5 finales 2 titres la bas....sauf que ca remonte à 7 ans !!
Alors qu il etait pas blesse.
Et pourquoi cette annee il ne sait pas encore s il jouera ou pas sur ocre ?
Si c est pas evident pour le principal interesse pourquoi les fans auraient plus de certitudes que lui? Oo
Federer qui bat Nadal en 5 sets à RG, l'histoire est belle à raconter aux enfants avant d'aller les coucher.
mais si on est sérieux...
Bonne nouvelle en tout cas !
Donc donc donc !!! Il sous-entend qu'il sera présent à RG !!!! 😀 :D :D
Roger à 37 balais a autre chose à faire qu'aller compromettre sa santé pour quelques victoires de pacotilles éventuelles : le jeu n'en vaut pas la chandelle.
* Si, par bonheur ou miracle , il réussit encore la passe Indian Wells Miami, il pourra effectivement attendre que les autres jouent et conserver tranquille sa place de number one. Rafa ,n'est pas au point et il a énormément de points à défendre. Ses multiples forfaits nous laissent entrevoir une période très très difficile qui pourrait profiter au Suisse sans forcément jouer la saison sur terre.
* Si Rodge perd beaucoup de points sur la tournée américaine, il pourrait effectivement vite en regagner , toujours dans l'esprit de tenir sa place de numéro un , en jouant 2/3 tournois. Même sans faire finale à chaque fois il engrangerait et se fabriquerait un matelas confortable avant la deuxième partie de saison ....
Wait and see.
Soyons lucides, si ça doit arriver, c’est cette année. Et il y pense de plus en plus...
Et Wimbledon c'est bon, il n'a plus rien à y prouver, personne ne l'a gagné autant. :)
Imaginez qu'il batte Rafa en finale à RG, ce serait du delire !