Alors j'ai écouté la déclaration de Fed il me semble qu'il disait : Le Masters c'est un super tournoi, super ambiance, tu peux te mesurer contre les meilleurs et donc savoir exactement sur quoi travailler durant la saison off afin de revenir plus fort l'année prochaine ." donc à ce que j'avais compris il parlait de son expérience personelle et non de Zverev.
Je trouve surprenante cette déclaration dans la mesure ou Zverev est toujours en lice pour se qualifier en 1/2, et du coup pourquoi pas remporter le titre. Gagner le tournoi (ou du moins aller le plus loin possible), voila l'intéret premier de Zverev en s'alignant au Masters... Se jauger face aux meilleurs, c'est ce qu'on dit d'un gars qui se prend 3 défaites en poule ;)
Apres, inutile pour les haters de venir crier au scandale. Fed n'a certainement pas dit ca pour rabaisser Zverev. La preuve: il lui rend hommage dans la suite de l'interview en soulignant qu'il n'était pas qualifié au Masters a l'age de Zverev.
Moi j'ai pas compris ça comme ça ...j'voyais plutôt Roger dire du bien de son adversaire très très jeune et qui peut donc s'améliorer sur pas mal de points ...
Ce n’est pas ce qu’a dit Roger! C’est une surprenante traduction. Parfois, les gars prennent des libertés sur la traduction des déclarations des joueurs. Je l’ai vécu en direct à Bercy.
C’est n’importe quoi. Il parlait effectivement de sa propre expérience et d’une manière générale. Il ne s’est pas mis au-dessus de Zverev comme semble l’indiquer cet article!
Alors puisqu il faut tout expliciter...
Je trouve cette déclaration bien condescendante. dans le pur style rodgeur
Il peut se le permettre mais ça manque d humilité. Son élégance dans le jeu est le reflet inverse de sa personnalité... telle que je la perçois!
Nadal idem mais en miroir!
On appelle çà de la désinformation.
Heureusement que nous avons été bien éduqués et que nous vérifions toujours nos sources.
Comme quoi, vaux mieux souvent écouter soi même les dire car je n'ai pas entendu de la part de Federer ce qui est écrit dans le flash, mais plutôt ce qu' a écrit lepetitdarwinien :)
Apres, inutile pour les haters de venir crier au scandale. Fed n'a certainement pas dit ca pour rabaisser Zverev. La preuve: il lui rend hommage dans la suite de l'interview en soulignant qu'il n'était pas qualifié au Masters a l'age de Zverev.
C’est n’importe quoi. Il parlait effectivement de sa propre expérience et d’une manière générale. Il ne s’est pas mis au-dessus de Zverev comme semble l’indiquer cet article!
Je trouve cette déclaration bien condescendante. dans le pur style rodgeur
Il peut se le permettre mais ça manque d humilité. Son élégance dans le jeu est le reflet inverse de sa personnalité... telle que je la perçois!
Nadal idem mais en miroir!
Heureusement que nous avons été bien éduqués et que nous vérifions toujours nos sources.
Comme quoi, vaux mieux souvent écouter soi même les dire car je n'ai pas entendu de la part de Federer ce qui est écrit dans le flash, mais plutôt ce qu' a écrit lepetitdarwinien :)