Ces dernières saisons, il zappait Miami pour jouer Monte Carlo. Maintenant, c'est le contraire. Je pense qu'il a tiré un trait sur ce titre qui lui manque. S'il avait voulu jouer MC, il aurait certainement pu changer la date de son voyage pour sa fondation.
Voilà la question du journaliste de l'Equipe et la réponse de Roger sur la terre battue :
Vous n'avez pas encore décidé si vous joueriez sur terre battue cette année, mais avec les progrès que vous avez effectués récemment, notamment côté revers, pensez-vous être capable de battre n'importe qui, y compris Nadal, sur terre battue, au meilleur des cinq sets ?
Je ne sais pas, je n'y ai pas pensé pour être honnête. Je ne sais pas dans quelle mesure les progrès en revers dont vous parlez vont m'aider contre Rafa sur terre. Il reste celui qui se déplace le mieux sur terre. Je ne sais pas si je me déplace mieux qu'avant sur terre, je n'ai pas joué dessus depuis un bon moment. Le fait que je joue ou pas sur terre ne dépend pas de la présence ou de l'absence de Rafa et Novak. Ça dépend de ce que j'ai envie de faire, de comment éviter la blessure, de ce que ma tête me dit de faire. Mais j'adorerais jouer Rafa sur terre, au meilleur des cinq sets, ne vous méprenez pas. J'aimerais voir ce qui se passerait maintenant. Mais il n'y a aucune garantie que j'aurais plus de chance aujourd'hui que par le passé. Je pense toujours qu'il est le joueur à battre sur terre et il sera sans doute pour toujours le meilleur joueur de l'histoire sur terre.»
Il ne me donne vraiment pas l'impression de vouloir aller sur la terre battue...
Rhoooo Roro
Décu car cette année y avait moyen de faire qq chose a MC :(
Mais il ne veut pas battre tous les records d'un coup le Maestro, il ne veut pas que ses fans soient blasés :p
À mon avis il a pas spécialement envie de faire la saison terre battue
Mais si Nadal est pas bon, la concurrence est tellement inexistante qu'il y aurait de l'espace pour RG
Borg ne faisait pas l'Australie; personne ne l'a saoulé la dessus! Une époque où suspicsion systématique et contestation des décisions personnelles, fut ce du pape, n'avaient pas cour!!!! Ce qui semble ennuyer certains, c'est, semble t'il, le fait qu'avec si peu de tournois ultraciblés, il arrive à être le numéro 1! :)
Pour connaitre de vrais sportifs d'assez haut niveau pro Nadal, j'ai observé que devant la démo de Fed depuis plus d'un an, ils s'inclinent ! Les sportifs, même les plus "chambreurs" n'ont pas cette "rage" que certains montrent ici! 😕 (Le dernier en date; à qui je faisais la remarque, m'a répondu d'un laconique " Federer? Ouais; respect!"
Il n'a absolument pas peur de Nadal, il sait juste que l'espagnol sera quasiment toujours favori face à lui (et a tout le monde) sur tb. En 2017 il testait un calendrier allégé car il n'était pas sûr de son physique et qu'il visait le record de titres à Wimbledon. Cet objectif est atteint et il a plus de certitudes quant à son corps. Qu'il joue RG est donc plus probable cette année. Mais loin d'être certain tout de même.
Il va falloir attendre sa décision veronique.. sûr de perdre, on n est jamais sûr de rien..quant à son physique il sait mieux que nous comment le gérer
Attention, je me suis peut-être mal exprimé, je trouve juste bizarre qu'il ait un voyage pour sa fondation pile au moment de la saison sur terre, il a d'ailleurs sûrement fait exprès dans son calendrier, mais je pense que ce serait mentir de dire que Roger n'y va pas "À CAUSE" de ce voyage...
Et pourquoi pas ROME pour compléter sa collection de trophée ?
S'il joue la saison sur terre...
Et si jamais il joue la saison sur terre et donc à Rome, il faudrait qu'il gagne. Et sur terre - et surtout à Rome, rien n'est moins sur.
Vous n'avez pas encore décidé si vous joueriez sur terre battue cette année, mais avec les progrès que vous avez effectués récemment, notamment côté revers, pensez-vous être capable de battre n'importe qui, y compris Nadal, sur terre battue, au meilleur des cinq sets ?
Je ne sais pas, je n'y ai pas pensé pour être honnête. Je ne sais pas dans quelle mesure les progrès en revers dont vous parlez vont m'aider contre Rafa sur terre. Il reste celui qui se déplace le mieux sur terre. Je ne sais pas si je me déplace mieux qu'avant sur terre, je n'ai pas joué dessus depuis un bon moment. Le fait que je joue ou pas sur terre ne dépend pas de la présence ou de l'absence de Rafa et Novak. Ça dépend de ce que j'ai envie de faire, de comment éviter la blessure, de ce que ma tête me dit de faire. Mais j'adorerais jouer Rafa sur terre, au meilleur des cinq sets, ne vous méprenez pas. J'aimerais voir ce qui se passerait maintenant. Mais il n'y a aucune garantie que j'aurais plus de chance aujourd'hui que par le passé. Je pense toujours qu'il est le joueur à battre sur terre et il sera sans doute pour toujours le meilleur joueur de l'histoire sur terre.»
Il ne me donne vraiment pas l'impression de vouloir aller sur la terre battue...
Décu car cette année y avait moyen de faire qq chose a MC :(
Mais il ne veut pas battre tous les records d'un coup le Maestro, il ne veut pas que ses fans soient blasés :p
Mais si Nadal est pas bon, la concurrence est tellement inexistante qu'il y aurait de l'espace pour RG
et en plus il est sur de perdre
Oui nous sommes d'accord sur le sens de la phrase si je joue...
Si je joue sur terre, je déciderai à quel tournois je participerai.
Si je joue...
S'il joue la saison sur terre...
Et si jamais il joue la saison sur terre et donc à Rome, il faudrait qu'il gagne. Et sur terre - et surtout à Rome, rien n'est moins sur.
Il a dit tout d'abord qu'il verra s'il joue sur terre.
En effet je pense aussi que si Rafa sera là Roger ira à la plage pendant la saison sur terre.
Et Rafa sera là, plus fort que jamais !