Federer n'a jamais aussi bien servi
1 min de lecture
En 2015 il a passé 64% de premières, fait le point 8 fois sur 10 et a gagné 92% de ses jeux de service.
En 2015 il a passé 64% de premières, fait le point 8 fois sur 10 et a gagné 92% de ses jeux de service.
Ouais je sais, j'ai de drôles de façon de m'amuser. Mais les pendaisons et les jeux gallois de Perceval, ça finit par lasser.
je suis sceptique sur les donnees.
Fed n a jamais mieux servi? ca m etonne.
à WIM :
67% de 1ères
74% de points gagnés derrière.
Pb: Djoko sert quasi aussi bien (66% / 74% ) mais est bien meilleur en retour sur 2e balles (51% de points gagnés contre 40% pour Fed) et surtout Fed ne joue pas bien sur les points importants,une constante chez lui lors des finales majeures contre djoko.
à l'USO
Fed ne sert pas si mal, un chouia moins bien que ses stats moyennes sur l'année:
64% de 1ères
71% de points gagnés derrière
Le pb est le meme que lors de la finale de WIM, mais surtout une 2e balle bcp trop faible: seulement 46% de points gagnés derrière.
peut-etre que Ljubicic a été choisi pour aider Fed à améliorer sa 2e balle, car c'est celle-ci qui le plombe contre Djoko, qui lui en revanche a énormément fait de progrès en 2e balle.
et au Masters , ironie de la chose, c'est sur 2e balle qu'il excelle: 84% de points gagnés sur 2e contre Djoko, faut le faire!! mais moins efficace sur 1ères (66% - 62%).
et pourtant c'est sa pire finale contre Djoko cette année.
Djoko est le meilleur relanceur du circuit ,ceci explique en grande partie les difficultés de fed contre djoko.
La finale Wim 2014 a montré que bien servir n'est pas suffisant pour Fed pour battre djoko en GC.
Après si Ljubicic l'aide à s'améliorer sur 2e...ça peut devenir plus difficile pour Djokovic (et a fortiori pour les autres joueurs).
Mais enfin, et comme l'a fort justement fait remarquer Xman4, son problème face à Djokovic, ou plutôt, je pense, en finale importante (forcément, cette année il ne pouvait avoir que Djokovic en face de lui dans une grosse finale, vu qu'il les a toutes faites), est de savoir gérer correctement les points clés.
... et c'est sincère en plus :)
Je te trouve bien grognon aujourd'hui :)
Comme on dit " la critique est facile " ,j'aurai préféré que tu donnes plutotton analyse du pourquoi Fed joue mal les points importants contre Djoko mais pas contre Murray en GC par ex?
Alors qu'il arrive à le faire sur d autres matchs: finale Dubaï,cinci.
On peut perdre un match pour d autres raisons que " mal jouer les points importants " ,par ex la finale de Rome, est ce la raison principale de sa défaite ?
Non, Djokovic est tout simplement meilleur que Fed sur terre battue depuis qq années.
Tiens tu me diras que j'enfonces une autre porte ouverte par cette phrase ^^
Quand on voit la différence de relachement dans le jeu de Fed entre sa finale à Cinci (et qu'on me dise pas que djoko n'était pas motivé, c'est le seul masters1000 qui lui manque) et sa finale à l'USO, je me dis justement que c'est parce que Fed est "un vieux briscard" et qu'il a conscience que jouer une finale de GC à son âge c'est pas des occasions qui se présenteront souvent comme quand il en avait 25, que justement il se "blip" dessus.
la peur de se dire que c'est peut-etre la dernière occasion de gagner un 18e ,ca joue énormément.
et Federer est un grand émotif.
cela lui a valu d'ailleurs des loupés:
sa finale à l'AO2009 où il joue pour égaler le record de Sampras,match il a très mal négocié le 1er et 3e set et qu'il perd alors que sur le papier à ce moment il est encore au-dessus de Nadal.
son émotivité qui ressort en fin de match par ses pleurs.
il y a aussi la finale de RG, où Fed fut très tendu sur la fin, heureusement que soderling met un set à rentrer dans sa finale ou encore la finale de WIM qui suit, heureusement qu'en face c'est Roddick mentalement toujours friable face à sa bête noire.
Un joueur plus solide n'aurait pas laissé passé l'occass ds le tie-break du 2e qu'à Roddick de mener 2 sets à 0.
donc rien de neuf, que Fed est parfois passé à coté de ses finales de GC à cause de son émotivité,normal que ca ressorte à 34 ans et face à un adversaire de son standing, solide mentalement, ca passe pas.
cf sa finale de WIM, où il fut rarement menacé sur son service hormis sur qq jeux où il n'a pas su serrer le jeu.
1) Le pourcentage de jeux de services gagnés (qui prend en plus en compte une dimension mentale).
2) Le pourcentage de points sur première
3) Le pourcentage de points sur seconde