Federer n'a jamais perdu en demi-finale à Wimbledon.
Federer n'a jamais perdu contre un gros serveur à Wimbledon.
Federer n'a jamais perdu face à Raonic sur gazon.
C'est bien la première fois que je suis aussi perplexe pour Roger en demi. Lui qui n'a jamais perdu à ce stade ci si mes souvenirs sont bons.. Espérons qu'il nous fasse la même qu'en 2015 !
Certes Raonic à du mérite car il est encore en train de faire des progrès ... mais à moins qu'il soit dans un jour de réussite absolument exceptionnel, il me semble qu'il n'a pas encore atteint un niveau suffisant pour battre le Federer que l'on a vu dans une forme allant crescendo durant ce tournoi. Alors, que vive encore le beau tennis et que le meilleur gagne! Et pour ma part je vais encore et comme toujours soutenir Roger, en espérant qu'il gagnera ce match, puis la finale, bien sûr! Aller Roger!!!
Raonic aura encore plus de mal à breaker Federer que Cilic, qui n'y est arrivé qu'une fois en 5 sets. Mais Raonic a gagné les 4 tie-breaks qu'il a disputé du tournoi. Contre des seconds couteaux, il est vrai.
Dans ce match, Cilic était très bon.
Avant le quart, il avait inscrit 177 coups gagnants pour 74 fautes directes. Il n'avait perdu qu'un set au Tue-Break.
En bref, les stats de Cilic étaient très bonnes.
Alors que Raonic a perdu 2 sets face à Coffin et 1 face à Querrey.
En plus, le match de Federer face à Cilic l'aidera face à Raonic.
De toute façon, Raonic ne peut battre Federer que si il gagne le 1er set, et encore, Raonic a perdu la Finale du Queens en menant set et break.
Oui, Raonic a mené 1 set un break, mais contre Murray (un des 2 meilleurs relanceurs du circuit, ce qui n'est pas la qualité principale de Federer).
Milos a déjà battu Roger cette année (malade ou pas c'est une victoire, à partir du moment où t'es sur le court c'est que tu crois en tes chances) et ça l'aidera mentalement. C'est plus le même Milos qu'il y a 1-2 ans, mais ça certains ont encore du mal à l'entendre. On verra, de toute façon le suisse sera favori, c'est sur.
Federer n'a jamais perdu contre un gros serveur à Wimbledon.
Federer n'a jamais perdu face à Raonic sur gazon.
Allez Roger, pour l'éternité.
Pour moi y'a match.
Avant le quart, il avait inscrit 177 coups gagnants pour 74 fautes directes. Il n'avait perdu qu'un set au Tue-Break.
En bref, les stats de Cilic étaient très bonnes.
Alors que Raonic a perdu 2 sets face à Coffin et 1 face à Querrey.
En plus, le match de Federer face à Cilic l'aidera face à Raonic.
De toute façon, Raonic ne peut battre Federer que si il gagne le 1er set, et encore, Raonic a perdu la Finale du Queens en menant set et break.
Raonic n'empêchera pas Federer d'aller en Finale.
Milos a déjà battu Roger cette année (malade ou pas c'est une victoire, à partir du moment où t'es sur le court c'est que tu crois en tes chances) et ça l'aidera mentalement. C'est plus le même Milos qu'il y a 1-2 ans, mais ça certains ont encore du mal à l'entendre. On verra, de toute façon le suisse sera favori, c'est sur.