14
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
59 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Federer : "Je pense que ma meilleure chance aux J

1 min de lecture

O était en 2004, car c’était l’année où j’ai remporté trois Grand Chelem et j'étais n°1."

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Aure50
Aure50 • 62 abonnés
Hé les gars, c'est qui qui a la médaille d'or ?

Moi aussi

Ca c'est celle que t'as gagné en double Roger et toi Novak, tu la cache avec ton bouquet mais elle est en bronze ! Bande d'escrocs vous nous arriverez jamais à la cheville !


Ouais mais nous au moins...






Bon les gars, si on arrêtait de se chamailler sur de bêtes trophées et qu'on comparait plutôt nos femmes ? Après tout ce sont nos plus belles fiertés non ?

Moi ça me va


Non les gars, c'est pas du jeu


Ne les écoute pas chérie
16
Guingamp
/guingampRF • 353 abonnés
Et moi je pense qu'il n'est pas seul à le penser...
10
-Tj-
-Tj- • 174 abonnés
En 2012 aussi, après son sacre à Wimbledon, on aurait pu penser qu'il enchainerait.
10
Berconq
Berconq • 71 abonnés
Il faut ajouter aussi 2012! Là aussi tu étais n*1 et tu venais de remporter wimbly en battant djoko et murray! Donc psychologiquement et tennistiquement t'étais au dessus!!! C'était seulement la faute à delpotro qui t'a fait faire un marathon!!
9
-Tj-
-Tj- • 174 abonnés
La demi marathon l'a un peu "tué" faut dire
8
go_maestro
go_maestro • 13 abonnés
Murray depuis son opération du dos n'a pas été très dangereux ni pour Djokovic ni pour Federer, Nadal a fait une saison médiocre et djoko l'a battu presque en baillant au masters. Stan peut être plus dangereux que Rafa pour Djokovic et Federer mais je pense que pour le moment en tous cas Djokovic et Federer sont de loin les deux favoris avec une longueur d'avance pour djoko.
8
Vincenzo_1
/RF66 • 217 abonnés
On est d'accord, Roger.
En plus, tu perds contre Berdych encore adolescent à l'époque, quelle honte :p
Mais 2016 sera la bonne, on y croit :)
Komm jetz !
7
RogerMas
RogerMas • 139 abonnés
T'es prof de dialectes et cultures européenes ou quoi ? Je savais pas qu'il y avait ça ici xD
6
Tiks
Tiks • 236 abonnés
Et alors ?
5
Guingamp
/guingampRF • 353 abonnés
Oui mais en 2012 il était moins souverain quand même, je me souviens d'ailleurs que je la sentais très mal cette finale, j'aurais d'ailleurs préféré qu'il joue contre Djokovic en finale, je dis pas qu'il aurait gagné mais je pense qu'il aurait eu plus de chances.
5
Vincenzo_1
/RF66 • 217 abonnés
Le suisse allemand désigne l'ensemble des dialectes alémaniques parlés en Suisse.
En l'occurrence, c'est le bas-alémanique qui est parlé à Bâle, ville natale de Federer.
5
Guingamp
/guingampRF • 353 abonnés
Ben si KingTiger quand t'es le meilleur t'as plus de chances de gagner. Ça veut pas dire que tu gagnes à tout les coups mais oui t'as plus de chances
5
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Federer a raison, en 2004, il est bien meilleur par rapport au reste du circuit qu'en 2008 ou 2012.
Qd je vois le joueur qui remporte les JO cette année là (Massu c'est qui? 😊 ) y a vraiment de quoi avoir des regrets pour Fed.
5
-Tj-
-Tj- • 174 abonnés
Définir l'ordre des favoris d'une compétition qui se déroulera dans 8 mois n'est pas très pertinent ;)
5
rixshooter
rixshooter • 34 abonnés
Et après on critiquera Roger qui fait preuve d'humilité pour 2016. On te souhaite le meilleur !!!
4
Vincenzo_1
/RF66 • 217 abonnés
Cela signifie "Allez" en Suisse-Allemand.
Tout simplement ^^
4
Vincenzo_1
/RF66 • 217 abonnés
En effet, mais comme Roger est Suisse-Allemand... ^^
4
BeCool76
BeCool76 • 79 abonnés
C'est évident! J'irai plus loin: le grand chelem doré calendaire!
2004 c'était son année, sans Nadal encore, et des défaites surprenantes aux JO et à RG...
En 2000, il perd contre Hass, qui lui même perd très serré en 5 sets en finale!
Qd on voit que FED fait 2 et 2 à Hass, 2 mois plus tard, y-avait aussi qq chose à faire!
4
BeCool76
BeCool76 • 79 abonnés
J'ai tjs pensé qu'il aurait pu aller chercher l'or à chaque olympiade: s'il avait réalisé cela jusqu'en 2016, il aurait eu 5 médailles d'or, soit le record absolu de médailles d'or aux JO dans un même sport individuel.
4
go_maestro
go_maestro • 13 abonnés
Il a largement les moyens de remporter l'or olympique cette année, soyons logique, djoko est le favori mais qui est le 2eme favori si ce n'est fed ?
4
-Tj-
-Tj- • 174 abonnés
Evidemment^^
4
migsy
migsy • 76 abonnés
Oui car l'or mène au doux roger66! 😀 ^^
Jim pour Nadal tu t'emballes
Mais pour Federer j'accélère .:D ^^
4
Vincenzo_1
/RF66 • 217 abonnés
J'en ai peur aussi.
Mais l'espoir est plus fort que la peur; et c'est important de garder cela à l'esprit ^^
4
migsy
migsy • 76 abonnés
S'il pouvait (canni)baliser tout court , hein , on prendrait ! Ca n'en aurait que plus de mordant ! :D
4
migsy
migsy • 76 abonnés
En faim , on verra , ciao roger66...^^
:D
4
Berconq
Berconq • 71 abonnés
Oh merci RF66! J'ai longtemps cherché à savoir c que dit fed avec ce "komm jetz"^^
Reste à savoir sa signification!!!
3
KingTiger
KingTiger • 2.3k abonnés
Ce n'est pas parce que Federer a remporté 3 grans chelems et a été n 1 mondial en 2004 qu'il avait plus de chance ! On peut aussi être un vainqueur quand on n'est pas du tout favori, Wawrinka en est la preuve à Roland Garros cette année ! :)
3
steph
steph • 2 abonnés
Évident!
3
RogerMas
RogerMas • 139 abonnés
En allemand tout court
3
RogerMas
RogerMas • 139 abonnés
Parce que le suisse -allemand c'est le romanche non ? Et en romanche je ne suis pas sur que l'on le dise ainsi
3
Afficher plus