La plus dure de toute, c'est sans aucun doute possible Wimb 2008 où Nadal commence à prendre le dessus sur Federer hors terre-battue. L'OA 2009 ça a été dur sur le coup mais avec le recul s'était dans la suite logique des choses.
2014-2015 Djoko est au dessus, il n'y a pas grand chose à regretter. De plus, Federer n'est ni totalement au top physiquement ni totalement au top techniquement avec la nouvelle raquette.
Si c'est le cas, Roger qui a remporté Madrid 2009 a bien le créneau 5 dans la besace
Et il ne lui reste donc que le créneau 3 (anomalie qu'il réparera en 2018, avec Rome en plus histoire qu'il n'y ait pas de chipotages inutiles :p)
Il me semble qu'il a déja remporté le créneau 5 occupé actuellement par Rome, mais a vérifier
En tout cas il lui manque MC (créneau 3), ca c'est sur
De toutes facons comme il compte faire un triplé MC - Rome - RG en 2018, tout ca sera réglé 😀 :p
Un seul titre manquant à federer, le plus dur, ou le plus rare, c'est les JO. Nadal c'est le masters. Je crois que seulement agassi a réussit l'exploit de tout gagner, je me trompe peut-être.
C''est dingue de voir ces golgots se battre comme s'ils débutaient leur carrière, ils sont tous sur des records démentiels en stats et jouent pour ça essentiellement. J'adore!
Et Nadal a remporté le créneau 8 (actuellement Shanghai) lorsque ce créneau était occupé par Madrid. Donc il lui manque bien 2 pour compléter la collection (Miami et Paris)
Clem59 : En 2015, Federer est tête de série n°2 et n'a strictement aucun adversaire dangereux jusqu'en demie où il sort un super match face à un Murray pas du tout au top. Il perd en toute logique en finale contre Djoko qui est dans la meilleurs année de sa carrière (tenant du titre à Wim et à l'OA et sortant d'une finale contre Waw à RG) et où Roger lui prendra quand même un set. Roger lui, n'a rien gagné de probant depuis 4 ans. On voit très bien qu'il n'est pas tout à fait revenu au top compte tenu de ses résultats en GC et en M1000 mais on sent bien qu'à ce moment là il ne suffirait de pas grand chose pour qu'il retrouve les sommets.
Début 2017, Roger Revient tranquillement à la compétition qu'il a abandonné depuis 6 mois. C'est dur, il n'a pas tous ces repaires, certains matchs sont très accrochés.
Néanmoins, on remarque tous une chose : son nouveau revers à plat fait désormais TRES mal tout en étant beaucoup plus fiable qu'avant, et ça, ça change absolument tout...
il sort un super match face à un Murray pas du tout au top
Murray joue très bien ce jour-là, c'était un match d'un niveau sensationnel, Fed est hyper réaliste sur les points importants.
D'ailleurs, il fait un excellent Wimbledon en 2015, son niveau moyen est plus élevé que cette année, mais en finale il n'arrive pas à reproduire le même match que face à Murray et Djoko fait un match de fou furieux.
Non personne
Le plus proche est Djoko a qui il ne manque que Cincinatti
Roger il lui manque MC. Il n'a pas gagné Rome, mais a gagné Hambourg qui occupait la place de Rome dans le calendrier
Pour Rafa, il manque Miami et Bercy...
Madrid remplace Hambourg en 2009 comme dernier Masters 1000 sur terre battue avant RG, puis Rome et Madrid sont interverties en 2011 car les conditions de jeu italiennes sont plus proches de celles de Roland.
Je me souviens qu'après sa défaite face à Djokovic en 2015 à Wimbledon, je me suis dit que jamais plus il ne pourrait gagner un tournoi du Grand Chelem car il avait été en difficulté physiquement.
Je ne sais vraiment pas comment il a fait pour atteindre ce niveau, c'est phénoménal.
Rf66 tout à fait concernant Wim15
Murray était à son top et avait fait un très gros match. Les 3 sets était serrés, et un Roger de gala avait été impérial sur son service, et clinique pour breaker à la fin de chaque set
Murray avait déclaré qu'il n'a jamais vu une telle performance au service
Roger est un ton en dessous en finale. Djoko y est sans doute pour quelque chose, avec notamment un service très efficace, et une grosse pression au retour
Et le sont encore plus quand c'est serré !
La plus dure c'était AO 2009 sans doute, mais depuis il y a eu AO 2017 ^^
La plus dure de toute, c'est sans aucun doute possible Wimb 2008 où Nadal commence à prendre le dessus sur Federer hors terre-battue. L'OA 2009 ça a été dur sur le coup mais avec le recul s'était dans la suite logique des choses.
2014-2015 Djoko est au dessus, il n'y a pas grand chose à regretter. De plus, Federer n'est ni totalement au top physiquement ni totalement au top techniquement avec la nouvelle raquette.
Finalement.. Ça le rend plus humain.
;)
Et il ne lui reste donc que le créneau 3 (anomalie qu'il réparera en 2018, avec Rome en plus histoire qu'il n'y ait pas de chipotages inutiles :p)
Michael Jordan
En tout cas il lui manque MC (créneau 3), ca c'est sur
De toutes facons comme il compte faire un triplé MC - Rome - RG en 2018, tout ca sera réglé 😀 :p
Quant à Nadal, il lui manque Miami, Shanghai et Bercy.
Début 2017, Roger Revient tranquillement à la compétition qu'il a abandonné depuis 6 mois. C'est dur, il n'a pas tous ces repaires, certains matchs sont très accrochés.
Néanmoins, on remarque tous une chose : son nouveau revers à plat fait désormais TRES mal tout en étant beaucoup plus fiable qu'avant, et ça, ça change absolument tout...
Murray joue très bien ce jour-là, c'était un match d'un niveau sensationnel, Fed est hyper réaliste sur les points importants.
D'ailleurs, il fait un excellent Wimbledon en 2015, son niveau moyen est plus élevé que cette année, mais en finale il n'arrive pas à reproduire le même match que face à Murray et Djoko fait un match de fou furieux.
Non personne
Le plus proche est Djoko a qui il ne manque que Cincinatti
Roger il lui manque MC. Il n'a pas gagné Rome, mais a gagné Hambourg qui occupait la place de Rome dans le calendrier
Pour Rafa, il manque Miami et Bercy...
Je ne sais vraiment pas comment il a fait pour atteindre ce niveau, c'est phénoménal.
Murray était à son top et avait fait un très gros match. Les 3 sets était serrés, et un Roger de gala avait été impérial sur son service, et clinique pour breaker à la fin de chaque set
Murray avait déclaré qu'il n'a jamais vu une telle performance au service
Roger est un ton en dessous en finale. Djoko y est sans doute pour quelque chose, avec notamment un service très efficace, et une grosse pression au retour