Mon intention est de jouer Rolland Garros,mon problème,c'est que je n'ai aucune raquette(trop cher et puis pour quoi faire,jouer contre un mur!)et il faut se rendre à Paris,prendre le RER,tout ça,bref,ma participation est compromise en fait:)
Si les appuis sur terre peuvent nuire au genou de Federer (il n'est pas totalement guéri?),je ne suis pas sur que le gazon fasse le plus grand bien non plus à ses genou.
Une surface où le rebond très bas oblige à plus plier les jambes qu'aileurs, c'est pas l'idéal pour ménager les genoux (Rafa en sait qqchose).
Je pense que c'est pas le fait de jouer sur terre en lui-même qui pose pb à Fed, mais de devoir enchainer RG-WIM en l'espace d'un mois en allant loin à RG.
Signe encore de déclin (physique), Fed a peur de n'etre plus en mesure d'enchainer RG-WIM en étant performant dans les 2 GC.
On n'est plus en 2006 et c'est plutot normal à 35 ans.
C'est déjà le cas pour Rafa depuis 4 ans ,qui n'arrive plus à enchainer RG-WIM en étant performant sur les 2 surfaces.
Espérons voir Roger à RG , un 1/4 ou une 1/2 ça me va ! Roger envisage une pause de dix semaines de plus en plus évidente mais s'il vient, il le dit aussi , c'est qu'il veut jouer offensif.
De toute évidence, il craint les appuis sur terre, capable de nuire à son genou donc pas certain qu'il soit à Paris , j'ai hâte de savoir et vivement que Roger retrouve le mythique gazon de Wimbledon :)
D'un côté, rater volontairement un GC quand il est en pleine forme, ce serait une première pour Fed; de l'autre, la perspective de faire une 2nde partie de saison tout frais quand les autres arriveront un peu cramés par 3 ou 4 tournois sur l'épuisante TB, c'est une stratégie qui se tient. En définitive, fais comme tu le sens Fed: Tu as suffisamment démontré que tu es très réfléchi dans tes décisions!
Lauxhysques si tu lis la déclaration entière, il dit qu'il ne fera pas de la figuration s'il décide d'y participer
Perso je pense que s'il se pose déja la question c'est qu'il n'ira pas ou ne devrait pas y aller
@Xman Wim est effectivement aussi dur pour les genoux, mais les échanges sont écourtés et à choisir je préfere qu'il dépense son capital genou la bas plûtôt qu'a RG ou il a historiquement toujours fait de moins bon resultats
De plus à l'OA s'il etait frais tout le tournois on a vu que des le 2eme M1000 il a commencé à être cramé, donc cela srra certainement aussi le cas dans une hypotetique finale de Wim
Bref Roger n'y va pas, même s'il y aura 4 places à vendre
Moi je pense qu'il va le jouer mais va perdre dans les premiers tours. Ne va pas forcer parce que de toute façon, il n'a que peu de chances à Roland. Et il le sait, si il tombe contre Rafa, ce sera une autre paire de manches qu'à l'AO. De même pour Djoko et Murray, la surface va entraîner de longs échanges et il ne tiendra pas face à ces trois tanks.:)
Ouf, j'étais inquiet, ça devait bien faire 10 flashs de suite sans qu'on parle de lui...
Sinon, si il n'ambitionne vraiment pas de redevenir numéro un mondial, il n'a aucun intérêt à aller à Roland-Garros car il devra se préparer à la terre-battue, ce qui lui donnera du temps à moins pour se concentrer sur le gazon qui est, j'imagine, l'objectif phare de la saison.
Le projet de départ de Federer, c'est wimbledon. Il ne devrait pas faire RG même si je l'adore et que j'aimerais le voir. Mais si c'est pour faire un bon Roland Garros et enchainer mal sur gazon qu'il le zappe. Il ne pourra pas faire du service volée a RG, il ne pourra pas forcément frappé tout ses revers comme habituellement, il ne pourra pas avoir que des échanges courts. le point culminant de cette saison pour Roger n'a jamais été la Terre mais il peut prétendre a une bonne deuxième partie de saison alors autant garder des forces pour ça :)
Une surface où le rebond très bas oblige à plus plier les jambes qu'aileurs, c'est pas l'idéal pour ménager les genoux (Rafa en sait qqchose).
Je pense que c'est pas le fait de jouer sur terre en lui-même qui pose pb à Fed, mais de devoir enchainer RG-WIM en l'espace d'un mois en allant loin à RG.
Signe encore de déclin (physique), Fed a peur de n'etre plus en mesure d'enchainer RG-WIM en étant performant dans les 2 GC.
On n'est plus en 2006 et c'est plutot normal à 35 ans.
C'est déjà le cas pour Rafa depuis 4 ans ,qui n'arrive plus à enchainer RG-WIM en étant performant sur les 2 surfaces.
De toute évidence, il craint les appuis sur terre, capable de nuire à son genou donc pas certain qu'il soit à Paris , j'ai hâte de savoir et vivement que Roger retrouve le mythique gazon de Wimbledon :)
perso j'aimerais le voir a Roland
Perso je pense que s'il se pose déja la question c'est qu'il n'ira pas ou ne devrait pas y aller
@Xman Wim est effectivement aussi dur pour les genoux, mais les échanges sont écourtés et à choisir je préfere qu'il dépense son capital genou la bas plûtôt qu'a RG ou il a historiquement toujours fait de moins bon resultats
De plus à l'OA s'il etait frais tout le tournois on a vu que des le 2eme M1000 il a commencé à être cramé, donc cela srra certainement aussi le cas dans une hypotetique finale de Wim
Bref Roger n'y va pas, même s'il y aura 4 places à vendre
(Un peu d'espoir pour le circuit ne nuit point).
[hou la, PN, va plutôt te désaltérer ;))
Sinon, si il n'ambitionne vraiment pas de redevenir numéro un mondial, il n'a aucun intérêt à aller à Roland-Garros car il devra se préparer à la terre-battue, ce qui lui donnera du temps à moins pour se concentrer sur le gazon qui est, j'imagine, l'objectif phare de la saison.