Federer : "Ça serait irréel de jouer Rafa en finale
1 min de lecture
Je l'ai trop joué sur terre battue tôt dans ma carrière. Mais là le court est rapide."
Je l'ai trop joué sur terre battue tôt dans ma carrière. Mais là le court est rapide."
"je suis allé le voir à Majorque pour l'ouverture de son académie, et on s'est demandé : eh, on devrait se faire un match de charité, puisque c'est à peu près le mieux qu'on peut faire maintenant"
Et là, ils sont en position de se rencontrer en finale de grand chelem....
23 titres pour Venus Williams
23 titres pour Bob Bryan
20 tires pour Mike Bryan
17 titres pour Roger Federer
14 titres pour Rafael Nadal
5 titres pour Bethanie Mattek-Sands
3 titres pour Andrea Hlaváčková
3 titres pour Lucie Šafářová
2 titres pour Peng Shuai
1 titre Henri Kontinen
TOTAL* : 149 titres du Grand Chelem sur les courts ce week-end.
*sans compter la finale du double mixte
On peut pas dire que l'OA de 2009 était rapide 😳 D'ailleurs on peut pas vraiment le dire non plus de l'OA d'aujourd'hui, c'est juste plus rapide qu'avant mais ce n'est pas non plus une vraie surface rapide
Après je dis ça, je dis rien hein ^^
Perso, je profiterai juste au maximum de cette finale quoi qu'il arrive.
Quant à la majorité de leurs duels sur dur ils l'ont été sur dur lent
10 titres pour Yui Kamiji
10 titres pour Aniek Van Koot
6 titres pour Samantha Stosur
6 titres pour Sania Mirza
4 titres pour Nicolas Peifer
2 titres pour Gustavo Fernandez
1 titre pour Alfie Hewett
1 titre pour Ivan Dodig
1 titre pour Yshai Oliel
1 titre pour Rebeka Masarova
Ce qui nous fait un total de 206 tournois du Grand Chelem. :D
2-6 6-7 7-6 6-3 6-1 pour Roger.
...Cet an, l'accélération de la surface est bénéfique pour Rafa. Il lui reste deux parties - pas gagnées d'avance - pour parachever le Plan.
...J'ai confiance.
Federer y a goûté avec un Wawrinka puissant et précis dans les 3 & 4eme sets aujourd'hui.
Il va enflammer le monde du tennis comme il l'a peu été depuis quelques mois, voire quelques années.
Franchement, je prie pour qu'il soit beau et disputé.
Entre Nadal et Federer, c'est le jeu qui fait qui gagne, qui perd. Ledit "physique" est une belle excuse...
...Plus jeune Federer était un "monstre" physique, quasiment imbattable. Mais bon, résumer Federer au jeu n'est motivé que par réduire Nadal au "physique". Simple à saisir.
Si 5 ans d'écart entre les 2 hommes n'impliquait pas automatiquement des différences de niveau physique il y a 10 ans, ce n'est plus forcément vrai aujourd'hui pour des trentenaires.
Federer tient 5 sets, nous l'avons vu, les tient-il à un niveau suffisant ?
C'est une autre histoire.
Quoiqu'il en soit, je pense que si quelque chose doit lâcher en 1er, ce sera le mental.
Et c'est quoi la Finale de Miami 2005?