Federer, 2 doubles fautes qui coûtent cher
1 min de lecture
à 40-15 alors qu'il servait pour jouer un tie-break dans le 4ème set. On connait la suite.
à 40-15 alors qu'il servait pour jouer un tie-break dans le 4ème set. On connait la suite.
C'est dommage pour lui mais il ne méritais vraiment pas d'aller en finale cette année
J'arrive toujours pas à comprendre ce qu'il lui est arrivé à ce moment: il n'avait aucune raison de faire un craquage pareil à ce moment du match.
Et oui, c'est ça le tennis : un coup tu mérites de perdre et tu vas quand même t'en sortir et d'un autre côté tu vas avoir d'autres matchs où dans l'ensemble tu vas être dominateur mais tu vas finir par perdre parce que tu n'as pas saisi 487 balles de break et que tu fais deux doubles fautes stupides qui vont remettre ton adversaire en selle dans un jeu à priori "fini." C'est ce qui est arrivé aujourd'hui...
"Quelque chose n'a pas fonctionné. Servir deux «doubles» de suite, c'est inexplicable. Je suis très triste et fâché contre moi, car je n'aurais jamais dû permettre à Milos de revenir si facilement. Bien sûr qu'il mérite son succès, bien sûr qu'il est allé le chercher, mais je l'ai aidé. J'aurais aimé aller au tie-break, car j'étais le meilleur joueur sur le terrain durant cette 4e manche."
En entier:http://www.tdg.ch/sports/roger-federer-triste-j-tellement-voulu-gagner/story/26238874
ses 2 attaques de coups droits en plein champ sur Milos, alors qu'il a le court tout ouvert, je digère toujours pas. :p
tu n'en sais absolument rien.
Avant le début de WIM, qui aurait dit que Querrey avait le niveau pour battre Djokovic?
faut retenir les leçons de ce genre de surprises: affirmer qu'un résultat est acquis est donc idiot,surtout pour une finale, où plein d'éléments peuvent rentrer en compte.
Peut-etre que Federer aurait craqué dans le tie-break, c'est des choses qui lui arrivent aussi. :)
C est autre chose quand il joue des vrais joueurs