Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Melkor
Non, il ne faut pas s'inquiéter. Quoiqu'il arrive, sa carrière est une réussite et doit être une satisfaction pour lui. Après, bien sûr qu'on peut s'inquiéter pour lui si on en attend encore plus de sa part, mais, ce n'est pas mon cas 😕 Tout n'est que bonus maintenant !
18
Katniss
Ah bon Rafa ne fait pas de calculs d'apothicaire ? Et jouer blessé Bercy l'an dernier, c'était quoi ?
15
Vincenzo_1
Je m'inquiète plutôt pour ses fans.
13
Aliocha
Bonjour à tous!

Bien que fan de Federer, je trouve triste comme certains fan de Federer ou Djokovic s acharnent sur Nadal en disant qu il ne sait pas gérer son calendrier ou que son jeu n est que physique ou bourrin et que c est la raison de ses blessures. On en sait rien, on est pas à sa place. Personellement je trouve que c est un joueur qui est un exemple de combativité, d humilité et un fin tacticien. Le type est blessé et les gens lui disent: bien fait pour toi parce que tu devrais jouer autrement...

Même s'il nous fait trembler nous fan de Federer ou de Djoko, souhaitons lui de se rétablir et ne lui imposons nos jugements faciles.z
12
Katniss
Et même si on attend encore plus, il ne faut pas s'inquiéter. C'est un champion qui ne raccrochera que lorsqu'il l'aura décidé. Tant qu'il aura envie de gagner, il reviendra.
10
quebecois
J'espère que Nadal, Djoko et Murray reviendront à un niveau compétitif très bientôt, mais rien n'est moins sûr! Et en ce qui concerne Wawrinka, je suis encore plus pessimiste.

J'espère bien me tromper sur toute la ligne!
9
Matlec
Bon Dieu mais vous pensez vraiment que des mecs à ce niveau dans leur sport, à leur âge, ne jouent pas par passion ? oO

Ces deux gonzes sont gavés de titres, ont quasiment tout gagné, et sont des références absolues de leur sport. Sans passion ils seraient à la retraite depuis un moment.
8
Presence Numerique
Au-delà des impressions des uns et des autres, plusieurs analyses sur les dépenses d'énergie des joueurs (basées sur un ensemble complet de paramètres: distance parcourue, vitesse, accélération, changement de direction etc...) démontrent que le jeu de Nadal coute plus cher en énergie que celui du Suisse séculaire.
Il ne s'agit, ici, ni de légende, ni de mythe.

Une étude récente du GIG australien sur l'AO, ne laisse d'ailleurs visiblement pas la place au doute à ce sujet concernant le "Workrate" (en kJoule) des joueurs.

Analyse GIG

Cela a forcément un impact, au fil du temps, sur le corps des compétiteurs, et vraisemblablement, l'apparition de blessures à répétition pour Nadal.
8
gypaete2
Nadal n'est pas comme Federer. Il ne fait pas des calculs d'apothicaire pour savoir quel tournoi il devrait ou ne devrait pas jouer. Rafa joue pour le plaisir, pour le tennis, pour l'adrénaline. Il aime beaucoup Monte Carlo, je le vois mal rater ce tournoi même s'il n'est pas totalement remis.
7
Melkor
Federer fait des calculs d'apothicaire pour ne pas se flinguer et devoir prendre sa retraite trop tôt, car il aime jouer au tennis et prendre du plaisir. Mais ça, on ne sait pas encore si Nadal l'a compris
7
TheRetorker
Je pensais que Nadal était fini il y a 1 ou 2 ans mais il est revenu et a joué peut être le meilleur tennis de sa carrière début 2017 (ou un de ses meilleurs, en tout cas il a fait son meilleur RG). C'était peut être juste un baroud d'honneur mais je pense qu'il peut très bien jouer à nouveau à la condition qu'il zappe beaucoup de tournois car avec son jeu il ne peut pas continuer au même rythme qu'avant à jouer 80 matchs par saison comme l'année dernière
7
GrandChelem
Ça n'imprime pas parce qu'on est toujours dans cette volonté d'écrire un mythe sur Federer plutôt de relater la réalité, par exemple que c'est le joueur le plus physique du circuit, qu'il est plus puissant que Nadal ou encore que son jeu est au-moins aussi physique que celui de l'espagnol mais que l'énergie consommée est repartie différemment.

Mais c'est plus simple de dire que Nadal est un bourrin et que Federer a un jeu à l'économie.
7
francois.baton
Rafa, à 32 ans, vu son jeu basé principalement sur le physique, aura du mal à revenir cette fois, ! Son retour sur TB et l'enchaînement des tournois avant RG risque d'être son retour de trop
6
trickystyle14
-Nadal est un joueur bien plus complet-
(Que federer)

@veronique:
Tu devrais te concentrer sur le rugby !
6
Melkor
Veronique, c'est impressionnant, mais tout ce que tu dis est faux.
6
Frederic De Olivera
Pour Mindavid :
«Mon envie de changement se heurtait à un problème, un bon problème, explique Roger Federer. J’avais atteint 36 quarts de finale d’affilée en Grand Chelem avec ma raquette. Il n’y avait rien de cassé, rien qui allait mal, j’avais toujours du succès. Comment choisir le bon moment?»
«Après dix ans, je me suis dit: «Un peu plus de puissance, ça serait sympa. Et je boise quand même pas mal. Ma vieille Pro Staff, lorsque tu touchais bien la balle, c’était la meilleure raquette au monde. Mais tu devais aussi beaucoup te battre avec elle.»
«J’ai commencé à tester des raquettes lorsque Mirka était enceinte de Charlene et Myla (2008-2009). Mais à leur naissance, j’ai dû tout arrêter. Deux ou trois ans plus tard, Wilson est revenu en me disant qu’il fallait vraiment que j’essaie des trucs. Seulement j’avais mes problèmes de dos. Ce n’était pas le moment.»
Décision fut prise lors de Wimbledon 2013. «Après ma défaite contre Stakhovsky, je me suis dit: «Là, on y va.»
6
12345
Il a l'air d'enfin prendre exemple sur Roger. S'il est vraiment intelligent il ne fera pas toute la saison sur TB, juste RG et Madrid. Il devrait également louper tout le gazon où il sait qu'il a peu de chances d'aller au bout (faire comme Roger qui zappait toute la TB l'an dernier quoi) et puis après se focaliser sur le plus important sur dur.
Mais le problème dépasse celui du calendrier : c'est bien son jeu usant physiquement qui montre ses limites à 32 ans, et oui hélas...
5
Kilic
Grosse erreur @allocha

Rafa ne fait trembler personne mais vibrer tout le monde pour sa grinta. Je lui souhaite de revenir le plus vite possible dans les meilleures conditions pour continuer à faire progresser le tennis car il fait partie de ces etres exceptionnels qui tirent les autres vers le haut.

Rodger n'a jamais trembler devant lui mais a appris de lui et il est devenu ce joueur merveilleux grâce à Rafa. Djoko, Murray ont bénéficié également de cette rivalité et cela est parfait pour les fans de tennis.

Mais il y a de la rivalité aujourd'hui, tout le monde oubli : zverev, Thiem, dimitrov, Del Potro, ..et tant d'autres qui arrivent

Le tennis mondial n'est pas en difficulté aujourd'hui mais en renouveau et c'est très enthousiasmant.
5
XMAN4
Je pensais que Nadal était fini il y a 1 ou 2 ans mais il est revenu et a joué peut être le meilleur tennis de sa carrière début 2017 (ou un de ses meilleurs, en tout cas il a fait son meilleur RG)


Je pense que le très faible niveau de la concurrence depuis près d'un an et demi fausse la perception qu'on a du niveau de Rafa et de Federer depuis l'an dernier.

sur terre (je prends en compte le niveau de l'opposition en face) :
le Rafa de 2017 est inférieur à celui de 2008 -2010-2011 et 2012 au moins , car Thiem,Goffin,Stan ça vaut pas Ferrer,Federer,Djokovic que Nadal a dominé entre 2008-2012 sur terre.
sur dur Nadal version 2017 est pour moi nettement moins fort que le Nadal de 2010,2011 et 2013.
et je ne parle même pas du gazon évidemment.
5
Tennis98
Rafa, à 32 ans, vu son jeu basé principalement sur le physique, aura du mal à revenir cette fois, !


10 ans qu'on lit les mêmes bêtises... 10 ans que vous répétez les mêmes erreurs.
5
trickystyle14
Comme le disait si bien Darwin:
Les espèces les plus fortes sont celles qui s'adaptent.

À Nadal d'en faire autant.
5
mindavid

gypaete2 Les fans de David Ferrer Il y a 8 heures
Nadal n'est pas comme Federer. Il ne fait pas des calculs d'apothicaire pour savoir quel tournoi il devrait ou ne devrait pas jouer. Rafa joue pour le plaisir, pour le tennis, pour l'adrénaline. Il aime beaucoup Monte Carlo, je le vois mal rater ce tournoi même s'il n'est pas totalement remis.


Tu crées un flash intéressant mais tu ne peux pas t'empêcher de troller...
5
jeanyves.chakma
Il devrait faire un long halte afin qu'il soit en pleine forme...Sinon mettre fin sa carrière!
4
Veronique
Je m'inquiète pas pour Rafa il à raison de prendre le temps de se soigner
Vamos
Mais il n'est pas question qu'il mette fin à sa carriere c'est pas sa première blessure enfin
et elle n'est pas si grave il veut etre en forme c'est tout
svp arretez de dramatiser sa situation
4
Roge64
Il est fini, moi ça m inquiète pas, au contraire j ai jamais pu blairer ce type de jeu!
4
GrandChelem
Si Nadal avait fait évoluer son jeu et avait arrêté de jouer sur ocre après son sacre de 2014, il n'en serait pas là. Son palmarès sur dur et gazon serait nettement plus fourni, il serait devant Federer en nombre de majeurs.
4
TheRetorker
XMAN4, sur dur en 2017 Nadal a atteint la finale à l'OA, Acapulco, Shanghai, Miami et probablement IW si il n'y avait pas eu Federer en 1/8ème (il aurait donc gagné tous ces tournois sans le Suisse), il gagne aussi l'Us Open et Pékin. C'est la seule année où il atteint 2 finales de GC sur dur, dont un où il bat Zverev, Raonic, un grand Dimitrov et ne perd que de peu contre un grand Fed.
Certes si on regarde la concurrence on peut peut penser que ce n'est peut être pas le tout meilleur Nadal sur dur, mais au vue de ces résultats c'est quand même difficile de ne pas le classer comme un des tout meilleurs Nadal. Quand on regarde 2008, 2010 ou même 2013 on trouve pas vraiment mieux, à l'époque il perdait quand même beaucoup contre des seconds couteaux sur cette surface.
Quant à RG c'est l'édition où il a perdu le moins de jeu en cours de route, certes il en aurait perdu davantage avec un grand Djoko ou Fed en face mais ça reste impressionnant et quoi qu'il arrive il aurait écrasé ce tournoi. Pour moi c'était un des tous meilleurs Nadal, d'ailleurs 2017 n'est pas plus concurrentiel qu'une année comme 2010 (où il ne perd pas de set aussi) où il ne bat personne pour gagner la coupe des mousquetaires... Pour le gazon on est d'accord, mais je crois qu'on est tous d'accord pour dire que Nadal est fini depuis longtemps sur cette surface
4
Veronique
IL y a en mar de votre federer
vous oubliez que Rafa l'a battu enormement de fois
Nadal il joue car il adore le tennis federer calcule rien que pour gagner mais ça va pas durer
dernierement il a bien failli se faire avoir a 3 reprise et en plus il a une chance folle dans les tirages au sors Nadal est un joueur bien plus complet en tout sur le jeu ce n'est pas le meme style de jeu et perso prefere celui de Nadal au moins on vit le match avec passion
4
Cianyi
@veronique oui c'est ton droit de dire ce que tu penses mais faut dire vrai aussi. TOUS les spécialistes sont unanimes qu'il y a pas plus complet techniquement que Federe. Nadal lui-même dit que quiconque dit qu'il est meilleur joueur que Federer ne connaît rien au tennis tant il reconnait que le suisse a tous les coups. La preuve il est le seul à avoir jouer tous les styles allant de l'attaque service/volée á la défense pendant les années où il était bon sur terre. Nadal j'ai jamais vu faire service/volée tout un match il en est incapable. Nadal a aussi tous les coups du tennis mais de ce qui est de leur emploi Federer est largement au dessus. Si tu sais pas ça alors faut passer à un autre sport car tu connais RIEN au tennis
4
Afficher plus